iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
08/01/2009 - 11:11

Amarelo para Kanouté! E daí?

O tema é controverso. Mas tem razão a Fifa em não permitir que jogadores exibam mensagens políticas ou religiosas durante os jogos.

Veja bem. Não estamos aqui falando de censura. Não é questão de proibir que os jogadores expressem suas opiniões. É questão de impedir que jogos de futebol virem palanques políticos mesmo. Imaginem que chato seria o Ronaldo marcar um gol pelo Corinthians e sair mostrando a camisa “Vote Eymael, um democrata-cristão, para presidente”. Se ele quer apoiar o Eymael, que vá ao programa eleitoral dele.

Não sei o que vocês pensam sobre isso, mas esta é a minha opinião. Eu acharia muito chato ver mensagens políticas e religiosas a cada gol marcado. Porque a religão ali é o futebol.

Não é possível distinguir as mensagens do bem (como apoiar uma causa humanitária, por exemplo, pedir o fim de uma matança como faz Israel na Palestina) das mensagens do mal (alguém levantar uma camisa com os dizeres “eu apóio a Guerra no Kosovo”). Não existe uma eminência que possa estabelecer que tipo de mensagem pode e que tipo de mensagem não pode. Por isso, acertadamente, a Fifa proíbe a exibição de mensagens.

O atacante malinês Frederic Kanouté, do Sevilla, tem mais é que ser punido mesmo por exibir mensagem de apoio à Palestina, território que nada no banho de sangue promovido por Israel, sempre apoiado pelo parceirão George Bush. Mas isso não quer dizer que a gente (eu, pelo menos) deixe de achar o gesto de Kanouté espetacular, deixe de admirar o malinês pela maneira como ele comemorou seu gol contra o La Coruña ontem.

Kanouté é apenas regular como jogador. Mas acaba de ganhar uma inscrição para seu fã-clube. Seu gesto é um alento para quem acha, de maneira equivocada, que todo jogador de futebol é um alienado. Ainda que ele mereça um cartão amarelo por isso…

Autor: André Rizek - Categoria(s): futebol internacional Tags: ,

141 comentários para “Amarelo para Kanouté! E daí?”

  1. chicão disse:

    Rizek,

    Primeiramente, muito sucesso em 2009.

    Uma coisa é você levantar a camisa pra fazer propaganda ou mensagens incitando violência ou fazer o gol e enrolar 2 minutos para voltar para o campo de defesa.

    Agora, como disse o amigo acima (Walter), qual é o momento máximo do futebol? Quem jogou ou joga, mesmo que de brincadeira, sabe como é o sabor de balançar a rede.

    Às vezes, vemos jogadas desleais, violentas sendo punidas com cartão amarelo ou nem isso.

    O que é mais violento: levantar a camisa para fazer um protesto na hora do gol ou a cotovelada que o Kléber (Palmeiras) deu no André Dias (São Paulo)? Pois é, um dos envolvidos nas situações acima tomou amarelo e não foi quem merecia.

    A FIFA deveria rever essa posição sobre levantar camisas. Também não cabe o argumento que na hora do gol a marca do patrocinador está sendo escondida, pois durante todo o resto do jogo ela é mostrada, inclusive no momento das conclusões.

    Abraço

  2. E ai Risek!
    Bom, discordo da sua opinião.
    Primeiro, acho que você foi controverso (ah é, vc iniciou o post assim..rsrs)
    Você vê como chatice, eu já enxergo como mais uma atração, a hora do gol é hora do cara extravasar, com mensagens polêmicas, futebol é isso cara, ele move milhares de pessoas com culturas e opiniões diferentes, eu sei que você procura ser um jornalista diferente, então permita que o futebol procure outras formas de ser atrativo e diferente.
    Abraços
    Ah, dá uma forcinha lá
    http://bolaquerola.wordpress.com

  3. Vinicius disse:

    Imagine se Rogério Ceni fizer um gol de penalti e levantar a camisa “CHOQUE DE GESTÃO”, ALCKMIN 45.

  4. Mateus disse:

    Risek,

    não tenho nada a dizer sobre a “levantada” de camisa. Tenho a dizer sim sobre a sua opinião sobre o conflito. Me espanta um jornalista (mesmo esportivo) aderir ao “senso comum” de que Israel é vilão e os palestinos são os bonzinhos. Vá se interar sobre o assunto antes… o ‘banho de sangue” que os palestinos vem promovendo ao longo dos anos!

    RESPOSTA DO RIZEK:
    O horror ao holocausto também é senso comum, meu caro. Não é por aí. Assim como é inaceitável que um grupo jogue bombas contra o território israelense, mirando inocentes que nada têm a ver com o sofrimento do povo palestino, é ultrajante assistir a mais um massacre promovido pelo exército de Israel (não pelo povo de Israel). A Palestina é uma enorme prisão. O que acontece agora? A tropa de choque abre a cela e entra atirando em todo mundo. Não dá nem para fugir… Defender o povo palestino não é, automaticamente, ser contro os israelenses.
    abs

  5. Rafinha Leite disse:

    meu, acorda pra vida, quem quer saber disso.

    RESPOSTA DO RIZEK:
    É, quase ninguém quer saber disso… Da Copa São Paulo você quer falar?

  6. Felipe disse:

    Acho que as manifestações precisam ser avaliadas a cada caso. Se o cara faz uma saudação nazista, com o Di Canio, a punição passa da jurisdição desportiva e entra na área do código penal, mesmo.

    Proibir todas as manifestações é a regra e o cartão tá aí pra isso. Mas cada caso precisa ser avaliado. Se, por exemplo, no Brasil, um sujeito qualquer erguer a camisa e mostrar uma mensagem “Morte aos nordestinos” ou “Morte aos gaúchos” ou coisa do tipo, eu defendo que seja punido não só com cartão amarelo, mas banido do futebol.

    Não dá pra comparar com uma manifestação como os “Jesus é o senhor” ou a defesa de um povo que está sendo massacrado, como fez o Kanouté. Cartão pra todos. Julgamento para alguns. Banimento para uns poucos.

    Abraço

  7. Maximo disse:

    o único detalhe é que os Palestinos não estão sendo massacrados, estão sofrendo retaliação pelos bombardeios que eles começaram, então seria o equivalente a tomar partido político sim, já que cada lado sempre se vê com a razão.

    amarelo + suspensão…

    RESPOSTA DO RIZEK:
    É complicado afirmar “eles” neste caso, meu caro. Um grupo radical joga bombas em Israel, não é o povo palestino que faz isso. O exército, a mando do governo de Israel, massacra a população palestina como retaliação. Não são os israelenses que fazem isso. A maioria, dos dois lados, se pudesse escolher, optaria por viver em paz. Usar o terno “eles”, neste caso, é uma generalização errada e perigosa.
    abs

  8. Battaglin disse:

    Israel e Palestina é Derby. Não confundir com Palestino, o time no qual o Figueroa jogou no Chile.

  9. jorji disse:

    Manifestações religiosas como as inscrições nas camisetas em baixo do uniforme, é lastimável, ouvir termos como se “Deus quiser, venceremos”, “graças a Deus vencemos”, etc, em entrevistas, uma baboseira, uma ignorância, procuro não assistir e nem ouvir, só assisto aos jogos, mas religião é uma das instituições mais poderosas em todos os aspectos na nossa sociedade, bem como a política, aliás, o esporte é uma criação de natureza militar……………….viva a guerra!

  10. CARLA disse:

    esse andré esta apagando mensagem que o pessoal discorda dele. lamentável.

    RESPOSTA DO RIZEK:
    MENTIRA. Não apaguei nenhuma mensagem de quem discorda de mim. Não apago mensagem nem de quem me xinga (com um mínimo de educação). Estou, isso sim, deletando mensagens do leitor/a que vem aqui todo dia, com vários nomes diferentes, em vários posts, de maneira irritante, escrever que o São Paulo está contratando o grande craque Denílson. E aí, com pseudônimos, vai postando que o “São Paulo está de parabéns”, “esse Denílson joga muito”. Além de ser uma farsa barata e muito mal feita, não tem nenhuma criatividade.

  11. Vinicius disse:

    André,

    Concordo que não dá pra julgar mensagens boas ou más, porém, como jogador de futebol, foi brilhante ao tomar partido publicamente. E mais brilhante ainda por acatar possível cartão em nome de manifestação que jentendeu ser necessária.
    Mas pra pensar:
    Se levantasse a camisa, e abaixo estivesse uma mensagem pró Fifa, ele seria punido?
    Abraços,
    Vinicius

  12. FELIPE ALBANEZ disse:

    André tudo bom!?

    Você não vai comentar seu furo de reportagem sobre a vinda do Denilson do Arsenal para o São Paulo?

    Abraço.

    RESPOSTA DO RIZEK:
    Outro para você. Mas, pelo amor de Deus, pare de escrever 200 mil comentários por dia sobre Denílson no São Paulo! Por favor… Já estou cansado de ficar clicando no “excluir”. Vai dar tendinite.

  13. FELIPE ALBANEZ disse:

    Sobre o assunte em tel, é muito fácil julgar, de longe, fazer comentários desastrosos sobre o que aconteçe no Oriente médio, nós meros mortais nada temos a ver com isso, vamos parar de hipocrisia, se você caro amigo, estudar um pouco a bíblia (nada a ver com relegião) vera que o que acontece por lá é para acontecer e etc…enfim, deixemos de lado o que não nós interessa, fazendo uma analogia, é igual certos jornalista escrever coisas que que acha que tem a ver…enfim…

  14. Parabéns pelo destaque, Ándré. Mencionei a atitude de Kanouté em meu blog também. O malinês poderia até ter sido expluso, pouco importava. Um gesto de coragem, em meio a tanta covardia, não é mesmo?

    Saludos!

    http://gambetas.blogspot.com

  15. Prof. Pasquale Paraguaio disse:

    André, para o bem do vernáculo, corrija o seu texto. Não é “iminência”, que significa algo que ameaça acontecer imediatamente, mas, sim, “eminência”, que é o título honorífico dos cardeais.

    Abraços!

    RESPOSTA DO RIZEK:
    Sim, professor, já foi corrigido assim que foi ao ar. Dê um atualizar. Deve ter entrada a página desatualizada, com esse erro de analfa.
    abs

  16. Lula disse:

    concordo…pros amigos foristas que discordam eu acho que é muito fácil falar…parece que a regra é sempre criticar a fifa (que não vale nada mesmo)…mas quando cair uma bomba dentro do estadio quem vai se responsabilizar? e se a msg fosse defendendo israel? vai valer a liberdade de expressão?

  17. Lipe disse:

    Concordo plenamente, jogo de futebol é para aliviar .. ficar um pouco fora dos problemas que temos no dia a dia .. imagina qualquer gol o kra mostrar camisa, seja ela qual for .. fazer gestos ofensivos .. campo de futebol é alegria .. pelo menos 90 minutos.

    *** SOBRE A GUERRA, PALESTINA / ISRAEL … DESDE QUE O MUNDO É MUNDO ESSE PESSOAL LUTA .. TODOS ESTÃO ERRADOS … PRA MIM … FAZ UM MURO, CERCA ESSE PESSOAL E DEIXEM QUE RESOLVAM, IGUAL A BRIGA DE FUTEBOL ENTRE TORCIDAS. TEM Q FAZER UM RINGUE E DEIXAR OS BRIGÕES BRIGAREM ATÉ O FIM.

  18. Ricardo disse:

    Ae Rizek .. mto bom seu post ..

    agora pq vc usou o exemplo do Eymael, o democrata cristão ? rs .
    poderia ter falado do Levy Fidelix, que tem planos com o aero-trem neh .. kkkkkk

    Abs

    RESPOSTA DO RIZEK:
    Bem lembrado, Ricardo! “Metrô é buraco de Tatu. Solução é o aerotrem!” Era bem mais engraçado para usar. Fica para a próxima.
    abs

  19. GUstavo Pereira disse:

    Rizek, acho que todas mensagens deveriam ser banidas, até pq tem certos temas que não são unamidades, o próprio tema do Conflito em Gaza tem suas controvérsias…

  20. Marco Clerris disse:

    André, ainda bem que no mundo existem (poucos) jogadores engajados em alguma coisa que não seja o próprio umbigo. Sem julgar o mérito, os judeus acham que pelo que sofreram no Holocausto tudo a partir daí está justificado.

    Mas não deveria ser assim, não. Você sabia que o período histórico mais tranquilo para os judeus foi quando os…árabes(!!) dominaram a Espanha? Pois é, os mouros muçulmamos respeitavam o judaísmo e os deixaram em paz por mais de 400 anos.

    Falando nisso, seu sobrenome é de origem árabe?

    Abração.

    RESPOSTA DO RIZEK:
    É árabe, sim, Marco. Com muito orgulho.
    abraços

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo