Amarelo para Kanouté! E daí?
O tema é controverso. Mas tem razão a Fifa em não permitir que jogadores exibam mensagens políticas ou religiosas durante os jogos.
Veja bem. Não estamos aqui falando de censura. Não é questão de proibir que os jogadores expressem suas opiniões. É questão de impedir que jogos de futebol virem palanques políticos mesmo. Imaginem que chato seria o Ronaldo marcar um gol pelo Corinthians e sair mostrando a camisa “Vote Eymael, um democrata-cristão, para presidente”. Se ele quer apoiar o Eymael, que vá ao programa eleitoral dele.
Não sei o que vocês pensam sobre isso, mas esta é a minha opinião. Eu acharia muito chato ver mensagens políticas e religiosas a cada gol marcado. Porque a religão ali é o futebol.
Não é possível distinguir as mensagens do bem (como apoiar uma causa humanitária, por exemplo, pedir o fim de uma matança como faz Israel na Palestina) das mensagens do mal (alguém levantar uma camisa com os dizeres “eu apóio a Guerra no Kosovo”). Não existe uma eminência que possa estabelecer que tipo de mensagem pode e que tipo de mensagem não pode. Por isso, acertadamente, a Fifa proíbe a exibição de mensagens.
O atacante malinês Frederic Kanouté, do Sevilla, tem mais é que ser punido mesmo por exibir mensagem de apoio à Palestina, território que nada no banho de sangue promovido por Israel, sempre apoiado pelo parceirão George Bush. Mas isso não quer dizer que a gente (eu, pelo menos) deixe de achar o gesto de Kanouté espetacular, deixe de admirar o malinês pela maneira como ele comemorou seu gol contra o La Coruña ontem.
Kanouté é apenas regular como jogador. Mas acaba de ganhar uma inscrição para seu fã-clube. Seu gesto é um alento para quem acha, de maneira equivocada, que todo jogador de futebol é um alienado. Ainda que ele mereça um cartão amarelo por isso…
Autor: André Rizek - Categoria(s): futebol internacional Tags: Kanouté, Palestina
Rizek,
Primeiramente, muito sucesso em 2009.
Uma coisa é você levantar a camisa pra fazer propaganda ou mensagens incitando violência ou fazer o gol e enrolar 2 minutos para voltar para o campo de defesa.
Agora, como disse o amigo acima (Walter), qual é o momento máximo do futebol? Quem jogou ou joga, mesmo que de brincadeira, sabe como é o sabor de balançar a rede.
Às vezes, vemos jogadas desleais, violentas sendo punidas com cartão amarelo ou nem isso.
O que é mais violento: levantar a camisa para fazer um protesto na hora do gol ou a cotovelada que o Kléber (Palmeiras) deu no André Dias (São Paulo)? Pois é, um dos envolvidos nas situações acima tomou amarelo e não foi quem merecia.
A FIFA deveria rever essa posição sobre levantar camisas. Também não cabe o argumento que na hora do gol a marca do patrocinador está sendo escondida, pois durante todo o resto do jogo ela é mostrada, inclusive no momento das conclusões.
Abraço
E ai Risek!
Bom, discordo da sua opinião.
Primeiro, acho que você foi controverso (ah é, vc iniciou o post assim..rsrs)
Você vê como chatice, eu já enxergo como mais uma atração, a hora do gol é hora do cara extravasar, com mensagens polêmicas, futebol é isso cara, ele move milhares de pessoas com culturas e opiniões diferentes, eu sei que você procura ser um jornalista diferente, então permita que o futebol procure outras formas de ser atrativo e diferente.
Abraços
Ah, dá uma forcinha lá
http://bolaquerola.wordpress.com
Imagine se Rogério Ceni fizer um gol de penalti e levantar a camisa “CHOQUE DE GESTÃO”, ALCKMIN 45.
Risek,
não tenho nada a dizer sobre a “levantada” de camisa. Tenho a dizer sim sobre a sua opinião sobre o conflito. Me espanta um jornalista (mesmo esportivo) aderir ao “senso comum” de que Israel é vilão e os palestinos são os bonzinhos. Vá se interar sobre o assunto antes… o ‘banho de sangue” que os palestinos vem promovendo ao longo dos anos!
RESPOSTA DO RIZEK:
O horror ao holocausto também é senso comum, meu caro. Não é por aí. Assim como é inaceitável que um grupo jogue bombas contra o território israelense, mirando inocentes que nada têm a ver com o sofrimento do povo palestino, é ultrajante assistir a mais um massacre promovido pelo exército de Israel (não pelo povo de Israel). A Palestina é uma enorme prisão. O que acontece agora? A tropa de choque abre a cela e entra atirando em todo mundo. Não dá nem para fugir… Defender o povo palestino não é, automaticamente, ser contro os israelenses.
abs
meu, acorda pra vida, quem quer saber disso.
RESPOSTA DO RIZEK:
É, quase ninguém quer saber disso… Da Copa São Paulo você quer falar?
Acho que as manifestações precisam ser avaliadas a cada caso. Se o cara faz uma saudação nazista, com o Di Canio, a punição passa da jurisdição desportiva e entra na área do código penal, mesmo.
Proibir todas as manifestações é a regra e o cartão tá aí pra isso. Mas cada caso precisa ser avaliado. Se, por exemplo, no Brasil, um sujeito qualquer erguer a camisa e mostrar uma mensagem “Morte aos nordestinos” ou “Morte aos gaúchos” ou coisa do tipo, eu defendo que seja punido não só com cartão amarelo, mas banido do futebol.
Não dá pra comparar com uma manifestação como os “Jesus é o senhor” ou a defesa de um povo que está sendo massacrado, como fez o Kanouté. Cartão pra todos. Julgamento para alguns. Banimento para uns poucos.
Abraço
o único detalhe é que os Palestinos não estão sendo massacrados, estão sofrendo retaliação pelos bombardeios que eles começaram, então seria o equivalente a tomar partido político sim, já que cada lado sempre se vê com a razão.
amarelo + suspensão…
RESPOSTA DO RIZEK:
É complicado afirmar “eles” neste caso, meu caro. Um grupo radical joga bombas em Israel, não é o povo palestino que faz isso. O exército, a mando do governo de Israel, massacra a população palestina como retaliação. Não são os israelenses que fazem isso. A maioria, dos dois lados, se pudesse escolher, optaria por viver em paz. Usar o terno “eles”, neste caso, é uma generalização errada e perigosa.
abs
Israel e Palestina é Derby. Não confundir com Palestino, o time no qual o Figueroa jogou no Chile.
Manifestações religiosas como as inscrições nas camisetas em baixo do uniforme, é lastimável, ouvir termos como se “Deus quiser, venceremos”, “graças a Deus vencemos”, etc, em entrevistas, uma baboseira, uma ignorância, procuro não assistir e nem ouvir, só assisto aos jogos, mas religião é uma das instituições mais poderosas em todos os aspectos na nossa sociedade, bem como a política, aliás, o esporte é uma criação de natureza militar……………….viva a guerra!
esse andré esta apagando mensagem que o pessoal discorda dele. lamentável.
RESPOSTA DO RIZEK:
MENTIRA. Não apaguei nenhuma mensagem de quem discorda de mim. Não apago mensagem nem de quem me xinga (com um mínimo de educação). Estou, isso sim, deletando mensagens do leitor/a que vem aqui todo dia, com vários nomes diferentes, em vários posts, de maneira irritante, escrever que o São Paulo está contratando o grande craque Denílson. E aí, com pseudônimos, vai postando que o “São Paulo está de parabéns”, “esse Denílson joga muito”. Além de ser uma farsa barata e muito mal feita, não tem nenhuma criatividade.
André,
Concordo que não dá pra julgar mensagens boas ou más, porém, como jogador de futebol, foi brilhante ao tomar partido publicamente. E mais brilhante ainda por acatar possível cartão em nome de manifestação que jentendeu ser necessária.
Mas pra pensar:
Se levantasse a camisa, e abaixo estivesse uma mensagem pró Fifa, ele seria punido?
Abraços,
Vinicius
André tudo bom!?
Você não vai comentar seu furo de reportagem sobre a vinda do Denilson do Arsenal para o São Paulo?
Abraço.
RESPOSTA DO RIZEK:
Outro para você. Mas, pelo amor de Deus, pare de escrever 200 mil comentários por dia sobre Denílson no São Paulo! Por favor… Já estou cansado de ficar clicando no “excluir”. Vai dar tendinite.
Sobre o assunte em tel, é muito fácil julgar, de longe, fazer comentários desastrosos sobre o que aconteçe no Oriente médio, nós meros mortais nada temos a ver com isso, vamos parar de hipocrisia, se você caro amigo, estudar um pouco a bíblia (nada a ver com relegião) vera que o que acontece por lá é para acontecer e etc…enfim, deixemos de lado o que não nós interessa, fazendo uma analogia, é igual certos jornalista escrever coisas que que acha que tem a ver…enfim…
Parabéns pelo destaque, Ándré. Mencionei a atitude de Kanouté em meu blog também. O malinês poderia até ter sido expluso, pouco importava. Um gesto de coragem, em meio a tanta covardia, não é mesmo?
Saludos!
http://gambetas.blogspot.com
André, para o bem do vernáculo, corrija o seu texto. Não é “iminência”, que significa algo que ameaça acontecer imediatamente, mas, sim, “eminência”, que é o título honorífico dos cardeais.
Abraços!
RESPOSTA DO RIZEK:
Sim, professor, já foi corrigido assim que foi ao ar. Dê um atualizar. Deve ter entrada a página desatualizada, com esse erro de analfa.
abs
concordo…pros amigos foristas que discordam eu acho que é muito fácil falar…parece que a regra é sempre criticar a fifa (que não vale nada mesmo)…mas quando cair uma bomba dentro do estadio quem vai se responsabilizar? e se a msg fosse defendendo israel? vai valer a liberdade de expressão?
Concordo plenamente, jogo de futebol é para aliviar .. ficar um pouco fora dos problemas que temos no dia a dia .. imagina qualquer gol o kra mostrar camisa, seja ela qual for .. fazer gestos ofensivos .. campo de futebol é alegria .. pelo menos 90 minutos.
*** SOBRE A GUERRA, PALESTINA / ISRAEL … DESDE QUE O MUNDO É MUNDO ESSE PESSOAL LUTA .. TODOS ESTÃO ERRADOS … PRA MIM … FAZ UM MURO, CERCA ESSE PESSOAL E DEIXEM QUE RESOLVAM, IGUAL A BRIGA DE FUTEBOL ENTRE TORCIDAS. TEM Q FAZER UM RINGUE E DEIXAR OS BRIGÕES BRIGAREM ATÉ O FIM.
Ae Rizek .. mto bom seu post ..
agora pq vc usou o exemplo do Eymael, o democrata cristão ? rs .
poderia ter falado do Levy Fidelix, que tem planos com o aero-trem neh .. kkkkkk
Abs
RESPOSTA DO RIZEK:
Bem lembrado, Ricardo! “Metrô é buraco de Tatu. Solução é o aerotrem!” Era bem mais engraçado para usar. Fica para a próxima.
abs
Rizek, acho que todas mensagens deveriam ser banidas, até pq tem certos temas que não são unamidades, o próprio tema do Conflito em Gaza tem suas controvérsias…
André, ainda bem que no mundo existem (poucos) jogadores engajados em alguma coisa que não seja o próprio umbigo. Sem julgar o mérito, os judeus acham que pelo que sofreram no Holocausto tudo a partir daí está justificado.
Mas não deveria ser assim, não. Você sabia que o período histórico mais tranquilo para os judeus foi quando os…árabes(!!) dominaram a Espanha? Pois é, os mouros muçulmamos respeitavam o judaísmo e os deixaram em paz por mais de 400 anos.
Falando nisso, seu sobrenome é de origem árabe?
Abração.
RESPOSTA DO RIZEK:
É árabe, sim, Marco. Com muito orgulho.
abraços
Ótimo post, Rizek. Nada a acrescentar ou retirar. Concordo com seu ponto de vista.
Abraço.
Caro Rizek
No séc. XX o Estado era o grande instrumento de repressão. Hoje, há o que alguns chamam de censura empresarial, qué é aquela famosa pressão que o mercado exerce e onde todos nós cedemos, já que somos todos dependentes dele. Portanto, discordo cordialmente de você, pois o jogador pode e deve usar o espaço midiático que lhe é dado em um gol, principalmente se for o caso da atual guerra. Não vamos nos esquecer que o início dos anos 80, durante ainda o regime militar, Casa Grande, Sócrates e cia entravam com o lema “Vencer ou perder, mas sempre com democracia” para quase cem mil corinthianos da periferia no Pacaembú…
por que criticar israel, para se comentar algo, primeiro é preciso saber o que esta se falando e entender as causas pelas quais isto esta acontecendo, é a mesma coisa quando um comentarista fala sobre futebol se ele nunca chutou nem uma bola de meia!
Bom saber que há jogadores com consciência crítica e política como o Kanouté. Parabéns! Vale a pena um cartãozinho amarelo por isso, chama mais a atenção!
(como apoiar uma causa humanitária, por exemplo, pedir o fim de uma matança como faz Israel na Palestina) ? guerra tem dois lados. e voce só cita um. vinha aqui todo dia mas agora nao faço mais questao. jornalista sensacionalista trabalhando pra uma emissora que resolveu ser tambem. uma pena. gostava do blog…
RESPOSTA DO RIZEK:
A “guerra” é entre um exército e um grupo radical. Não deveria envolver centenas de palestinos inocentes, que sequer têm para onde correr. Tampouco gente inocente em Israel, que nasceu lá e não tem nada a ver com a ocupção do territória palestino, mas vive sob o terror. A população dos dois lados é inocente. Estou lamentando é o banho de sangue que, por razões óbvias de poderio econômico, se dá muito mais pelo lado palestino, o mais fraco e indefeso. É claro que considero o Hamas um bando de cretinos. Mas nem por isso posso achar legítimo que o outro lado (no caso, o consórcio Israel-EUA) saia atirando em todo mundo.
abs
R que tal começar a censurar certas entrevistas de fanáticos que atribuem vitórias às suas crenças, como se todos os demais fossem amaldiçoados?
Não é difícil ouvir: -A gente “ganhamos” porque Jesus iluminou…Quem fez o gol foi Deus, eu só emprestei o pé…Nóis “trabalhamo” o ano inteiro, mas quem ganhou o jogo foi Nosso Senhor… e coisas que por aí vão…
Pelo menos o Kanouté chamou a atenção para um fato que todas as pessoas de bem condenam: a violência, a morte de inocentes, o massacre genocida, de dois povos que, ao que se sabem, descendem do mesmo Abrahão, e que deveriam buscar uma saída como irmãos… Enquanto se misturar fanatismo de qualquer natureza com esportes ou outras atividades que dêem azo ao fanatismo, o resultado não será bom para ninguém.
JORGE ADUDI.
HAMAS É UM GRUPO TERRORISTA.
IMAGINE O PCC OU COMANDO VERMELHO GOVERNANDO RIO OU SAO PAULO. FALAR DAQUI É FACIL.
Cadê meu comentário sobre o Kanouté???
RESPOSTA DO RIZEK:
Como eu vou saber? Não apaguei… Escreva de novo, por favor.
abs
pq vcs não viram todos diplomatas????
impressionantes como todos aqui sabem muito do oriente…coitados, não sabem nem seuqer do brasil, tem gente aqui que nunca saiu da sua cidade e fica aqui dando um de diplomata………vamos ver qual será o próximo papagaio a escrever…
Esporte não é lugar para manifestações de qualquer natureza, a não ser é claro aquelas inerentes ao jogo. Se pode fazer manifestação política então pode fazer qualquer uma. O que seriam o jogos de futebol ou os jogos olímpicos se os atletas resolvessem manifestar-se? O Kanouté é o mesmo que não queria jogar pelo Sevilha porque o patrocinador é uma empresa de apostas. (corrija-me se estiver errado). Se ele ou qualquer outro querem se manifestar, e até é saudável, que o façam quando dão entrevistas por exemplo.
nossa tem aqui que fala até século XX….tonto.
o outro concorda plenamente com o rizek, ou seja, cara sem conteudo, é levado…
o outro quer saber se vc é arabe…hummmmm
o outro acha que gaza tem suas controvérsias…
o outro falou até do levy
o outro ensina português pra o andre…
o outro faz propagande de seu blog…vê se pode uma coisa dessa…
outro diz que o Deinilson esta no SP…
e assim vai…QTA BOBEIRA…..E EU AQUI LENDO…AHUAHAUAHAU
Caro André,
Não condeno jogadores por passarem mensagens políticas nas camisas, mas condeno a sua atitude de criticar Israel da maneira tão injusta como expôs. Só quem tem parentes lá sabe como é dura a vida de escapar a ataques diários de mísseis por palestinos radicais que pregam a destruição do Estado Judeu e de seus habitantes. Este conflito trata-se de uma guerra de defesa que começou por uma burla a trégua pelo próprio Hamas e sua irresponsabilidade. No entanto, ninguém condena o Hamas por jogar mísseis…É engraçado como se destaca apenas um lado do conflito! Melhor você se preocupar em discutir apenas futebol mesmo…Sou seu leitor assíduo e seu fã, mas me decepcionei com a sua falta de informação, anti-americanismo barato e sensacionalismo…
Normal, o Rizek é judeu ortodoxo, é a favor do massacre dos palestinos.
O Holocausto só não serve para eles.
RESPOSTA DO RIZEK:
Não tenho religião. E como descendente de libaneses (e palestinos) considero os israelenses meus brimos. A única diferença é que colocaram uns muros entre os dois “povos”. E transformaram os brimos em inimigos, lamentavelmente.
Rizek,
sua análise sobre o conflito é pobre e se mostra tendenciosa. Alguma vez você escreveu criticando os mísseis lançados pelo Hamas no sul de Israel matando civis inocentes?? Você como comentarista de geopolítica é um bom comentarista de futebol…
RESPOSTA DO RIZEK:
Esta é uma questão tão óbvia que achava que nem havia dúvida… É claro que considero o Hamas uma organização terrorista e criminosa. E como tal deve ser combatida e banida. Mas jogar bomba na cabeça do povo palestino, ao contrário, só fortalece o Hamas. Faz a gente se perguntar se a paz, que certamente não interessa ao Hamas, por acaso interessa a este governo de Israel.
Deixa esse cretinos se matando lá … esse povo nunca vai viver em paz e nunca vai parar de se matar ….
Vamos é nos focar no esporte que a gente ganha mais ….
A regra é clara .. exibiu mensagem .. é cartão !!!!
Ri
apoio vc não tem que ter comemoração com motivação religiosa ou partidaria.
se na camisa estivesse escrito
“eu jogo futebol arte” ou “Esse Gol é pra vcs torcida”
ai sim o cara merecia um 10
abraços
Legal legal o mercado da bola agitado e vcs falando de guerra, é entrei no blog errado só pode…
Esse povo vive brigando. Os palestinos viviam brigando contra Israel por causa da Faixa de Gaza, aí qdo deram a “bendita” faixa de Gaza, começou uma treta entre eles, Hamas X Hezbola, Chiita X Sunita, Fulano X Siclano, agora se voltaram ao foco principal.
Mais do que um pedaço de terra, o que importa mesmo para o Hamas é ter um ponto estratégico paracontrabandear armas do Egito e tentar mais uma vez acabar com Israel, que também são um bando de folgados e quiseram dominar tudo.
Eu não me meto nessa treta, pq guerra é guerra. Se os Hamas tivesse tecnologia suficiente pra mandar uns foguetes à Telaviv, o fariam sem pestanejar.
Ah… O cartão amarelo foi correto, é bom não misturar as coisas.
E por último – sou católico não-raticante.
futebol e alegria e esporte , nada de levar dor de cabeça para o estadio, o brasil e isso mesmo misseginaçao de raças , agora e lamentavel as cenas de terror que a gente ve , vamos todos torcer para que acabe este banho de sangue , e que a paz marque um golaço naquela faixa do oriente medio , e que judeus e arabes vivem em paz , afinal somos irmaos, sao os meu votos como um bom arabe e um bom libanes.
digo não-praticante
Só uma pergunta , vc é de ascendencia judaica, não é mesmo ?
RESPOSTA DO RIZEK:
Não, libanesa, ali do outro da divisa. Mas poderia ser judaica também. Para mim é tudo brimo. Mas inventaram uma fronteira, um muro, inventaram que ali tinha dono. E então os brimos resolveram se matar por causa disso.
Até concordo que o campo de futebol deva ser neutro com relação a manifestações políticas, mas também acredito que toda mídia é francamente favorável ao sionismo, mesmo porque ela depende do dinheiro desta comunidade para sobreviver; então caso Israel estivesse sofrendo algum prejuízo com esta guerra acredito que manifestações públicas em eventos seriam toleradas, lógico em favor do estado autoritário sionista, que deseja o extermínio do povo Palestino.
Caro André…
Criticar a guerra, ou massacre, como você diz, é fácil… também critico.
MAS qual a solução para acabar com os TERRORISTAS que mandam mísseis na sua cabeça (em quem cair caiu).
Os EUA FORAM LÁ NO AFEGANISTÃO ATRÁS DO OSAMA E NINGUEM CRITICOU, AO CONTRÁRIO… POR QUE??
ET.: NÃO SOU JUDEU NEM PALESTINO, APENAS CONTRA O TERRORISMO. A GUERRA, SEMPRE CONDENÁVEL, PELO MENOS TEM NORMAS INTERNACIONAIS. LEMBRAMOS, QUE GRANDE PARTE DAS VÍTIMAS NA PALESTINA AJUDOU A ELEGER O GRUPO TERRORISTA. A TRÉGUA DEVE OCORRER COM O PLENO FECHAMENTO DE FRONTEIRAS DA PALESTINA-EGITO (CONTROLE DE CONTRABANDO PELA FORÇA INTERNACIONAL).
DE QUALQUER SORTE, PARABÉNS POR TRAZER À BAILA ESSE ASSUNTO TÃO RELEVANTE E POLÊMICO. ABRAÇOS. E LEMBRE-SE, AS OFENSAS SÃO USADAS POR AQUELES QUE NÃO TEM ARGUMENTOS, IGNORE-AS.
QUANTO DIPLOMATS TEMOS POR AQUI:
um faz remição até ao século XX (chique)…
o outro concorda plenamente com o rizek, ou seja, cara sem conteudo, é levado…
o outro quer saber se vc é arabe…hummmmm
o outro acha que gaza tem suas controvérsias…
o outro falou até do levy
o outro ensina português pra o andre…
o outro faz propagande de seu blog…vê se pode uma coisa dessa…
outro diz que o Denilson esta no SP…
e assim vai…QTA BOBEIRA…..E EU AQUI LENDO…AHUAHAUAHAU
Muito bom ver um jogador manifestando apoio a causa palestina contra a matança criminoso do governoo de Israel a população de Gaza.
Sem entrar em muitos meritos sobre a guerra especificamente…acredito que os jogadores, atletas e etc., tem o direito e a liberdade de se manifestar onde quer que seja. Faz tribuna politica, religiosa, ideologica quem quiser. Ninguém deve ser previamente proibido de expor suas idéias. Qualquer cidadão figura pública ou não tem esse direito. É pura HIPOCRISIA negar isso, afinal a imprensa, os governos, as instituições tem suas opiniões e defendem interesses bem definidos (de forma concreta) sobre qualquer questão política, mesmo que muitas vezes não diga expressamente.
Cada cidadão, cada grupo e setor da sociedade deve fazer propaganda de suas idéias e defender suas crenças, quem não gostar que se contraponha, que se levante, entre com processo na justiça…Mas censurar não!!!!
Sem demagogia e hipocrisia mediocre.
Liberdade de expresão!!!
Jorge Adudi – Osasco, SP
Aqueles que são a favor da Guerra (limpeza étnica) e que defendem Israel, o Tio Sam e etc…Vamos lá, digam abertamente. Não façam como a imprensa que se faz de imparcial mas defende com muito pouco disfarçe o governo assassino israelense!
NOSSA, AGORA AQUI SÓ SE FALA EM GUERRA………
E NOME DESTE BLOG:: CARRO BOMBA
parabéns pelo post de 08/01/2009 – 16:57
O que era para ser um comnetário sobre uma atitude acaba de virar uma “guerra de palavras, insultos e impropérios”.
A verdade é: no esporte se pratica esporte, independete de credo, religião, politica e até opção sexual, façam sua parte como atletas e nós fazemos como torcedores.
Já com relação aos itens acima mencionado, se você quer falar, fazer campanha, mostra ou seja lá o que for, convoque uma coletiva de imprensa e demonstre todo o seu sabe lá o que com relação a sabe lá o que também…
Foi punido por levantar a camisa e fazer propaganda dentro do campo? Correto o arbitro, pois é isso o que diz a regra.
Aos demais alienados, achando que o autor apaga mensagem, é árabe, judeu ou até mesmo um nazista homossexual, abram mão da hipocrisia e entendam que o conflito existente nestes locais existe desde que o mundo foi criado, sou religioso e nem por isso vou apoiar um mar de sangue acontecendo. Quem vocês acham que está pagando com tudo isso? Essa guerra besta que se criou neste forum? Não crianças, adultos, idosos, homens e mulheres que não são parte desta chacina.
Familias destroçadas…sonhos desfeitos…
É só isso que acontece do outro lado do mundo, Rizek, uma pena a conversa ter tomado tal rumo.
Apesar de tudo, espero que um dia estes paises que tem um fundamentalismo tão grande consigam viver em paz.
qto celso amorim por aqui,,,,ahuahuahuhaauhauh
o dono do blog joga um texto e um monte de caixa de ressonância vai atrás………..
Francamente, não sabia que avisavam as crianças antes dos bombardeios.
Só gostaria de saber se é em algum código (talves da terra do nunca), que só as crianças conseguem ler.
Mesmo assim, ir para onde?
Andre, acho melhor vc se ater ao futebol. Disso vc entende e eu gosto bastante de acompanhar seu blog.
Mas falar de conflitos, ainda mais com religião, vc entra num terreno muito perigoso.
Eu gostaria de lhe enviar um email que recebi de um amigo que mora em Tel- Aviv . Na verdade seria muito bom o Willian Bonner e aquele reporter grisalho do JN lerem o relato.
Voce sabe qnts foguetes foram lançados no mesmo dia que o acordo de cessar fogo venceu: 50 foguetes. Voce sabe daonde foram lançados: escolas, hospitais, predios residenciais.
Voce sabe aonde era o maior deposito de foguetes do Hamas: no sub-solo do hospital infantil atacado semana passada.
Eu concordo que os civis não merecem o castigo, mas Israel parte do principio de que é melhor matar o civil deles, do q eles matarem nossos civis.
Se um traficante matasse um familiar seu, voce destruiria toda a favela para mata-lo(tendo poder para isso, claro) ou ficaria em casa chorando?
Entendo seu lado, mas nao concordo. Ainda mais com o absurdo sensacionalismo que o assunto é tratado pela impresa. Entao, peço que fiquemos apenas no futebol ou continue de ferias, pq Copa São Paulo não da ne rsrsrs
Abraços
DESCULPE A CÓPIA:
QUANTO DIPLOMATS TEMOS POR AQUI:
um faz remição até ao século XX (chique)…
o outro concorda plenamente com o rizek, ou seja, cara sem conteudo, é levado…
o outro quer saber se vc é arabe…hummmmm
o outro acha que gaza tem suas controvérsias…
o outro falou até do levy
o outro ensina português pra o andre…
o outro faz propagande de seu blog…vê se pode uma coisa dessa…
outro diz que o Denilson esta no SP…
e assim vai…QTA BOBEIRA…..E EU AQUI LENDO…AHUAHAUAHAU
Política se faz onde se está. Não precisa mudar de contexto. Ainda mais, quando se trata de um ato covarde como o de Israel contra a Palestina. Eu Vou fazer o mesmo.
Prezado Jorge Adudi,
a unica coisa q a impressa não é nesse assunto , é imparcial.
Ela apoia abertamente a causa palestina, assim como o Lula e o PT em geral (quem duvida, va ao site do PT e leia a carta do presidente do partido).
O problema são os alienados que a unica fonte de informaçao é a Tv Globo.
É o mesmo caso da violencia do RJ. Perdi a conta de qnts vezes amigos meus de SP e MG foram ao r]Rio e disseram: Nossa, pensei q nao fossemos andar na rua a noite. Nossa, da pra ficar bebendo chopp na calçada a madrugada toda..
Um recado a todos:
Questionem e pesquisem. Não vivam de televisão.
BOM JÁ QUE O NEGÓCIO AQUI É GUERRA E NÃO FUTEBOL:
ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAEL ISRAELISRAEL ISRAEL ISRAEL E VIVA ISRAEL
CADÊ O FUTEBO, POR ISSO QUE O BLOGUEIRO DEVE TER IDEIA SOBRE O QUE O MESMO VAI ESCREVER, PODE REAVIVAR INSTINTOS ENTRE ELES AQUI NO BRASIL…
Andre´Rizek, escreve logo outro texto sobre futebol, pelo amor Deus.
já tem até um funk aqui no rio: issssrael…israel…israel…iisisisrael…israel…muito loco o funk.
Ridículo.
Claro que faz diferença sim. Se todos cidadãos conscientes do mundo inteiro se manifestarem, principalmente pessoas que exercem profissões de destaque na sociedade, seria uma forma a mais de pressionar governos autoritários, como esse nazisionista de Israel. Fora também o Hezbollah.
Será que o jornalista aqui se enquadra nessas regras abaixo, a FIFA com certeza:
Texto anônimo, circula pela internet
Doze regras de redação da grande mídia quando o assunto é o Oriente Médio
1) No Oriente Médio são sempre os árabes que atacam primeiro e sempre Israel que se defende. Esta defesa chama-se represália.
2) Os árabes, palestinos ou libaneses não tem o direito de matar civis. Isso se chama “terrorismo”.
3) Israel tem o direito de matar civis. Isso se chama “legitima defesa”.
4) Quando Israel mata civis em massa, as potencias ocidentais pedem que seja mais comedida. Isso se chama “Reação da Comunidade Internacional”.
5) Os palestinos e os libaneses não tem o direito de capturar soldados de Israel dentro de instalações militares com sentinelas e postos de combate. Isto se chama “Sequestro de pessoas indefesas.”
6) Israel tem o direito de seqüestrar a qualquer hora e em qualquer lugar quantos palestinos e libaneses desejar. Atualmente são mais de 10 mil, 300 dos quais são crianças e mil são mulheres. Não é necessária qualquer prova de culpabilidade. Israel tem o direito de manter seqüestrados presos indefinidamente, mesmo que sejam autoridades eleitas democraticamente pelos palestinos. Isto se chama “Prisão de terroristas”.
7) Quando se menciona a palavra “Hezbollah”, é obrigatória a mesma frase conter a expressão “apoiado e financiado pela Síria e pelo Irã”.
9) Quando se referir a Israel, são proibidas as expressões “Territórios ocupados”, “Resoluções da ONU”, “Violações dos Direitos Humanos” ou “Convenção de Genebra”.
10) Tanto os palestinos quanto os libaneses são sempre “covardes”, que se escondem entre a população civil, que “não os quer”. Se eles dormem em suas casas, com suas famílias, a isso se dá o nome de “Covardia”. Israel tem o direito de aniquilar com bombas e mísseis os bairros onde eles estão dormindo. Isso se chama Ação Cirúrgica de Alta Precisão”.
11) Os israelenses falam melhor o inglês, o francês, o espanhol e o português que os árabes. Por isso eles e os que os apóiam devem ser mais entrevistados e ter mais oportunidades do que os árabes para explicar as presentes Regras de Redação (de 1 a 10) ao grande público. Isso se chama “Neutralidade jornalística”.
12) Todas as pessoas que não estão de acordo com as Regras de Redação acima expostas são “Terroristas anti-semitas de Alta Periculosidade”.
Um povo que usa crianças como escudo e solta misseis de escolas e hospitais são verdadeiros animais e não podem ser defendidos de forma alguma.
Eles (povo) estão em guerra sim contra Israel e qualquer tipo de retaliação por parte de Israel é sim justificável.
Abraço a todos.
Vc tem toda a razão. Não há que se misturar política, ainda que protesto contra o genocídio, e futebol
O banho de sangue que os judeus estão a realizar na Palestina é algo impensável, se lembrarmos o que aconteceu nos anos 30/40 na Alemanha.
Lembrete ao Henry: O que os judeus fizeram na Palestina antes de serem agraciados com o território, retirado dos próprios Palestinos?
Eram terroristas!! Explodiram hoteis, hospitais etc.
PESSOOOOAAAALLLLL, ESTOU TENDO UMA AULA DE RELEGIÃO, HISTÓRIA, ETC AQUI NESSE BLOGGGGGG……..
PARABÉNS…
José Luia, por acaso vc não se chama Jacob Stein?
Muito boa Salom
Vamos falar de futebol…
Concordo com o Rizek. Infração é infração, sendo falta ou exibir alguma mensagem na camisa, deve ser punida como está na regra. E a regra não pode dar preferência para um tipo de mensagem e barrar outro. Se deixar falar de política, religião, família e tal, em breve teremos ações promocionais ou virais de comunicação nas camisas também.
Se os jogadores querem usar sua fama pra falar de outros assuntos existem outras maneiras como entrevistas e ações fora de campo.
abs
Concordo com texto.
Devemos sim, salvo pouquissímas exceções, respeitar o contexto ao qual expressamos nossas opiniões. Independente do respeito que se cabe a Paletinos e Israelenses, e da observância da livre manifestação que todos devem ter direito, um jogador de futebol, antes de tudo, é visto por milhões de espectadores em todo o mundo e isto lhe confere responsabilidades enormes, inclusive contratuais. Se a mídia que paga àquele ou a outro é contestável isso não importa, pois quando um jogador entra em campo, esta “jogando o jogo” de quem paga o seu alto salário e portanto abidicou do direito de falar ou mostrar o que ele quer.
Se um jogdor de futebol (preso a contratos com a mídia) quer criticar ou apoiar algo controverso como é a guerra entre Israelenes e Palestinos ou outro assunto qualquer, tem que fazê-lo fora do seu PALCO
Sera que Gaza é a Terra do Nunca onde só vivem crianças. Oque fazem as crianças nos lugares dos bombardeios se o exercito israelense joga avisos antes dos ataques?
E os misseis sendo jogados da Escola da ONU, no video que todos viram. O video era de 2007. Nao leia como algo antigo, mas como algo que continuou acontecendo desde 2007. Sera que a ONU nao sabia que sua escola era usada como base de terrorismo. E os 800.000 judeus expulsos do paiser arabes, ninguem fala nada?
Acho que no momento do gol, a título de comemoração , tudo é válido. Independente da crença, politica ou ideologia defendida. Faz parte do show que é o futebol.
Abraços
muito boa salom , o que vc diz e a pura verdade . pena que pouca gente sabe disso
alias , na minha opiniao , o estado de israel entrou em parafuso , isso mostra que os seus dias estao contados
pelo crecimento demografico e claro , daqui a dez anos a populaçao de gaza vai ultrapassae os israelenses
Rizek,
Mano, se você quis ser controverso, conseguiu, canonizando todos os palestinos de uma vez. Aliás, a origem do nome Rizek é arabe?
Abraço, meu jovem
RESPOSTA DO RIZEK:
Sim, é árabe. Com orgulho (e, atenção: isso não quer dizer que eu seja contra o Estado de Israel ou os israelenses que lá vivem, meus brimos. Não cabe mais discutir o Estado de Israel. Cabe discutir o que fazer para que os dois povos possam viver em paz. Sou contra a guerra, apenas isso).
abs
Você salom, Diz Se todos os cidadãos conscientes do mundo se manifestarem, ACONTECE O QUE ? , Nasce papas morrem papas eles vivem pedindo PAZ o ano inteiro alguem consciente liga para que eles falam, PAZ só tem quem MORRE e olhe LÀ.
Faço de minhas palavras ,as do Rizek.
DA MESMA FORMA QUE AQUI NO BRASIL LEVANTA-SE A CAMIZA COM A MENSAGEM “PAZ NO RIO” , ” PAZ NO MUNDO”, O AMIGO DA FOTO LEVANTOU A CAMISA E MOSTROU: ” FIM DOS ATAQUES A GAZA” SALVEM A PALESTINA…….MESMO QUE SALVEM AS BALEIAS E COISA E TAL……NÃ DEVERIA HAVER CENSURA NO FUTEBOL……
E MAIS UMA COISINHA……………….
SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..SALVEM A PALESTINA…………..
Achei seu comentário muito feliz e apropriado para o momento vivido por alguns países e situações distintas, porém só contrario seu comentário que o futebol é uma religião, pois religião é religião e futebol é futebol, do mais, você foi perfeito e brilhante. Parabéns, tenho acompanhado seus comentários e colocação no programa Sport TV, continue nessa linha de raciocinio e pensamento que vc fará progresso na sua vida jornalistica.
Abraços.
Sou seu fã.
Acho que veremos muitas cenas como essa nos próximos dias , em todos os esportes, mas enfim, não tenho nada contra sobre uma mensagem religiosa, ou até mesmo um protexto, porém caro jornalista, cabe a você que tem o “dom” de manipular se interar melhor da História , pois você já parou para pensar se derepente o “Paraguai” começa-se a lançar foguetes aqui no Rs, na fronteira do Brasil, e aí meu amigo será que nós não iriamos revidar, outra coisa não cnfunda o povo Israelense com os grupos terroristas , que estão em questão, contudo entendo tua intenção de usar o dito conteúdo pra “polemizar” apenas entenda melhor a história de um povo que pouco mais de 50 anos quase foi extinto da face da terra, lembra.?Abrçs, parabéns!
Jogador não tem q levantar camisa ,tem q jogar .É pra isso q ele é pago,e muito bem pago.
Agora falando de guerra,terrorista tem q se FU
Olá Rizek,
mas se formos pensar, se pode dizer “Compre Nokia”, “Tome Coca-Cola”, “Coma McDonalds”, por que não “Atenção para o que ocorre na Palestina”?
Um abraço, parabéns por estimular um bom debate.
ANDRE SEU COMENTÁRIO FOI ÓTIMO ACHO Q O HAMAS ESTÁ ERRADO DE MATAR INOCENTES MAS SE ELES CONSEGUISSEM MATAR ARIEL SHARON SERIA ÓTIMO. ESTE INDIVÍDUO É UMA BESTA(666) ASSIM COMO BUSH PAI,BUSH FILHO, OSAMA BIN LADEN, SADAN HUSSEIN, SE TDS FOSSEM JUNTOS PARA O INFERNO SERIA UM LUCRO PARA A HUMANIDADE. O GENOCÍDIO TEM Q PARAR MAS O Q ACONTECE COM ISRAEL É TBM CULPA DELES Q FAZEM UM MONTE DE SACANAGENS COM OS PALESTINOS. MT BOM OS CONHECIMENTOS DO NOSSO COMPANHEIRO Salom Q MOSTRA ENTENDER DOS ASSUNTOS DIFERENTES DE OUTROS COMPANHEIROS IGNORANTES Q MOSTRARAM NÃO ENTENDER NADA DO CONFLITO . Q O GENOCÍDIO ACABE ,Q ELES DIVIDAM O TERRITÓRIO E Q OS EUA ENTREGUEM ALIMENTOS E CONSTRUAM MORADIAS PARA OS PALESTINOS, JA Q ELES MERECEM POIS SOFREM MUITO. PARA QUEM É IGNORANTE E NÃO SABE: FORAM JUDEUS Q COMETERAM OS PRIMEIROS ATAQUES TERRORISTAS PARA CONQUISTAR O TERRITÓRIO DE ISRAEL PELA ONU, KANOUTE E VC SERVEM PARA MOSTRAR Q ISRAEL NÃO ESTÁ CERTO EM USAR SEU PODERIO BÉLICO PARA MATAR UM CULPADO A TROCO DA VIDA DE 100 INOCENTES. ESTÁ DE PARABÉNS PELO TEXTO. NÃO SEI COMO UM JORNALISTA TÃO BOM TRABALHA PARA A VEJA, CÁ ENTRE NÓS SE NÓS BRASILEIROS NÃO FOSSEMOS TÃO IGNORANTES ESSA REVISTA NÃO VENDERIA TANTO. AGORA COMENTE SOBRE ESPORTES…………SEI Q A COPA SÃO PAULO TÁ UMA MR….. MAS DEPOIS OS TMES PALHAÇOS VÃO DESAPARECER E AÍ VC VAI PODER SUGERIR BOAS REVELAÇÕES AOS TMES BRASILEIROS….. COM RELAÇÃO AO DENÍLSON SE FOR QUEM ESTOU PENSANDO É BOM JGADOR MAS ………….HERNANES É MELHOR, EU MSM Q SOU FÃ DO CAMP INGLES ACHO Q AS VEZES VALORIZAMOS DEMAIS O Q É DE LÁ COMO FERDINAND(TEMOS MIORES) ASHLEY COLE(TÁ MAL) ROONEY(BOM, MAS NUM É CRAQUE), BECKHAM(TEM JGADO NDA) TERRY(BOM TEMOS IGUAIS=JUAN) LAMPARD(AMARELÃO MAS DIFERENCIADO) E ESQUECEMOS Q O CAMP ESPANHOL ITALIANO TBM TEM OS MIORES JGADORES DO MUNDO NO BARÇA (HENRI MESSI ETO`O XAVI) NO MILAN( KAKA RG PATO(VAI SER) PIRLO SEEDORF) MAS EU ACHOQ O LEGAL DE LÁ NÃO SÃO OS JGADORES MAS A MANEIRA DE SE JGAR FUTEBOL ,O CAMP ESPANHOL POR EXEMPLO TEM TMES MÉDIOS (VALENCIA ATLETICO DE MADRID ) MIORES Q OS MÉDIOS DA INGLATERRA SE BOBEAR GOSTEI DAQUELA COLUNA Q VC ZOA O NEWCASTLE. TE COLOCO NO MSM PATAMAR DE TOSTÃO MARCO ANTONIO NORIEGA MAURO BETING PVC E O POLÊMICO LELIO GUSTAVO AQUI DE BH, TÚ TA NO TOP 5,TOP 10 ESTORANDO DE COMENTARISTAS PARABÉNS!
A COM RELAÇÃO A MANEIRA DE SE JGAR FUTEBOL! O Q ME AGRADA NO CAMP INGLES SÃO OS CHUTES DE FORA DA ÁREA E A CORRERIA PQ LÁ TEM UM TANTO DE TME RUIM MSM…………..PARE DE IMPLICAR COM O CR7 Q ELE É CRAQUE! MERECE MIÓ DO MUNDO MUDANDO DE ASSUNTO SE VIU O Q Q ELE FZ COM A FERRARI DELE? …………………..PUUUUUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTTTSSSSSS TINHA Q ME DÁ ELA ACOMPANHADO DA ANTIGA NAMORADA PROBLEMA DE CARRÃO CONVESÍVEL É O SEGUINTE(PALAVRAS DE UM AMIGO DE MEU PAI Q JÁ TEVE) SÓ ANDA QUEM SE COME PQ ANDAR COM HOMEM OU COM MULHER FEIA PGA MAL PARA O MOTORISTA
Acho muito interessante as pessoas jamais tocarem em temas como árabes agredindo árabes ou até mesmo sobre o infame atentado de mumbai onde “muçulmanos” mataram pessoas unicamente por serem judias ou cristãs…Compreendo a dor dos dois lados, mas é mais cômodo mesmo por culpa somente em Israel, né? Sensacionalismo vende mais…Fazer o que?
Não entendo quem diga que israel esta fazendo uma matança, esse conflito é claramente estimulado pelos palestinos que pregam a destruição do estado de srael, sendo que ele próprios não tem poder pra destruir porcaria nenhuma.
O que acontece na Palestina hoje tem nome: é genocídio.
po andre, sempre achei voce um espetacular jornalista e comentarista de futebol, como acho outros tambem, mas muitos prefiraram nao expor suas ideologias esquerdo-retardadas sobre o assunto ou pelo menos nao dizer essa infelicidade contra o povo judeu que voce escreveu.
Concordo com sua colocação sobre a proibição da FIFA, agora seria sensacional que os jogadores se manifestassem sobre assuntos muito importantes quer no Brasil ou no Mundo nas coletivas de imprensa, eles em sua maioria ignoram o que representam para grande parcela da população.
É claro que o patrocinador do clube/jogador não iria gostar nem um pouco.
mais uma vez ninguém deu bola pra que esse rapazola escreveu…90% das mensagens nada tem ver com futebol.
mexe com os judeus seus ara pongas
GOSTARAM DA MINHA ESPLANAÇÃO?????
Nossa, tem um bobo que coloca o andré no mesmo patamas do tostão…meu Deus, é pra rir??
E o duro é que ele acredita…é um NEFELIBATA.
Rizek, gostaria de continuar tocando nesse assunto.
Da maneira como você expos, gostaria de saber sua opinião sobre as inscrições na camiseta sobre Jesus. Não seria a mesma coisa?
E olha que não é díficil vermos um jogador levantando a camiseta para dizer que acredita e/ou ama Jesus.
Acho uma besteira, se ele acredita em não em Deus é problema dele.
A FIFA também proibe esse gesto?
Abraço.
RESPOSTA DO RIZEK:
É a mesma coisa, Lucas. Embora (até onde se sabe, rssss), Jesus não tenha feito mal a ninguém, mensagens religiosas estão banidas. Acho que deve ser assim mesmo. Religião no campo é o futebol. Depois do jogo, o jogador fala e mostra o que bem entender. Durante, não.
abs
Eu escrevi que esse André, que não deve gostar de mulé, porque me deu a maior dura, acabou comigo, me chameou de mentirosa quando escrevi que ele apagava mensagens, percebi isso, vou transcrever a minha mensagem e a resposta dele:
CARLA (eu)
esse andré esta apagando mensagem que o pessoal discorda dele. lamentável.
RESPOSTA DO RIZEK:
MENTIRA. Não apaguei nenhuma mensagem de quem discorda de mim. Não apago mensagem nem de quem me xinga (com um mínimo de educação). Estou, isso sim, deletando mensagens do leitor/a que vem aqui todo dia, com vários nomes diferentes, em vários posts, de maneira irritante, escrever que o São Paulo está contratando o grande craque Denílson. E aí, com pseudônimos, vai postando que o “São Paulo está de parabéns”, “esse Denílson joga muito”. Além de ser uma farsa barata e muito mal feita, não tem nenhuma criatividade.
Me chamou de mentirosa, será que ele faz isso com a namorada???
E é verdade, tinha uma inscrição SHALON ADONAI e ele apagou essa chamava atenção pelo tamanho, mas várias outras ele apagou, tai andré…
Minha amiga tinha ou não razão???
brigada binho.
Olha o que um amigo escrveu acima:
DESCULPE A CÓPIA:
QUANTO DIPLOMATS TEMOS POR AQUI:
um faz remição até ao século XX (chique)…
o outro concorda plenamente com o rizek, ou seja, cara sem conteudo, é levado…
o outro quer saber se vc é arabe…hummmmm
o outro acha que gaza tem suas controvérsias…
o outro falou até do levy
o outro ensina português pra o andre…
o outro faz propagande de seu blog…vê se pode uma coisa dessa…
outro diz que o Denilson esta no SP…
e assim vai…QTA BOBEIRA…..E EU AQUI LENDO…AHUAHAUAHAU
isso mesmo Carla, ele apaga mesmo o que ele não gosta e achei deselegante ele co letras garrafais dizer que é mentirosa, com os homes que falam asneiras pra ele ele ado responde os trata bem, estou com vc.
Bom, já que esse blog é de tudo menos de futebol, é desviado o que ele se propoem gostaria de saber o que vcs estão achando da novela favorita….esta um saco, né…!!!???
ACHO QUE A FIFA TEM QUE MAIS SE PREOCUPAR, SE O GOL E LEGITIMO……..DO QUE CENSURAR O JOGADOR. NO CASO QUE VOCE CITOU,ACHO QUE O MUNDO NAO PODE FECHAR OS OLHOS DESSE CONFLITO,QUE DURA MUITO TEMPO,TAVLEZ SERIA A MESMA COISA DE SE PROIBIR O LUTADOR DE VALE TUDO, TATUAR O NOME DO FILHO, DE JESUS E POR AI VAI
André,
Voce quer reduzir uma pessoa apenas a sua profissão para que as atenções fiquem só para o que convem a maioria, no caso ao négocio $$ futebol.
Do ponto de vista de marketing estratégico essa visão é correta, mas não considera uma questão: os jogadores devem vestir o personagem do esporte e negligenciar suas mais profundas crenças, valores e espontaneidade? Creio que não podemos alejar ninguem neste ponto pois uma coisa o acompanhara pra sempre e ninguem o ajudara o fardo da CONCIENCIA
André,
Voce quer reduzir uma pessoa apenas a sua profissão para que as atenções fiquem só para o que convem a maioria, no caso ao négocio $$ futebol.
Do ponto de vista de marketing estratégico essa visão é correta, mas não considera uma questão: os jogadores devem vestir o personagem do esporte e negligenciar suas mais profundas crenças, valores e espontaneidade? Creio que não podemos alejar ninguem neste ponto pois uma coisa o acompanhara pra sempre e ninguem o ajudara o fardo da CONCIENCIA.
Daqui alguns anos, se Kanute não fizesse o simples ato de mostrar o nome PALESTINA em sua camisa, não o mundo, não a midia, mas a pessoa Kanute se perguntaria durante varios anos: “oq poderia ter feito pra ajudar uma causa importante pra mim?” e veria que uma simples manifestação de apoio em sua camisa seria um começo. Ele fez o que estava ao seu alcance, pode fazer mais menos? não o julgo neste ponto, mas apoio que fez oque estava ao seu alcance.
A negligencia é uma dor muitas vezes maior que a escolha pelo lado errado. A conveniencia não deve ser padrão de comportamento qdo vidas, e questões tão importantes estão em jogo.
Futebol é entretenimento, é sua profissão e tanto gostamos de acompanhar, mas é muito pequeno quando tratamos de questões excênciais.
Abraço
até hj vc nunca falou de atletas q como Kaka agradecem aos céus ao fazer um gol.
não criticou qdo Cafu escreveu em sua camisa ao levantar a taça de 2002
nem questiona o fato de se cantar o hino nacional em eventos esportivos (não digo da obrigatoriedade, mas da manifestação “nacionalista” que não passa de politica)
sua manifestação parece ser menos de principio e mais de “partidarização” da bandeira rival à defendida pelo jogador.
Concordo com o Paulo, no meio de tanta besteira é até espantoso ler algo decente.
André, hoje não quero falar sobre futebol, mas, comentar sobre a triste guerra entre Israel e Palestina, deixando uma pequena frase para que os comentaristas, repassem nos espaços que puderem. (jornais, revistas, ”telinha”, faixas, decalques nos veículos, etc.
Estamos no terceiro milênio e a humanidade ainda não conseguiu aprender a se comunicar apenas por palavras, necessitando dos meios bélicos para tal.
A frase: SEJAMOS INTELIGENTES, FAÇAMOS A PAZ, repasse, as crianças que hoje estão nascendo, imploram por isto.
Muito obrigado, André, que Deus nos abençoe!
Tem razão a Fifa, como afirma o bloguista.
Jogador de futebol tem é de jogar futebol e , se dentro de sua profissão mantiver-se ético, não agressivo(vide Kleber) e respeitar o adversário é a melhor propaganda de Jesus, religião e outros que tais.
Agora, política é pior ainda: puna-se o jogador em questão com rigor e, tenham certeza, outros não tentarão essa frescura
Rizek é árabe? Achava que era polaco, tcheco, tipo isso…
Outra coisa, como o Arena fica bom sem o Cléber Machado! O Milton Leite é muito melhor…
rizek.
o fato de voce citar o muro que separa os dois lados como um dos causadores do conflito me preocupa…
acreditando na sua competencia tenho certeza que o voce sabe que o muro esta la para evitar atentados terroristas que aconteceram aos montes nos anos 90 e começo do seculo. e de fato EVITA. diminuiu bastante e esse isolamento faz com que apenas arabes que moram dentro de israel, que sao muitos possam cometer algum atentado.esse isolamento serve tambem para dificultar o governo de um grupo terrorista.diferente do que todos pensam, que é só contra israel e eua, HAMAS E GRUPOS RADICAIS ISLAMICOS SAO CONTRA O OCIDENTE TODO, com o tempo, sera tambem contra o brasil e seus biquinis. nao nos esqueçamos tambem existe um soldado sequestrado e esse é outro motivo pela qual israel usa grande força. lembremos tambem que o hamas lança foguetes de escolas e hospitas.e que israel protege suas escolas e seus hospitas com blindagens. essa é diferença de quem protege o seu povo e de um grupo terrorista que usa o seu povo. agora voce, como bom jornalista, deveria estar preocupado com o sensacionalismo e com a distorção dos fatos que aparecem tanto nas reportagens da sua emissora como as de outras.bom jornalista é para isso tambem. espero de coração que do mesmo jeito e vivemos em pais aqui, em nyc ou em outros paises eles possam la um dia viver tambem. enquanto isso, espero que este blog pelo menos trate mais de futebol do que de politica. pq de problemas politicos ja temos os nossos aqui… grande abraco.
Kanoute regular? A se meu time aqui no Brasil tivesse um jogador desse calibre…
Além de um péssimo jornalista esportivo como vc é, agora vem querer dar pitacos sobre politica.
Já te dei um conselho, tenta outra profissão cara.
Vc é muito fraco.
Gostaria de deixar meu apoio ao jogador, sei que a FIFA não aceita esse tipo de apoio, mas foi a forma do jogador vui de expalhar sua indguinação de uma forma mais ampla e que todos pudessem ver…ele tambmém guanhou mais um no fã clube dele.
bom “brimo” vc entrou num vespeiro…
sobre esse assunto cansei dele, infelizmente , pois o conflito permanece, mas tenho uma visão muito prática. Se os palestinos são chatos, bêbados, feios, mal educados, assassinos, terroristas etc . é simples: deixem eles serem um país, coisa óbvia que todos esquecem, e durante 10 anos o s EUA inves de dar 2 bilhoes pra Israel dá pra Palestina pra eles ficarem bem felizes indo no Macdonalds e comprando Ipod, e pronto! Israel não precisa mais olhar pra cara dos palestinos, nem os palestinos pra cara dos israelenses nao é verdade? quantos paises não dizem odiar Israel e mesmo assim não os atacam. e por que? por que 1- sao paises 2- tem ipods entre outros bbens da modernidade. simples assim né?
pessoalmente tenho amigos, colegas , companheiros judeus, palestinos? sem generalizar, mas resumindo não rola amizade…risos… mas pra ter justiça, não precisa necessariamente “merecer” ou ser legal pra isso
sei que muito “expert vai ler e me achar ingênuo, mas nada como a simplicidade na vida não é?”
abraços
ps: mas mesmo sendo pratico nao entra na minha cabeça alguem defender a guerra, e como tem gente que diz que tem
ANDRÉ, CONCORDO COM VOCÊ NESSA COISA DE SE USAR CAMISA DE FUTEBOL PARA SE ESCREVER AQUILO QUE PENSAR OU QUISER E AINDA, RECEBER PARA TAL. jÁ ESTÁ NA HORA DE DAR UM BASTA NESSE FESTIVAL. cAMISAS DE FUTEBOL DE HOJE MAIS PARECEM PORTA DE GELADEIRAS COM AQUELAS” COISINHAS IMANTADAS,” E NÃO DEVERIA SER ASSIM, MAS SERÁ QUE ALGUÉM CONSEGUE TRAVAR ”ESSE FESTIVAL”??? é ESPERAR PARA VER.
ANDRÉ E CAROS AMIGOS:
ASSISTAM O CANAL LIVRE DA BAND NO PRÓXIMO DOMINGO!!!!
ACHO QUE É MAIS OU MENOS 23 HORAS…
INDEPENDENTEMENTE DAS POSIÇÕES DOS PARTICIPANTES VAI TER MUITA INFORMAÇÃO SÉRIA.
ABRAÇOS
Calma , Rizek. Informe, não faça propaganda.
Já tem bastante gente falando mal de Israel em outros blogs.
Fale de futebol. De outra forma, vc está fazendo, descaradamente, igual o Kanouté. Levantando a camisa.
Percebe isto?
Isto não significa que não tem que ter posicionamento político. O que não pode é ficar sacudindo por aí o título de sócio-prorietário do H. T. F. A. (Hamas Terror Footeball Association).
Transcrevo abaixo um artigo de João Pereira Coutinho, publicado na Folha de ontem.
A INVERSÃO DE PAPÉIS
Israel está novamente em guerra com os terroristas do Hamas, e não existe comediante na face da Terra que não tenha opinião a respeito. Engraçado. Faz lembrar a última vez que estive em Israel e ouvi, quase sem acreditar, um colega meu, acadêmico, que em pleno Ministério da Defesa, em Jerusalém, começou a “ensinar” os analistas do sítio sobre a melhor forma de acabarem com o conflito. Israel luta há 60 anos por reconhecimento e paz.
Mas ele, professor em Coimbra, acreditava que tinha a chave do problema. Recordo a cara dos israelenses quando ele começou o seu delírio. Uma mistura de incredulidade e compaixão.
Não vou gastar o meu latim a tentar convencer os leitores desta Folha sobre quem tem, ou não tem, razão na guerra em curso. Prefiro contar uma história.
Imaginem os leitores que, em 1967, o Brasil era atacado por três potências da América Latina. As potências desejavam destruir o país e aniquilar cada um dos brasileiros. O Brasil venceria essa guerra e, por motivos de segurança, ocupava, digamos, o Uruguai, um dos agressores derrotados.
Os anos passavam. A situação no ocupado Uruguai era intolerável: a presença brasileira no país recebia a condenação da esmagadora maioria do mundo e, além disso, a ocupação brasileira fizera despertar um grupo terrorista uruguaio que atacava indiscriminadamente civis brasileiros no Rio de Janeiro ou em São Paulo.
Perante esse cenário, o Brasil chegaria à conclusão de que só existiria verdadeira paz quando os uruguaios tivessem o seu Estado, o que implicava a retirada das tropas e dos colonos brasileiros da região. Dito e feito: em 2005, o Brasil se retira do Uruguai convencido de que essa concessão é o primeiro passo para a existência de dois Estados soberanos: o Brasil e o Uruguai.
Acontece que os uruguaios não pensam da mesma forma e, chamados às urnas, eles resolvem eleger um grupo terrorista ainda mais radical do que o anterior. Um grupo terrorista que não tem como objetivo a existência de dois Estados, mas a existência de um único Estado pela eliminação total do Brasil e do seu povo.
É assim que, nos três anos seguintes à retirada, os terroristas uruguaios lançam mais de 6.000 foguetes contra o Sul do Brasil, atingindo as povoações fronteiriças e matando indiscriminadamente civis brasileiros. A morte dos brasileiros não provoca nenhuma comoção internacional.
Subitamente, surge um período de trégua, mediado por um país da América Latina interessado em promover a paz e regressar ao paradigma dos “dois Estados”. O Brasil respeita a trégua de seis meses; mas o grupo terrorista uruguaio decide quebrá-la, lançando 300 mísseis, matando civis brasileiros e aterrorizando as populações do Sul.
Pergunta: o que faz o presidente do Brasil?
Esqueçam o presidente real, que pelos vistos jamais defenderia o seu povo da agressão.
Na minha história imaginária, o presidente brasileiro entenderia que era seu dever proteger os brasileiros e começaria a bombardear as posições dos terroristas uruguaios. Os bombardeios, ao contrário dos foguetes lançados pelos terroristas, não se fazem contra alvos civis -mas contra alvos terroristas. Infelizmente, os terroristas têm por hábito usar as populações civis do Uruguai como escudos humanos, o que provoca baixas civis.
Perante a resposta do Brasil, o mundo inteiro, com a exceção dos Estados Unidos, condena veementemente o Brasil e exige o fim dos ataques ao Uruguai.
Sem sucesso. O Brasil, apostado em neutralizar a estrutura terrorista uruguaia, não atende aos apelos da comunidade internacional por entender que é a sua sobrevivência que está em causa. E invade o Uruguai de forma a terminar, de um vez por todas, com a agressão de que é vítima desde que retirou voluntariamente da região em 2005.
Além disso, o Brasil também sabe que os terroristas uruguaios não estão sós; eles são treinados e financiados por uma grande potência da América Latina (a Argentina, por exemplo). A Argentina, liderada por um genocida, deseja ter capacidade nuclear para “riscar o Brasil do mapa”.
Fim da história? Quase, leitores, quase. Agora, por favor, mudem os nomes. Onde está “Brasil”, leiam “Israel”. Onde está “Uruguai”, leiam “Gaza”. Onde está “Argentina”, leiam “Irã”. Onde está “América Latina”, leiam “Oriente Médio”. E tirem as suas conclusões. A ignorância tem cura. A estupidez é que não.
Precisa avisar o jornalista/contador de estória da Folha (como virou um jornalzinho, hein!?!) que a História começa antes.
No pós guerra. conforme decisão da ONU, era para ser criado dois Estados; o de Israel e a Palestina.
Um só foi criado, com a ajuda/conivencia dos EUA.
Apesar desse blog nao ter a intenção de discutir politica, eu acho valido tocar no assunto do conflito entre a Palestina e Israel. Na minha opinião de apreciador de temas históricos, se é pra por na conta de alguem esse conflito, deve ser na da ONU que “arrumou” um território para Israel após a Segunda Guerra Mundial e os colocou ao lado dos históricos rivais árabes sem pensar nas consequencias futuras. Apesar de ser governada por extremistas fundamentalistas e por que não terroristas islamicos baseados em Maomé ( que “genialmente” considerou Jerusalem a cidade sagrada, assim como os cristaos e judeus), o povo palestino não pode sofrer as consequencias de uma decisão desastrosa que pôs frente a frente dois povos de costumes religiosos tão diferentes, mas que compartilham da mesma cidade sagrada. O único ponto que eu não concordo no seu texto, caro Rizek, é q se eles fossem escolher entre a paz e guerra ficariam com a primeira opção. Isso seria praticamente impossível pq desde as cruzadas eles se odeiam, os arabes até se juntaram a Hitler no Holocausto, não aceitam de jeito nenhum a divisão de um terrtorio q eles consideram exclusivo ( apesar de ser uma área q passou pelas mãos de varios comandantes ao longo da historia), e porque é uma questão de honra Palestina odiar Israel, visto q desde criança na escola e em casa as crianças Palestinas e árabes em geral aprendem a odiar ( sim, odiar) os judeus. É claro q Israel tá longe de ser santo nessa história, visto ter tomado territórios na Guerra dos 6 dias e ser apoiado pelos EUA desde a sua criação moderna, mas é um Estado democrático, que não mistura política e religião com cidadãos inocentes e não recruta crianças e adolescentes com a promessa de martírio. Infelizmente esse conflito parece estar longe de ser resolvido e o banho de sangue que você se referiu aparentemente nunca terá um fim, porque nenhum dos lados vai ceder, o orgulho não deixa. Um abraço e parabens por abrir espaço a esse tipo de discussão num blog esportivo, pq nessa época do ano td mundo só pensa em BBB, carnaval e novela e não se interessa pelos problemas mundiais.
Meus amigos, imaginem vocês tranquilos em seus lares, quando, de repente, o invadem e o tiram de você. Foi isso o que aconteceu em 1948, quando a ONU tomou territórios árabes para fundar o Estado de Israel, sendo que o povo hebreu (judeu é quem pratica a religião judia) estava espalhado pelo mundo e nem sequer reinvindicava um pedaço de terra para si antes do Hitler.
Errata:
Malinês – queria dizer maliano (originário do Mali)
Paulo Roberto, concordamos que a Estado da Palestina não foi criado.
Como vencer uma guera contra EUA, URSS, e Inglaterra?
A função da ONU era estabelecer os dois (ou três) Estados.
Com todo esse poder (bélico/financeiro/político) não parece ser uma missão tão difícil.
Agora, concordo com o texto (sem ser doutor em nada) que hoje a tarefa de estabeler a paz naquela região ficou, vai lá, improvável.
Parece que o ódio é maior que tudo…
Rizek, parece que tem um problema na gravação das mensagens.
Li o texto do Paulo Roberto, digitei o meu, mandei e , o meu, saiu antes do dele.
Paulo Roberto, Carlos, Gustavo e Kafta.
Concordo com todos. Bons comentários.
Quem tinha que ser bombardeado são os diplomatas da ONU que resolveram criar Israel neste Lugar… eles Poderiam estar ótimos aqui no território do Acre/Rondonia, p. ex. ou mesmo território Norte Americano.
Carlos, o Estado de Israel foi criado pelas 3 potências de Yalta. Logo, Inglaterra e URSS são totalmente responsáveis pelo que aconteceu; não culpe apenas os bodes-expiatórios oficiais de todos os problemas do mundo.
Sobre os mussulmanos terem perdido suas terras, isso deu-se não pela criação de Israel, mas como resultado dos conflitos logo após a criação. Os países mussulmanos vizinhos entraram em Guerra contra Israel logo após a sua criação, por não aceitarem sua existência. Perderam. O resultado da Guerra foi a expansão de Israel. Nunca foi possível a criação de MAIS UM estado mussulmano na região devido a esse conflito. Por que Israel, vencedor na Guerra, cederia território?! Se perdesse, não haveria estado judeu. Vencendo, não houve estado mussulmano.
Registre-se que a idéia era a criação de TRÊS estados: um judeu, um mussulmano e um católico (Líbano). O católico nunca chegou a sê-lo, pois foi tomado de assalto pela Síria e, hoje, é mussulmano. Apesar de certas garantias constitucionais (como o presidente e o chefe das FF.AA. serem católico) preservarem certos poderes aos católicos, o Hezbollah luta com todas as forças para acabar com isso. Pelos mussulmanos, além do desaparecimento do estado católico, não haveria tampouco um estado judeu.
Por fim, o Estado de Israel é, em si, laico. Houve uma tentativa de transformá-lo em estado judeu, mas as FF.AA. israelenses bombardearam o navio Altalena (com tripulação 100% judia) em 1948, matando a tentativa do grupo terrorista Irgun na raiz. É assim, desde sua criação, o Estado de Israel combate os terroristas, seus e dos outros…
Caro chicão, no futebol só há dois tipos de cartão e não é justificável a comparação de gravidades de infração para um mesmo cartão, se não teríamos:
cartão aul, verde, preto, branco, roxo e etc. para cada tipo de infração o que tornaria impossível a aplicação de penalidades e TODOS JOGADORES SABEM DAS PUNIÇÕES, se o fazem é por que querem ser punidos. Eh como se jogar de um edifício a pessoa quer morrer
Sr. Paulo Roberto Sanchotene fiquei com uma duvida: depois da criação do estado de Israel e a do estado da Palestina ( que na sua teoria seria criado depois, digamos, uns 20 minutos de Israel ser criado ) as três grandes potências fariam o que? Jogariam as armas atômicas no fundo do mar?
Não sou historiador. Sou apenas curioso. Mas meu filho de 8 anos tem certeza de que não se cria um estado e vai tomar café para depois criar outro. Óbvio que nunca houve esse interesse.
Minha opinião sobre esse fato é que cada ele foi corretamente punido, e tem o direito de tomar partido de um lado… Não quero defender o que israel está fazendo, alias, não concordo com o jeito que o exercito israelense está fazendo as coisas…Porém, o Hamas, essa facção nojenta, que se diz palestina, é tão nojenta, que fica no meio do povo palestino para que israel bombardeie todos ali… de tao nojenta que é, ela fica entre o povo pra que israel mate o povo tbm… Claro que israel ta errado em atacar os palestinos adoidadamente, mas por favor, pensem um pouquinho, Se o uruguai por exemplo atacasse o rio grande do sul do nada dizendo que aquela terra era deles, e ficassem aterrorizando aqueles moradores daquelas localidades, será que o Brasil ficaria parado? sem fazer nada… Claro que alguem vai dizer: ” faz um acordo de paz”… E quantos acordos de paz ja foram tentados ali naquela região? milhares… Israel chegou a oferecer coisas assim, inacreditaveis… O problema, é que o Hamas, essa facção nojenta, ela simplismente não aceita a existencia de israel…Apenas esse detalhe afasta o acordo de paz entre a Palestina e Israel… Uma coisa que me chateia muito é que eu vi em muitos comentarios a galera confundindo Judeu com israelense… É a mesma coisa de confundir Hamas com palestina… Vamos ter bom senso, no exercito israelense existem tanto judeus como cristãos como até, pasmem, muçulmanos… é um pais onde existem todas as religioes, como aqui no Brasil… Ou seja, odeio o Hamas, Odeio o jeito que o exercito de israel esta fazendo as coisas, sou neutro nessa guerra, sou a favor do territorio palestino, porém eles tem que entender uma coisa: Aquele terrotorio antes, logo depois que a segunda guerra terminou, ninguem queria, inclusive os palestinos… ali era só pantano, e como israel queria criar o seu estado, deram aquela terra podre pra israel… israel drenou tudo aquilo, que é uma terra hoje muito linda… aquele territoria israel não podia abrir mão de jeito nenhum… E abriu mão da cisjordania e da faixa de gaza…O que realmente estraga israel é a parceria com os EUA… Ninguem é contra israel, é contra os EUA… e estão certos… tomara que obama mude isso…No mais, queria que Você André tambem comentasse um pouco sobre a tenista israelense que foi convidada a se retirar de um torneio da nova zelandia por ser israelense… Para mim, o fato mais ridiculo de 2009, por enquanto…Abraços, gosto muito dos seua comentarios
Josceley, nunca houve a possibilidade de criação de MAIS UM estado mussulmano na região, mas isso não quer dizer que não houve interesse. O estado mussulmano na Palestina ficou apenas no papel por uma questão muito simples: após a criação do Estado de Israel, houve uma guerra para a expulsão dos judeus da Palestina (como é que alguém tomaria café numa hora dessas?!). Ali ficou claro que só poderia haver Israel OU um estado mussulmano; nunca ambos. Os judeus venceram. Israel prevaleceu.
As 3 potências (as quais jamais poderão ser acusadas de interesse comum) viam com bons olhos a criação do estado de Israel, pois poderia servir como um entreposto cultural na região. Os soviéticos, inclusive, tinham certeza de que Israel entraria no bloco comunista pelo maciço deslocamento de judeus da URSS para a região (migração forçada, diga-se de passagem). Foi apenas quando os israelenses se alinharam com o Ocidente é que a aliança entre URSS e os islâmicos começou.
Um abraço.
Este blog é um barato. Prova definitiva que brasileiro não pensa só em futebol. Futebol é cultura.
Pensemos futebolísticamente. Todos conhecem a história do Flamengo; vejam a chatice: toda vez que houvesse um FLA x FLU
a imprensa , os historiadores, a torcida do fluminense, juntando a do Botafogo e logicamente do Vasco, despejariam um monte de ofensas, impropérios, com cartazes ” Fora o Flamengo”, acusando o Flamengo” de um apêndice ilegítimo do glorioso Fluminense, criado num território que 70% dos torcedores eram fluminense, que o crescimento da torcida e os títulos do
Flamengo é o motivo dos problemas do Fluminense.
E por fim: só existe uma solução para os problemas do Fluminense: que cisão fosse anulada, que a torcida do Flamengo fosse encampada pelo Fluminense e o Fluminense já é suficiente e competente para amparar as duas torcidas.
“Caso contrário jogaremos a torcida do Flamengo, toda, no fundo da Bahia da Guanabara.
Gosto muito do seu trabalho. É um dos poucos jornalistas em que se pode confiar. Parabéns!
Gostaria que você comentasse, aproveitando o exemplo do Kanouté, a atitude de Kaká, que, ao marcar um gol, diante de 1 bilhão de espectadores, levanta a camisa com os dizeres “Eu pertenço a Jesus (I Belong to Jesus)”. Como são paulino fanático e fã incondicional do jogador Kaká, fiquei estarrecido, envergonhado e preocupado com a postura dele e as conseqüências que ela pode acarretar. Cansei de ir ao Morumbi vê-lo jogar e, quando ele pegava na bola, uma gritaria insandecida tomava conta do estádio. Sabemos, portanto, o estrago que um ídolo pode eventualmente fazer na cabeça de um fã. Assim, independentemente de eu não acreditar em Deus, vejo com muito maior gravidade a atitude de Kaká do que a de Kanouté, que apenas chamou a atenção das mesmas 1 bilhão de pesoas para mais um massacre do exército israelense. Isso é fato. A atitude de Kaká me parece mais doutrinária e isso é que deve ser impedido, porque um figura pública, especialmente o filho-pai-irmão-atleta-perfeito Kaká, não pode se utilizar do espectáculo para atrel-a-lo à sua servidão à uma igreja comandada pelo casal que viaja com U$50.000 na Bíblia. Aí eu te pergunto, André: o Kanouté ainda merece o amarelo? A atitude do Kaká deve ou não ser permitida?
Grande abraço e um feliz 2009!
Saudações Hexa
Gustavo
RESPOSTA DO RIZEK:
Gustavo, mensagens religiosas são vetadas durante os jogos. Então, o Kaká também não pode exibir mensagens sobre Jesus. Simples assim.
abs!
o problema é que entre israel e palestina,não é uma guerra ,mas sim um massacre,pois são forças desiguais…israel foi formado á 60 anos,os palestinianos já lá estavam é preciso nos lembrarmos disso…não é o governo da palestina que ataca israel mas sim um grupo terrorista..imaginem um grupo radical brasileiro fazia um atentado nos EUA e como retaliação os EUA arrebentavam o brasil todo,tambem era justo???…falar é facil mas quando se vê uns com pedras outros com misseis,covardia é a palavra que me vêem á cabeça…gostei da opinião andré…abraço de portugal
Texto e comentários sobre Israel x Palestiva altamente enriquecedores!
Todos de parabéns! =-)
Acreditar que o ataque do estada de Israel contra a Palentina é legitimos é como acreditar que seria legitimo que o esta Brasileiro, combatece as milicias e o trafico, invadindo e massacrando os morros, uma vez que os menos utilizam essas comunidades como escudos.
Anderson Faria
E o que voce acha que acontece nas favelas do Rio e São Paulo.?
É a enorme quantidade de inocentes que morrem todo dia, nos tirotéios, nas balas perdidas, no churrasco de jornalistas. (Aí eles reclamam). São os famosos danos colaterais. E o Estado pede desculpas e mais desculpas e nós fazemos passeatas Cai o chefe de polícia?, cai o secretário de segurança pública? cai o governador?
Tem culpa o Estado , têm culpa os traficantes. Mas por favor não justifique os traficantes por que oferecem migalhas em troca de submissão. Não legitime traficantes porque financiam as escolas de samba. Não digam que são patriotas, militantes, resistentes.
Por fim, e por absurdo, se os morros encherem de bolivianos, votarem nos traficanres, se esconderem atrás de mulheres e resolverem recuperar Tijuca, Leblon e Copacapana, no canhão, porque toda a propriedade é um roubo, ou porque o nome Copacabana tem copyright boliviano, então haja chumbo fundido , meu amigo.
Bem, sempre há uma chance de que não aconteça nada. Brasileiro é tão bonzinho….
Pedro Mota, na Palestina, o Hamas é governo!
Muito bem colocado.
O problema (novamente) é a “margem à interpretações.
Sem meias interpretações: Não pode. Pronto!
Força Israel!
o lance das msg nas camisas é o seguinte:
implicancia apenas, td por causa de $$$$ e visibilidade do patrocinador, qndo o jogador levanta a camisa, o patrocinador nao aparece, e aí……
Frase que perambula na comunidade, que traduz o pensamento da maioria dos Judeus:”We can forgive the Arabs for killing our children. We cannot forgive the for forcing us to kill their children. We will only have peace whith the Arabs when they love their children more then they tate us.” por Golda Meir
André, e o que dizer disso?
http://en.wikipedia.org/wiki/Aboutreika#Sympathize_with_Gaza
Abraço
Se limite a fazer comentários relacionados puramente ao esporte, o que menos precisamos na atual situação, no conflito Israel X Palestina, é de mais um comentário de MANJADORES de plantão como você.
Esse alex é um tremendo ignorantão ele naão entende nada de politica muito menos da situaçao na palestina…é um mané mesmo…deve ser mais um antisemita de palntão que é contra os judeus simpesmente por ignorancia…
Deve haver uma regra(pois o correto para um é inaceitavel para outro) e consequentemente uma sanção, e para que isso não fique a critério do árbitro a punição deve ser generalizada, talvez um cartão amarelo e julgamento, onde se analisaria o teor do texto ou imagem. Na reincidência punição dobrada, e nos casos de intolerancia, justiça comum.