Jogo de comadre no Palmeiras
Já faz algum tempo que venho escrevendo: a diretoria do Palmeiras não anda lá muito satisfeita com Vanderlei Luxemburgo. Dizem alguns cartolas (são os cartolas que dizem, não eu) que Luxemburgo não estaria se dedicando ao clube como eles gostariam. Agora, Luxemburgo solta que está “triste” no clube e ameaça ir embora ano que vem.
Nem o técnico, nem os dirigentes estão muito a fim de continuar o casamento ano que vem. Mas existe uma multa rescisória no meio do caminho… A qual nenhuma das partes, obviamente, quer assinar e pagar.
É isso o que está acontecendo. Embora, diante dos microfones, o pessoal do Palmeiras fale que deseja manter o treinador ano que vem.
Parece ser questão de tempo para haver um acordo. E Luxemburgo – e Palmeiras – respirarem novos ares ano que vem. O nome de Paulo Autuori (aqui é opinião, não informação), mais uma vez, deve entrar na pauta de um clube brasileiro no começo de temporado.
O Luxa prometeu e vai cumprir: ele mandou emoldurar um poster da Hebe e um da Dercy para colocar ao lado do troféu do paulistinha, e assim, completar a tal “Tríplice Coroa”…
Rizek……Se dependesse de você, o Luxemburgo nem teria vindo do Palmeiras………se não estiver enganado, no ano passado você BANCAVA que ele iria preferir ficar desempregado a dirirgir o Verdão.
Rizek, ele permanece no Palmeiras.
André, estou absolutamente indignado com a postura da imprensa esportiva nacional nestes últimos dias em relação ao jogo entre Cruzeiro e Flamengo. Ao invés de destacar a vitória do melhor time em campo e que ganhou por seus méritos, ao invés de salientar a atuação de Ramires, uma grata revelação do futebol brasileiro, ao invés de reservar as manchetes para dois baitas goleiros que jogaram barbaridade, TODA A IMPRENSA somente falou da jogada polêmica no Diego Tardelli.
Este lance foi mostrado por 375 câmeras diferentes e analisado à exaustão. Por outro lado, ninguém falou da falta criminosa do Toró no Ramires e nem do Pênalti do mesmo jogador do Flamengo no Thiago ribeiro (lance analisado pela câmera mais distante possível.
Por isso, André, peço licença para colar aqui uma carta divulgada hoje pelo Presidente do Cruzeiro, Alvimar de Oliveira Costa, que transmite, literalmente, toda a minha indignação em relação a esta postura:
“Foi com enorme satisfação que acompanhamos domingo a brilhante vitória do Cruzeiro sobre o Flamengo no Mineirão. Nossa fanática torcida mais uma vez esteve presente e apoiou o time durante toda a partida. As manifestações que vieram das cadeiras contagiaram nossos jogadores que, outra vez, foram autênticos guerreiros. Quero agradecer aos 40 mil cruzeirenses que atenderam aos nossos apelos e compareceram ao estádio.
Mas infelizmente, a partida que no domingo era apontada por vários críticos e torcedores com a mais espetacular do ano, acabou tendo uma repercussão distorcida nos últimos dias. Os belos lances de ataque, as grandes defesas dos goleiros e os cinco gols ficaram em segundo plano diante de uma jogada polêmica. Grande parte da crônica nacional se uniu ao choro dos flamenguistas e ainda hoje só comentam um dos pênaltis não marcado pelo árbitro Carlos Eugênio Simon. A dividida do zagueiro Leo Fortunato com o atacante Diego Tardelli deixou muitas dúvidas. 48 horas depois do jogo analistas de arbitragem, jornalistas e comentaristas continuam discutindo se foi falta ou não. Chegamos ao absurdo de ouvir que o Carlos Eugênio Simon deve ser impedido de ir à Copa porque teria prejudicado o Flamengo. Mas por que a mesma veemência dos comentários não é usada para analisar outros lances em que o time carioca pode ter sido favorecido?
A falta desleal de Toró em Ramires merecia apenas o cartão amarelo ou aquela entrada covarde deveria ter sido punida como cartão vermelho? E a falta dentro da área do mesmo Toró no Thiago Ribeiro não foi pênalti? O que muito nos estranhou foi ver em vários programas de televisão esse lance ser mostrado por apenas um ângulo, sem as imagens de detalhe que são gravadas na beira do campo e por câmeras posicionadas atrás das traves.
Erros de arbitragem acontecem em todos os jogos do Campeonato Brasileiro e vão continuar existindo, infelizmente. Em algumas partidas os erros são grosseiros e acabam influindo diretamente no resultado. No primeiro turno, no encontro entre Portuguesa e Flamengo, no Canindé, o árbitro Evandro Rogério Roman validou dois gols rubro-negro ilegais, em jogadas que tiveram toque de mão de atletas cariocas. Mas a repercussão daquele jogo não foi nem de longe do tamanho que estamos vendo agora. Por que?
Os times de Minas Gerais já foram prejudicados em inúmeras competições contra equipes do Rio. Podemos lembrar facilmente de vários exemplos: a perda do Brasileiro de 74 pelo Cruzeiro contra o Vasco e até mesmo as arbitragens favoráveis ao Flamengo contra o Atlético-MG na final de 80 e na Libertadores de 81, mas parece que esses são jogos “esquecidos” no Rio de Janeiro.
Se o Cruzeiro conseguir a classificação para a Libertadores de 2009 vai ser única e exclusivamente por mérito do nosso time. Até aqui, é a equipe que mais venceu no Brasileiro ao lado São Paulo (20) e tem duas vitórias a mais do que o Flamengo. Aliás, justamente as duas contra eles nesse Campeonato.
Um abraço
Alvimar de Oliveira Costa”
Eu acho que se o Mano tivesse demorado para acertar com o Corinthians e fosse mesmo seduzido pela proposta do Inter o Wanderley já teria saído do Palmeiras e ido para o Corinthians.
Ontem a ESPN mostrou uma entrevista com o Parreira no curso de treinadores. Perguntaram a ele sobre o Muricy, seu auxiliar técnico no São Paulo.
Parreira o elogiou por ser um trabalhador, saber de tática, etc e tal. Mas o legal foi vê-lo falar que Muricy só se importa com futebol, não se envolve em outras coisas.
E, acho, esse é o ponto que faz Luxa “perder desempenho” dentro do campo. Instituto Wanderley Luxemburgo pra cá, Iraty pra lá, negociação com jogador, etc…
Eu, se fosse dirigente do Palmeiras, também estaria insatisfeito…
Abraços
Rafa Barbosa
http://www.rafabarbosa.com.br
O trabalho do Luxemburgo ficou MUITO aquém do esperado.
Não pelos resultados, afinal o título Paulista (que é desprezado por muita gente, mas continua sendo bem disputado) e a possível vaga na Libertadores não podem ser considerados maus resultados.
O problema é o futebol que o time vem apresentando e os erros apresentados pelo técnico.
O Palmeiras montou um grande time para este ano, mantendo uma boa base e trazendo excelentes reforços (Kléber, Alex Mineiro, Diego Souza). Com esse time e um técnico que ganha R$ 500 mil/mês, o time deveria no mínimo apresentar um futebol mais competitivo e não ser tão fraco fora de casa.
No entanto, mesmo diante desse cenário creio que o Luxa deva ficar. Não sou fã dele, mas pra mim está claro que não adianta trocar de técnico todo ano. Já faz um tempo que o Palmeiras faz isso sem sucesso. É preciso dar tempo para que o projeto tenha seqüência. A diretoria já está se mexendo pra trazer reforços. Mas não pode começar tudo do zero agora demitindo o Luxa.
ao invés de falar mal do blog do andre deveriamos observar é o papel dos treinadores no clube, para que serve um gerente de futebol no clube, e um diretor de futebol, e aquela delegação enorme com varias pessoas que nao fazem absolutamente nada se o WL se preocupa em construir banheiras de hidromassagem individuais, quantidade de açucar no suco servido no ct do verdao, na combinação da gravata com o paletó… sinceramente torço para o flamengo e acho o wl 10 vezes mais treinador queo harry potter do caio jr. porem acho muito preciosismo gastar uma fortuna com um treinador tao marketeiro!!!
Só pra complementar: o Luxa dizer que está triste é foda.
Ganhando R$ 500 mil/mês ele tem que estar, no mínimo, MUITO feliz.
Triste estou eu que ganho mal e fui a todos os jogos deste Brasileirão no Palestra Itália, pagando pelo ingresso mais caro da América Latina.
Mas ao contrário do Luxa, não vou repensar nada. Vou continuar indo, porque o coração alviverde fala mais alto que qualquer coisa.
Legal ! Bons são: Caio Junior, Tite, Candinho, Celso Roth, Marco Aurelio, Levir Culpi, Mário Sérgio, Nelsinho Batista, Leão, todos exemplo de profissionais éticos e de sucesso. Luxemburgo é que não presta mesmo ! Acordem Palmeirenses, deixem de ir atrás dessa imprensa corintiana e facciosa.
Minha opinião é baseada em declarações e entrevistas que assisti em algumas ocasiões como a maioria das pessoas que acompanham o futebol.
Luxemburgo deveria reciclar seus conceitos, porém, ele jamais admitiria porque se considera dono da razão.
Dar um passo atrás para o Luxa deve ser muito doído, quase um sacrilégio, ele é muito armado e da a impressão de estar sempre se defendendo e procurando uma resposta mesmo antes de que o interlocutor profira a pregunta.
Wanderlei não admite o erro, Luxemburgo não reflete não matuta é irredutível indomável.
Ele tem personalidade forte e muitas vezes isso é bom, no entanto muitas vezes isso também é ruim porque tapa a visão e o homem que é assim é semelhante à galinha que cisca, cisca e sempre olha para baixo e o comandante deve ser como o águia ter sete planos de visão, ou seja:
Observar à sua volta, aprender com os outros e não ser o dono da verdade deixando de ser pretensioso e arrogante, valorizando os adversários, ensinando, mas também aprendendo com eles e admitindo isso com humildade, porém sem demagogia que também é uma de suas características.
Se um dia ele aceitasse estas ponderações e refletisse sobre elas eu acho que poderia obter muito mais sucesso porque capacidade ninguém pode negar que ele tenha.
No entanto é utopia pensar que posso mudar Luxemburgo e seu pacote, fica só na opinião.
O Luxa vai virar comentarista da globo
Grande Fábio Grande!!
Imagina ele falando pro Arnaldo:
- A rega é clara o baralho!!!
Abs.
Caro André Rizek.
Sou também cronista esportivo, ex-presidente da associação Mineira de Cronistas Esportivos, atualmente morando em Contagem/MG, mas atuando na equipe esportiva da Rádio Teófilo Otoni. Confesso que fiquei assustado com tudo que aconteceu no Mineirão no domingo e, tudo que esteve rolando até ontem contra o Carlos Eugênio Simon. Nós da imprensa devemos lutar pelo livre direito de opinar, mas também temos o dever de não disvirtuar os fatos. Eu tomando a liberdade de cumprimentá-lo, por não embarcar na mesma canôa que a maioria. Maioria essa que não sabe agora, onde enfiar a cara. Me faz lembrar um pênalty marcado contra o Brasil, cometido pelo Júnior Baiano, que só no dia seguinte alguém descobriu uma imagem claríssima do lance. O fato se repete agora. Não sou torcedor do Cruzeiro, mas até pela idade e experiência de vida, não aceito o que andam fazendo e tentando convencer, mas confundindo a opinião pública. Na minha humilde coluna no portal http://www.esportemias.com.br, antes mesmo de saber de uma nova imagem, escrevi sobre o fato e declarei não ter acontecido o penal. Um grande abraço e desculpa por tomar o seu tempo. Waldir de Castro