Kleber Pereira na Seleção?
A discussão tem sido levantada sobre o centroavante do Santos e até Pelé apareceu para dizer que se ele jogasse na Europa, já teria sido lembrado pelo Dunga.
É verdade que gente pior, como o Afonso, já foi lembrada (sem ter feito tanto por merecer). Mas isso não é motivo para a convocação do artilheiro santista.
Artilheiro do Brasileiro? Então tinha que ter convocado o Josiel, o Souza, o Dimba.
Kleber Pereira é um belo centroavante. Seria titular em qualquer clube brasileiro.
Mas Adriano e Luís Fabiano são melhores do que ele.
Alexandre Pato e Jô representam o futuro do time brasileiro e têm que estar lá também.
Kleber Pereira seria titular em qualquer time brasileiro. Mas não vejo espaço para ele na Seleção.
Sem falar que, para funcionar realmente bem, os times precisam ser armados em função do matador santista, porque ele joga em um espaço bem restrito, a grande área. Não faz sentido armar a Seleção para jogar em função do Kleber Pereira.
Não é a mesma coisa com Adriano e Luís Fabiano (e não era com Ronaldo). Eles oferecem mais possibilidade de jogada.
Natural que um time jogue em função do Kleber. A Seleção jamais vai ser armada para ficar procurando o santista dentro da área. E aí Kleber se torna um jogador mais comum.
Considero a cruzada Kleber Pereira na Seleção, com todo o respeito que tenho pelo talento do jogador, uma barca furada.
ALEX
Tem gente que ainda enxerga o Júlio Baptista como volante no Brasil, embora ele jogue há anos na Europa como meia atacante ou apenas atacante mesmo. Convocar o colorado Alex (boa lembrança) para o lugar dele mostra mais uma vez (se é que alguém ainda tem dúvida sobre isso) qual é a posição do Júlio, um jogador esculachado além da conta aqui no Brasil — ele é bastante útil, como meia-atacante. E mostra, também, que Dunga tem mil problemas. Mas observa mais o futebol jogado aqui dentro que o antecessor, Carlos Alberto Parreira.
Kleber Pereira daria certo, se os jogos das Eliminatórias fossem disputados na Vila.
Olá!primeiro obrigado por responder meu comentário.
Acho o Julio Baptista um dos mais injustiçados. Ele é nota 7 em todos os quesitos. Cabeceio, drible, chute, desarme, etc…
Muito regular, mas não tem marketing, e muitas vezes isso pesa.
Joga bem em todos os times que passa, e ja fez muitos golaços (que não é qq um que faz).
Na minha seleção ele seria o antigo 8 facil…
Andre hoje em dia a selecao nao tem centroavante e digo mais só tem o KK de atacante.Vai por mim a safra é péssima!abs.
Resposta:
Fala, Maurício. Verdade que a gente não vive mais a fase de 1994 (Romário, Bebeto, Muller, Ronaldo começando, Evair…), nem de 1998 (Ronaldo e Romário era a dupla que começaria a Copa…). Mas acho que não dá para reclamar de Luís Fabiano e Adriano. E tem uma boa moçada boa chegando aí. Boto fé no Keirrison. Acho que nosso problema não é de jogador, exatamente, mas de montagem do time mesmo,
abraços
Grande André,
por falar em Alex, o outro Alex o do Fenerbache, voce visitou a Turqui e deve saber mais que todo mundo que o futebol clássico dele tem lugar na seleção diante do burocrático Diego.
Oi André, boa tarde.
O “mestre Dunga” convocou todos os Alex que podia mas esqueceu do principal: o do Fenerbahce! Na Seleção de 70 tínhas quatro camisas 10 em campo: Gérson, Rivelino, Tostão e Pelé. Será que o meio da campo da atual Seleção não funciona só com 2 camisas dez: Alex + Kaká?
Abração
Resposta do Rizek:
Fala, Marcos. É claro que poderia funcionar! Até porque eles são complementares. O Kaká carrega mais a bola e imprime velocidade, o Alex pensa e cadencia mais o jogo. Mas o Dunga não vê o jogador do Fener como selecionável… Já pensou até no Lincon, mas não gosta do Alex…
abs
Eu sou santista fanático mas concordo com você André, no momento temos outros atletas melhores qualificados tecnicamente para as vagas da seleção.
Concordo também com o Carlos Eduardo Pizzatto (rsrsrs).
Ao Marco Cleris: eram 5 camisas 10 em 70: faltou o Jairzinho. De resto, concordo contigo: Alex 10 merece a seleção!
André, também não defendo a convocação do Kléber Pereira. Na verdade, menos no aspecto técnico, porque, se em um time com companheiros de qualidade duvidosa(Cuevas e Molina são apenas regulares, Kléber em má fase..), ele consegue marcar tantos gols, imagine com colegas de alto nível?
Aliás, técnica é que não falta a esse jogador, ainda que muitas vezes seja definido como um mero finalizador.
A questão mesmo é a idade e a perspectiva. Não acho, por exemplo, que o Jô, ótimo atacante, esteja jogando tanta bola e fazendo tantos gols quanto o Kleber Pereira. Mas o futuro aponta para o primeiro e não para o segundo.
A grande injustiça cometida com o Kleber Pereira foi de 99 a 2002. Nesse período, ele foi um grande goleador no Atletico-PR, campeão brasileiro, marcou mais gols que Romário em uma temporada…mas nenhum treinador teve a coragem de convocar o centro-avante do Atletico. Optaram por jogadores bem menos qualificados como Christian, Jardel, Guilherme, Luizão, Euler, Elber…Todos inferiores ao Kléber Pereira, que, à época, tinha muito mais explosão física do que hoje.
E lembro como, todos nós, reclamávamos da falta de bons atacantes na ausência de Ronaldo Fenômeno. Se tivesse sido convocado no período citado, K. Pereira teria facilmente chegado ao Mundial de 2002 como reserva de Ronaldo.
Risek, a decisão do brasileiro deve acontecer amanhã. Mas , infelizmente não será num campo de futebol. Esse novo julgamento marcado para “julgar de novo” o Dagoberto ta com cara de armação. Só pode ser isso.
É uma pena, pois o campeonato estava tão equilibrado com chances para pelo menos 05 equipes, e vão manchar o campeonato com mais uma lambamça do STJD.
Será que é só impressão minha ou isso tá memso com jeito de armação para o Palemeiras???
Dias atrás o Diego Souza foi absolvido, em um lance bem parecido com um outro, onde o jogado dor Gremio(não me lmebro o nome) foi condenado a 02 partidas.
Agora na vesperá do jogo mais importante do campeonato entre São Paulo x Palmeiras, marcam um julgamento de um lance que já foi julgado.!!!!!
Só pode ser armação. O que vc ahca?
Resposta do Rizek:
Fala, Gilson. Bom, é padrão haver dois julgamentos, em primeira e segunda instância (o que também é muito chato e fruto dessa justiça desportiva mala sem alça do Brasil, poderia ser um negócio bem mais simples). O que seria estranho é o Dagoberto, absolvido no primeiro julgamento (vale lembrar que nem cartão amarelo ele recebeu pelo lance), ser condenado agora. Seria estranho, injusto, mas como jornalista não tenho elementos para falar em “armação”. Seria uma lambança, melhor dizendo. Vamos aguardar.
abraço
Kleber Pereira na Seleção Brasileira !
Cuevas na Seleção Paraguaia !
Pronto, pintou as duas melhores seleções do mundo !
Fala Sério !
gilson, o lenny e diego souza tb serão julgados novamente, saia do seu mundinho e preste atenção!!!!!!
André, o Dunga convocou o Alex errado.
Devia ter convocado o Alex do Fener, cracaço de bola.
Abraço.
Rizek:
Concordo com o Massara, o Alex verdadeiro é o do Ferner, o outro e tantos na posição são experiências.
O Dunga ainda não percebeu que renovação não é somente colocar calouros e novatos, mas é também colocar experientes que tiveram poucas chances com outros treinadores, ou nehuma. Não esquecendo do Cicinho, um baita jogador, que sumiu na poeira.
Vida dura de treinador.
Mas acredito também que o Ricardo Teixeira apresenta sempre para os “coaches” da seleção a relação dos renegados não selecionáveis e o Alex, o Rogério Ceni e outros estão incluídos.
Em compensação, o chefão deve sempre apresentar a relação dos selecionáveis.
Somente assim se entendem certas convocações e o fato de que o treinador não tem tanta liberdade para convocar quanto parece. E falando nisso, por que será que treinadores quando antes são comentaristas convidados de TV e rádio tem o pensamento semelhante a torcedores e especialistas da imprensa, e depois, quando na seleção, viram teimosos e turrões?
Kléber Pereira merece uma chance na seleção há muito tempo, pois sempre ouvi que “seleção é momento” e nada melhor que esse momento em que Kléber se encontra. É preciso valorizar mais quem joga aqui, com todas as dificuldades.
Por que não convocá-lo? Dêem a ele uma chance. Sem testá-lo não há como criticá-lo. E há muito tempo Adriano não faz nada na seleção.
1. J. Batista jogou (e disputou a artilharia do Espanhol) como 9; foi para o Madrid como meia-atacante; foi ao Arsenal como 9; foi para a Roma como atacante. E cada vez que entra em campo: “Olha o Dunga colocando mais um volante!!!”
2. Parece que os argentinos, ídolos do momento, pensam a mesma coisa que os pobres brasileiros: por que os jogadores jogam mais nos times europeus que na seleção deles?
É a enquete do Olé.
http://www.ole.clarin.com/diario/hoy/index.html
Por que será que um jogador joga mais com aqueles que treina diariamente durante anos e joga duas vezes por semana, e não com aqueles que mal conhece e mal faz um coletivo antes da partida?
Dúvida cruel!
Será que o Adriano ou o Luís Fabiano fariam tantos gols num time como o do Santos?
O Dunga deixou nas entrelinhas hoje que não vai convocar o Amauri, se ele quiser jogar em alguma seleção tera q ser pela Italia.
É uma pena, competente atacante q poderia criar uma variação tatica, afinal, Pato não passou de uma promessa, Adriano ainda é uma grande incognita, Jo ainda é “jo” e Luis Fabiano pode perder a cabeça a qualquer instante.
Amauri faz gol contra defesas semelhantes à de nossos adversários. Será um desperdicio, talvez nao do grau do Deco, mas que poderia facilmente compor o elenco, creio que melhor que Kléber Pereira e Alex Mineiro, Nilmar entao nem se fala.
Rizek,
Sem dúvida, um bom histórico assegura melhores resultados; a regularidade conduz à seleção (ou, pelo menos, esse deveria ser o critério); porém, também acredito na “fase”; o nome, por si só, não deveria sustentar uma convocação; daí o porquê de reclamar tanto a presença constante, por exemplo, de Gilberto Silva, Josue e Kleber.
De outro giro, concordo plenamente que a prata da casa (os jogadores que “ralam” nos campos pátrios) deveria ser melhor aproveitada, ainda que com nomes antigos em detrimento à famigerada “renovação”. As Eliminatórias estão aí para provar o que digo. O passado é história; o futuro, mistério; e o presente, o próprio nome já diz tudo, aproveite-o.
Uma coisa é fato:
Se Kleber Pereira jogasse no Flamengo ou no Corinthians ele já teria jogado pela seleção há muito tempo.
A camisa pesa demais, até mesmo p/ bons comentaristas como Rizek. Talvez esse seja um estimulo pro atancante mudar de praia e jogar no rival alvinegro, infelizmente.
Rizek, nunca dira “e não ERA com Ronaldo”. Poxa, me custa acreditar que ele não vai voltar a jogar futebol. Sou fã dele, e ele já me mostrou, várias vezes, que sabe se superar. Desaprender a jogar, ele não desaprendeu. Basta entrar em forma. Acredito que ele tá motivado para tal. Cuidado para não queimar a língua com o fenômeno, Rizek, ele vai surgir das cinzas, como fênix, e ainda vai disputar o Mundial da África do Sul. Leia bem o que estou t escrevendo. Abraço