iG

Publicidade

Publicidade
30/09/2008 - 19:51

E diminuir a Série A?

Compartilhe: Twitter

Alteração na Primeira Divisão: saem Santos, Vasco e Fluminense. Entram Bragantino, Barueri e Santo André para 2009.

Anima?

Não importa o tamanho de um clube ou de sua torcida. Se ele caiu dentro de campo, está rebaixado e ponto final. Não é de virada de mesa que vou falar, antes que um leitor mais apressado já saia me chamando de “bairrista” (o termo da moda) aqui nos comentários. Mas talvez seja o caso de a gente pensar um torneio nacional ainda mais enxuto, com 18 times, subindo e caindo apenas duas equipes.

Sinceramente, tenho cada vez mais a certeza de que não temos 20 times de Série A no Brasil…

Sei que a briga contra o rebaixamento, caindo quatro clubes, torna o Brasileirão sensacional em todos os cantos da classificação. Mas também produz a promoção de quatro times da Segundona que, na grande maioria das vezes, não são melhores do que os que caíram e, para ser bem sincero, acrescentam muito pouco à primeira divisão, como foi o caso do América de Natal ano passado. Como é o caso do Ipatinga este ano, que joga para fantasmas em seu próprio estádio.

Se o Braga ou o Santo André subirem, por exemplo, será para fazer como o Ipatinga faz este ano. Um mero bate-e-volta. Subindo apenas duas equipes, a seleção fica bem mais rigorosa.

O Brasileirão de pontos corridos tem uma seqüência recente, de apenas seis edições. Natural que a gente discuta alguns ajustes. Quero com este post apenas levantar a discussão. E saber a opinião de vocês: estou viajando ou vale a pena pensar em uma mudança?

Autor: André Rizek - Categoria(s): Brasileirão Tags: , ,

Ver todas as notas

102 comentários para “E diminuir a Série A?”

  1. Mário Cunha disse:

    E quem te garante que o Ipatinga já caiu?
    Por acauso o campeonato já acabou ou V.Exa tb tem o dom de profetizar?
    O Ipatinga vai detonar os bambinos alegres do Muriçoca e sair da zona do rebaixamento.
    Ai eu quero ver vc com uma cara de tacho se desculpar aqui.

  2. Unk disse:

    Discordo. Se caírem só dois times, muitos nem irão se esforçar muito. Eu reduziria o campeonato, não para 18, mas para 16 times e ainda rebaixaria 4.

  3. Raposão disse:

    Escutem!!!

    O Ipatinga não cai!!!!
    O Ipatinga não cai!!!!
    O Ipatinga não cai!!!!
    O Ipatinga não cai!!!!
    O Ipatinga não cai!!!!
    O Ipatinga não cai!!!!

    Vai ter uns times considerados grandes na SEGUNDONA.

  4. Jander disse:

    Esta viajando!!!!

  5. RIO VERDE GOIAS disse:

    Deixa de ser besta Rizek. Abra a cabeça.

    Faço minhas as palavras do FERNANDO e do GUARANA.

  6. RICARDO disse:

    QUE BURRICE ESSA IDÉIA. DELETA O TEXTO RAPIDAMENTE.

  7. Pedrão disse:

    Em que planeta vc vive Rizek?

  8. VILTON disse:

    Rizek, vc tem que pegar umas aulas com o glorioso ALBERTO HELENA JR para aprender escrever coisas interessantes. Ou pelo menos parar de escrever ASNEIRAS.

  9. Francisco Ferraz disse:

    Gostei da idéia. Menos clubes, melhores os jogos da série A, mais emoção e torcida na série B. Sejamos realistas: com o desfalque que toda temporada de contratações da Europa causa, se tivermos dez times de nível superior, é muito. Quem sabe assim, os clubes negociam melhor as cotas de TV.

  10. BASILIO77 disse:

    A imprensa, reis da moral e da ética está arregando? Cadê a defesa raivosa dos índices técnicos???

    Quem defendeu com fidelidade canina o “pontos corridos”, poderia dar mais um tempo pro sistema se solidificar e os clubes se ajeitarem. E ISSO ESTÁ ACONTECENDO!!!

    No modelo atual, pode ser fácil cair, mas em compensação é mais fácil subir.

    Um ano na série B não é o fim do mundo, longe disso!!!
    O ano do SCCP prova isso.

    Se o objetivo é defender os clubes grandes, uma sugestão seria a criação de um ranking nacional e que o rebaixamento fosse através desse ranking, que levaria em conta TODOS os campeonatos brasileiros.

    Acho que na Argentina é assim.

    Abraço.

  11. betão disse:

    resolve-se o problema fazendo um torneio entre os quatro primeiros da segundona e os quaro ultimos da primeirona.
    Ficam os 4 primeiros.

  12. Emanuel disse:

    Esses times que batem e voltam têm nome: “apanhadores de côco”… sobem, apanham e descem…

  13. Fernando SP disse:

    Rizek,

    Que papinho bairrista é esse?

    Esquece essa história, que não vão subir 4 paulistas!!!

    Muito menos cair 2 cariocas!!!

    Tente dividir esses números por 2, que chegará a realidade!!!

    Acho sim que o Brasil tem 20 times de série A.

    Óbvio, que cada clube tem o seu momento, mas na série B temos corinthians, juventude e Bahia, que certamente são times de 1ª linha e tem história. Já conquistaram títulos nacionais.

    Já na série A, entendo que, considerando a história dos clubes, apenas o Ipatinga não possa ser considerado grande.

    Por isso, acho que rebaixamento de 4 clubes é demais.

    Opino pelo rebaixamento de 2 clubes da série A e ascensão de 2 da série B.

    Ficaria mais justo e manteríamos sempre 20 grandes e bons clubes na série A, além de manter acesa a chama dos clubes emergentes no cenário nacional.

    Abs

  14. eliandro disse:

    Quando o Corinthians cai é a prova da ética e moral no futebol, agora que temos Flu, Vasco, Santos, Atletico PR e Atletico MG na berlinda tem esse papo atravessado de rever o regulamento. Tomara que caia Santos, Vasco, Fluminense e Atletico PR para brilhar a série B

  15. Vinicius Guimarães d disse:

    Acho uma boa como na Europa…
    Sobem 3 e caem 3… Isso da margem para subirem os melhores da série B e alguma surpresa…
    O terceiro colocado da série B poderia disputar com o melhor entre os rebaixados da A… Para ver quem deve garantir a vaga…

  16. Fernando disse:

    É isso msm… e esse ano não será diferente. O campeonato da Serie A esse ano está ótimo. Mas pelo jetio, no ano que vem, o Curintia estará DE VOLTA pra ESTRAGAR TUDO!!!
    Time pequeno tem q ficar na serie B.

  17. Marcelo Ricciardi disse:

    Rizek, as ligas européias que apresentam menos que 20 times são justamente as de países menores e sem tanta expressão “futebolística” em matéria de clubes, como Portugal, Holanda, Turquia ou Rússia. Exceção feita à Alemanha, com 18 equipes. Inglaterra, Itália, Espanha e França também adotam os 20, e olha que lá as forças se resumem a praticamente dois ou três clubes. Pela extensão territorial e tradição regional de muitos times brasileiros, acho injusto diminuir a Série A!!! Mas sou a favor de diminuir a rotatividade, mudando para três o número de vagas flutuantes, por exemplo. Ou então até o play-off entre rebaixados e ascendentes após o término das rodadas!!!

  18. Gepeto disse:

    Está viajando meu amigo !!! E outra: pode ficar despreocupado que seu Flu não cai e nem o Ipatinga. Vai Vasco, Figueirense, Santos e Portuguesa. Depois podem levantar o tópico ….

  19. Alexandre Stein disse:

    Temos poucos times grandes no Brasil ( Corinthians, SP, Palmeiras,Vasco, Flamengo, Gremio , Inter e Cruzeiro) e outros médios ( Goias, Fluminense, Botafogo, Atletico Mineiro.
    Podiamos então fazer como a NFL, com uma confederação Norte/Nordeste e Centro-Oeste e outra Sul/Sudeste, cada uma com 20 clubes. Os 4 melhores de cada fazem um playoff. Se o modelo esta tão errado, como eles ganham dinheiro com isso.E viva Bragantino ( vice-brasileiro) Santo André ( Campeão da Copa do Brasil).

  20. Alexandre disse:

    Simples. Para manter uma selação mais rigorosa é só realizar um quadrangular com os 4 últimos da série A e os 4 últimos da série B. Os dois primeiros ficam na série A e os demais ficam na série B.

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório







Voltar ao topo