A derrota que se comemora
O São Paulo está fora da Copa Sul-Americana e um 0 x 0 destes, em um Morumbi às moscas (nada é tão solitário quanto um Morumbi vazio), só deixa uma pergunta no ar:
– Isso é bom ou ruim para o São Paulo?
Tenho a impressão (na verdade, a certeza mesmo) de que esta é uma eliminação daquelas que o torcedor agradece aos céus. O time não foi humilhado, empatou os dois jogos, não tem mais que se preocupar com um torneio de que não gosta e não precisa.
Foi tudo muito rápido e indolor para o Tricolor, que agora pode centrar suas forças no que realmente faz sentido para seu torcedor: voltar à Libertadores. Cada clube tem sua realidade. Esta é a do São Paulo.
Foi tudo dentro do “planejado”. Ou seria exagero afirmar isso? Com a palavra, o são-paulino.
Estou impressionado com a forma que q diretoria do São Paulo tem se comportado esse ano. Até hoje não contrataram um meia de ligação para o time, olha que opções tinha, ex. Corinthians que contratou Dougles e o Morais, dois excelentes jogadores, e o que falar do inter 7milhões do D` Alessandro.
Sr. Presidente, esta na hora de botar a mão no bolso. Depois não adianta botar culpa no Muricy, esse sim é fantástico, treina o time mais previsivel do país, que não temm criação no meio, que a unica jogada é a bola cruzada na área ou os chutes de fora da área.
Culpa do Muricy? Não!! Culpa dessa diretoria incompentete. Volta Marcelo Portugal Gouveia!!!
Sr. Presidente, vc deveria abandonar o cargo, pois o futebol esta moderno e vc já demonstrou que não possue competência para gerir um time no século 21. Obrigado pelos 2 brasileiros que São Paulo ganhou, muito em virtude da não eficiência dos outros times.!!!
Volta Marcelo Portugal Gouveia.
Esse sim o grande presidente.
Já o Atlético-MG não deve ter comemorado tanto, ao tomar (mais uma) goleada no ano do centenário…
Sinceramente Rizek….
Vou te dizer qual é a verdade: Era o único título que o São Paulo ainda poderia ganhar esse ano, porque quem acredita que ele vai ser tricampeão brasileiro (entenda por tricampeão o time que ganha o mesmo campeonato 3 vezes consecutivas) só pode ter tomado chá de cogumelo….
Você acha que tanto a diretoria quanto a torcida, queriam passar o ano em branco???
Além disso, fracasso no primeiro não é garantia de sucesso no segundo….. O risco de ficar sem os 2 é muito grande. Nenhum diretor sério toma uma decisão dessas.
Você acha que um clube que se preze pode descartar, dentro do “planejado”, um campeonato internacional reconhecido pela FIFA, só porque pra você (sabe-se lá porque… ) ele não vale nada??? E os patrocinadores do clube também acham que ele não vale nada???
Cara, você tem que sair um pouco da redação amigo…. O convívio excessivo com teus colegas jornalistas tá te fazendo mau cara…..
Alguns parecem não entender que o fracasso no Sul-Americana não significa sucesso no Brasileirão, mas o sucesso na primeira atrapalharia sim nossa campanha no nacional caso o time estivesse com seus titulares. Muito mais importante do que ser campeão da Sul-Americana é estar na Libertadores ano que vem, e essa competição poderia colocar isso em risco. De resto, nos deu uma boa esperança para o futuro com relação ao Sérgio Motta e o Oscar, Wellington mostrou que pode vir a ser outro bom jogador, Aislan passou segurança na defesa, mas a nova geração carece de um bom atacante. Experiência ficou no saldo positivo. Agora vamos rumo ao tri. Porque assim como ano passado, os times adversários não são melhores que o nosso não…
Acho quase perfeita sua conclusão.
Só faço a ressalva de que poderíamos ter passado pelo Atlético e a molecada teria mais 2 jogos, pelo menos, pra ganhar experiência ( contra o Chivas por exemplo) internacional.
E, se não fosse o “experiente” Juninho (até hoje não sei o que veio fazer em São Paulo, só joga com a bunda no chão), a molecada tinha seguido adiante na competição.
Estarei errado?
Eu lembro muito bem em 2004 quando o SPFC chegou na semifinal da Sulamericana contra o River e disputou a vaga nos pênaltis no Morumbi, depois de uma guerra dentro de campo, com direito a voadora de Luís Fabiano. Tenho certeza que após avanças umas fases o título seria importante, mesmo porque seria a única chance do ano, pra um time que não passa emb ranco faz 3 anos.
Rizek,
acho que foi a primeira vez que o time foi eliminado de uma competição e nem triste fiquei.
Vaelu apenas para ver um ou outro jogador em ação – agora é 100% de que o Juninho não pode ficar e de que esse Oscar tem muito potencial mesmo.
Eu não gosto de ver o São Paulo perder nem em bolinha de gude, por isso não fiquei lá muito feliz, não. Consigo ver o lado bom da coisa, mas eu preferiria que tivesse ganho o jogo e o torneio.
Rizek, discordo um pouco de você… Tudo bem, ninguém liga para a Sul-Americana mas, finalmente, o São Paulo havia encontrado uma utilidade para ela!
Poxa, seria legal para a garotada jogar um torneio “internacional”, ganhar uma bagagem e dar uma amadurecida.
Mas, enfim, foi uma desclassificação que não doeu…
Abraço!
Não sou são-paulino, mas acompanhando de longe, vejo que tudo está dentro do “planejado” pela diretoria tricolor: perder o Paulista, perder a Sul-Americana… Em breve perderão também o Brasileiro… E se o ânimo do time não melhorar, perderão tamgém a vaga para a Libertadores.
Parece que o SPFC está se planejando para ser medíocre.
Não creio que seja isto o que o são-paulino quer…
Pois pra mim valeu muito por ver o Oscar, se cuidarem bem do menino, vai nos render alegrias e ainda acredito no Sérgio Mota, ao contrário dos muitos que já cornetam o cara.
Depois todo mundo vem ressaltar o Boca que é o time com o maior número de títulos internacionais, ve se os caras em competições internacionais fazem esse papelão que o São paulo fez, só no Brasil.
Para falar bem a verdade acho esse negócio de não respeitar a sulamericana coisa de quem perde…Os times argentinos respeitam todos os torneios que disputam, por isso eles têm muitos mais títulos que os brasileiros. O Boca acabou de ganhar a Recopa, que tem a ver com a Sulamericana. Duvido que se um time brasileiro depois que ganhar a primeira vez esse campeonato não vai colocar a taça e falar com orgulho que ganhou…
Ah tá bom…
E não se classificando para a Libertadores, coisa que pode muito bemacontecer com este futebolzinho que o SPFC tá jogando, daí vão comemorar o que?
Este papo está igualzinho ao “brincar no Brasielirão” do Renato Gaucho…
É coisa de quem perde e quer justificar…
A realidade do SPFC é igual a dos outros clubes, o futebol é cíclico e eu não vejo nada de especial no SPFC, contratam jogadores ruins e as vezes sem critérios também, fazem cagadas igualzinho aos outros clubes do Brasil…(contratar Carlos Alberto, perder o Kaka de graça, vender meio time por necessidade de grana e etc.) passam por fases boas e ruins como todos os outros clubes…essa babação de ovo pelo SPFC é uma modinha na mídiazinha futebolística brasileira que não tem justificativas…
Se não me engano o SPFC pegou o River em 2003. Em 2004 o Internacional chegou na semi contra o Boca. E queria o título também. E quis mais uma vez em 2005, mas aí perdeu para o Boca nas quartas.
Mas acho que a torcida do São Paulo não é parâmetro. O estádio está sempre vazio. Em 2006 e 2007 o time passeou no Brasileiro e o estádio só lotou nos jogos em que o clube seria campeão de fato. Em qualquer lugar do mundo, um time que lidera com folga o campeonato desde o primeiro turno acabaria arrastando multidões, com cada ingresso disputado a soco…Não com o São Paulo.
Abraço.
O São Paulo não teria competência para ganhar a sulamericana, nem com os titulares. Aí tomou essa atitude covarde de escalar a molecada.
O pior que o time também não tem chance de conquistar a vaga da Libertadores. O time é fraco!!! O pior entre os 8 primeiros.
Para alegria dos HOMENS do Brasil, começou a derrocada bambística!!
Rizek
Novamente cito o boca Juniors. ele ganharam tantas Libertadores quanto o São Paulo somente de 2000 para cá e ainda joga para ganhar a Sulamericana…
HOJE O RIZEK NOS CONTOU O VERDADEIRO TIME QUE ELE TORCE…..
PUTZ… DESCULPINHA FAJUTA ESSA DE PERDEDOR HEIN RIZEK???
OU VC NÃO ACHA QUE OS GAROTOS QUE ALI ESTAVAM REPRESENTANDO O SPFW NÃO QUERIAM GANHAR DE QUALUQER JEITO ESSE JOGO OU COMPETIÇÃO????????
TOMARAM NABA DE NOVO E PELA TERCEIRA VEZ ESTE ANO EU VOU GRITAR AOS BAMBIS:
E – LI – MI – NA – DAS
A Copa Sul-Americana representa denominação honorífica e retribuição em dinheiro apenas. É necessário, pois, alavancá-la, sobretudo no que diz respeito à sua importância, como, por exemplo, conferir-lhe um desdobramento. Todavia, não é dado a qualquer equipe, inclusive a do São Paulo, justificar uma eliminação em virtude disto. No regulamento da competição, obtido no sítio conmebol.com, nenhuma penalidade é imputada à agremiação que, mesmo classificada regularmente, recusar participação. Acredito que haja outro ato normativo que discipline a matéria e indique sanção. Porém, não o encontrei. Assim, eventual participante deve honrar as cores de sua camisa, independentemente da relevância do jogo em si. No caso do expressinho são paulino, ainda que eliminado precocemente, ele manteve-se fiel às tradições do clube. Muitos garotos fizeram sua estréia profissional, sem evidenciar hesitações aparentes. Nem mesmo um pênalti desperdiçado é capaz de retirar a “vitória” paulistana. Isto mesmo triunfo, por simplesmente revelar bons jogadores, calcados em princípios e valores sólidos, que os ajudaram, caso não vençam na vida esportiva, a seguir como homens de bem. Salve SPFC.
Lá se foi a ultima do SPFC ganhar algo este ano..