iG

Publicidade

Publicidade
30/07/2008 - 12:53

Os mutantes

Compartilhe: Twitter

Volto a falar sobre a “fragilidade” das nossas equipes antes da rodada desta quarta-feira – o blog comenta Palmeiras x Flamengo, jogaço no Palestra.

Nossos times têm jogadores piores que nos anos anteriores? Não acho. O problema, esta é minha bandeira, é que nossos times estão mutantes demais.

Das 20 equipes que disputam a Série A, só São Paulo e Fluminense têm os mesmos treinadores que disputaram a competição ano passado. Você têm idéia do que isso representa? Apenas 10% de nossas equipes são treinadas pelo mesmo comandante de um ano atrás.

O São Paulo também é, ao lado do Flamengo e do Fluminense, a única equipe entre os chamados grandes do nosso futebol que conseguiu manter uma base bem razoável em relação ao ano passado. São praticamente os mesmos times.

Mas o rodízio de jogadores impressiona na maioria das equipes. Peguei algumas escalações (prováveis) das equipes que entram em campo hoje. Reparem que Cruzeiro e Santos entram em campo com a maioria de seus jogadores “novatos”, contratados este ano. E foram times que ficaram na zona da Libertadores ano passado…

Cruzeiro
Fábio; Marquinhos Paraná (chegou em 2008), Thiago Heleno, Espinoza (chegou em 2008) e Jadílson (chegou em 2008); Henrique (chegou em 2008), Charles, Gerson Magrão (chegou em 2008) e Wagner; Guilherme e Weldon (chegou em 2008).

Santos
Douglas (chegou em 2008); Quiñonez (chegou em 2008), Domingos e Fabiano Eller (chegou em 2008); Kleber; Adriano, Dionísio, Michael (chegou em 2008) e Molina (chegou em 2008); Maikon Leite (chegou em 2008) e Kléber Pereira

Botafogo
Castillo (chegou em 2008), Triguinho (chegou em 2008), Renato Silva e André Luís (chegou em 2008); Alessandro, Túlio, Diguinho, Lúcio Flávio e Carlos Alberto (chegou em 2008); Jorge Henrique e Wellington Paulista (chegou em 2008).

Nosso maior problema, para dizer que o nível do campeonato está cada vez mais baixo, não é exatamente de jogador. Este ano temos muita gente boa, como Ramires, Wagner, Alex, D’Alessandro, Daniel Carvalho, Nilmar, Thiagos Neves e Silva, Hernanes, Alex Silva, o bom beque Durval, do Sport, Ibson, Valdívia…

Nós ainda temos grandes jogadores aqui! Mas não conseguimos, nessa mutação frenética, formar grandes times. E quando eles se formam já são desmontados… Por isso temos a sensação de que o nível do Brasileiro só piora.

Ou vocês discordam?

Autor: André Rizek - Categoria(s): Sem categoria Tags:

Ver todas as notas

26 comentários para “Os mutantes”

  1. FLAMENGUISTA2008 disse:

    rizek,
    concordo…culpa dessa maldita janela
    que especulações dão conta que vem v.love e felipe
    sexta feira se apresentam na gavea com bandinha e tudo
    e juan vai embora…
    não sei se é bom ou ruim caso se confirme essas especulações…
    oque vc acha?

  2. flamenguista2008 disse:

    vai pro arena rapaz!
    quero ver oque vai falar do meu mengçao hoje hein.
    quem empata com o figuerense em casa não deve ser tão dificil assim…
    2 a1
    com o gol 100 marcado pelo obina
    o cara que não convence nunca mas que a torcida do mengão gosta;;;fazer oq?

  3. André Monnerat disse:

    Acho que tem jogador bom por aí ainda sim. Mas você tá juntando na listinha nomes que tão chegando (Daniel Carvalho e D´Alessandro) com outros que tão saindo (Thiago Neves, Alex, Alex Silva…). Então, não vão conviver no mesmo campeonato…

    O Vagner Love, eu tenho curiosidade de ver jogando aqui. Acho que ele tem uma moral bem acima do que já mostrou no futebol até hoje. Jogou uma temporada em série B no Brasil e foi se esconder na Rússia – e não se destacou tanto assim lá, ou já teria despertado interesse em outros centros.

    Como o nível aqui não é alto, ele com certeza se destacaria em qualquer clube. Mas não sei se compensa o salário que vai cobrar não.

  4. ANDRE disse:

    Não acho o nivel deste campeonato inferior aos anteriores,temos varias equipes com chances de disputar o titulo, e isso é muito bom!!Quanto a perder jogadores,devemos encarar com naturalidade,afinal qual o clube que tem $$$ para segurar???

  5. RAPOSÃO disse:

    CONCORDO COM VOCÊ RIZEK!!

    MAS QUER DIZER QUE O FUTEBOL BRASILEIRO SERÁ ISSO DAQUI PARA FRENTE, POR QUE SE FOR, ESTAREMOS PERDIDOS…..TORÇO PARA AS COISAS MELHORAREM.

    ABRAÇOS

    RAPOSÃO

    VAMOS VAMOS CRUZEIRO
    SANGUE NOS OLHOS

  6. Ed Fidelis disse:

    Não confundam competitividade com qualidade.

    São coisas bem distintas apesar de serem compativeis.

    Vou me repetir e ser novamente politicante incorreto:

    “Campeonato de cegos é super competitivo. Vários times tem a chance de ser campeão.”

  7. Ed Fidelis disse:

    Rizek,

    Voce citou um ou dois exemplos de cada time e de poucos times.

    E o resto, camarada? E o resto?

  8. Rafael Barbosa disse:

    Concordo com a mutação nos times daqui, Rizek. Porém, ainda mais importante que a mudança dos jogadores, é a dos técnicos. Ao meu ver, um técnico consegue se identificar com o time q tem em mãos, dar padrão de jogos pra equipe, por em movimento o que tem a disposição. Não adianta um elenco com grandes jogadores, se o clube não consegue manter um tecnico por um bom tempo. O São Paulo, há três anos, joga no 3-5-2. Este esquema é a cara do Muricy. Entra jogador, sai jogador, a equipe joga da mesma forma. Ainda que se possa dizer q o padrão de jogo só vem com ótimos jogadores (como os que integram o plantel tricolor), temos o exemplo claro, no Botafogo 2007 de Cuca, de que, mesmo com jogadores razoáveis, a manutençao de um técnico a frente do clube para que ele possar engrenar o time é importantíssima. O Botafogo não tinha ótimos jogadores, mas tinha um estilo Cuca de jogar que encantava. Quando os dirigentes entenderem os técnicos e o apoiarem nas suas funçoes, o futebol brasileiro vai evoluir consideravelmente. Vide Ancelotti no Milan, Fergusson no ManUTD, Benítez no Liverpool, Schuster no Real, Rijkaard no Barça, Murici no SPFC….

  9. ViTin disse:

    Discordo

  10. David Marinelli disse:

    Vc esta certo, mas infelizmente, esse problema, que vem do grande exodo, nao parece ter solucao…

  11. Faury disse:

    Concordo,
    acho que se os times mantivessem um mínimo da base (do que dá certo diga-se, tb não adianta manter um time ruim), daria para projetar o desempenho dos mesmos, hoje reformulam o time inteiro de uma ano pro outro e o campeonato vira loteria.

  12. Evandro disse:

    Riza, concordo, por isso o santos esta essa draga ai, trocou o time inteiro, treinador, comissao etc. nós santistas estamos sofrendo muito, de 2002 pra ca fomos bi paulistas, bi brasileiro e participamos 5 vzs da libertadores, agora de quem é a culpa por essa campanha tao mediocre ? no papel o time é bom, o que vc acha que esta acontecendo riza ? abraços

  13. Alexandre Rodrigues disse:

    Concordo plenamente com vc e isso está na péssima organização dos clubes que tem sempre de “vender 1 por ano” para organizar as contas…Vc acha qe adequação do calendário ao europeu seria importante tb para a manutenção dos jogadores por aqui? Os treinadores para mim teriam de ter um ano para trabalhar e poderia ter uma norma como aquela dos jogadores; só podem trocar de time da mesma divisão até a sexta rodada…Para evitar essa mudança constante e quase sempre dos mesmos nomes entre os times. E o SP tem o hábito de trocar mesmo menos de treinador.

  14. taioba disse:

    Meu caro Rizek, o problema do Brasileirão é o seu calendário, infelizmente temos que nos adequar ao calendário europeu, ou se não, ficaremos ver nossos times sendo desmantelados no meio da competição sempre! Eu sei que somos diferentes culturalmente, e existem talvez outros interesses por mantê-lo dessa forma. Mas que a janela de negociações está sempre aberta para que nossos jogadores voem para a Terra do Nunca, isso é um fato. O Futebol Brasileiro sobrevive do Peter Pan que voa pelos gramados Mundo afora. E nós ficamos por aqui sem a fantasia dos nossos verdadeiros craques. TRANQUEM ESSA JANELA POR FAVOR!!!

  15. jorji disse:

    Mutantes?a verdade é que o nosso futebol não tem grana, mesmo vendendo os nossos craques, os clubes estão endividados, não conseguimos acompanhar o crescimento do futebol em termos financeiros em relação aos europeus, a modernização e a forma como eles gerenciam esse negócio chamado futebol visa o lucro, ainda vivemos falando besteiras como o “amor à camisa”.

  16. Ed Fidelis disse:

    Rizek,

    Os exemplos não são só ilustrativos como também quase únicos.

    Digo nas rodas de buteco que se um camarada conseguir fazer cinci embaixadas sem deixar a bola cair é sério candidato a ir para o exterior.

    Concordo com você na questão da mutação frenética onde não se consegue formar times, mesmo que com jogadores medianos.
    Não se dá tempo aos treinadores e aos próprios jogadores de ter um escopo de time.
    Quanto pior o nível técnico dos jogadores maior o tempo necessário para que um bom time se forme.

    Não se pode tomar as exceções, Vitória por exemplo, para se ter um resultado em curto prazo.

    O Flamengo enquanto insistiu com uma base conseguiu subir a qualidade via conjunto.
    Só que desmancha este conjunto achando que pode fazer outro imediatamente.

    E não acho que seja sensação de piora. É piora mesmo.

    Lógico que o produto tem de ser vendido e a única, ou quase, única opção para atrair os compradores é a competitividade.

    Do oitavo para baixo todos podem cair. Só isto já é sinal de piora.

    60% briga para não cair.

    Dos oito para cima, todos têm chances , ainda, de serem campeões.

    Acredito que, como ano passado, o campeão venha com umas quatro ou cinco rodadas de antecedência, mas a briga lá embaixo vai pegar fogo até a última com uns oito candidatos.

  17. Flora disse:

    Adré, o Juan não é só insubstituivel pq não tem lateral esquerdo dando sopa por ai.
    Ele é insubstituivel pq ele esta jogando uma barbaridade.
    Acho incrivel como a midia em geral não fala tanto dele e endeusa o ibson, que esta longe do nivel das atuaçoes do ano passado.
    o juan é o melhor jogador disparado do time esse ano.
    Se ele atuasse no santos talvez lembrassem mais dele, enquanto o kleberson que a muito tempo nao vem jogando nada é sempre lembrado por todos e pra seleção.
    Eta mundinho mais ou menos esse.

    Metade do poder ofensivo do time, ou ate mais é dele.
    Ser o melhor jogador de um time que até tres rodadas atras era lider é oq?
    Pode por ele ai na lista de jogadores bons que tem no brasil.
    Alias, o valdivia nao ta jogando nada e o palmeiras devia vender logo.
    E não sou só eu que acho isso nao, pelo que ouvi do pvc muita gente do palmeiras pensa isso tambem.
    Fui

  18. Betão disse:

    Já comentei aqui sobre isto antes.
    Que saudades do meu time que eu sabia na ponta da lingua . Rogerio, Jairzinho, Roberto e paulo cezar cajú com carlos roberto e Gerson no meio de campo.
    Mas isto já faz muitos anos.
    Os flamenguistas tambem podiam soletrar seu time na era zico e vascainos e santistas de Pelé e etc…
    Agora o cara beija o escudo na maior falsidade e o torcedor não sabe se o seu time vai terminar a competição com o que iniciou.
    É dificil vc saber qual jogador pertence realmente ao seu clube , ou se é só metade ou nada.
    Só quem se dá bem são os presidentes dos clubes macumunados com empresários e enriquecendo com multiplas transações , as vezes comprando e vendendo o mesmo jogador várias vezes.
    Por que motivo alguém quer ser presidente de clube sem ser remunerado ?
    E ainda ser xingado e vaiado quando o time vai mal .
    Vide pres. do corinthians recentemente.
    Só se for maluco ou mal intencionado para aceitar um cargo deste.
    Vejo inumeras transações de jogadores e não vejo nenhum clube ganhar nada com isso . Cadê a grana ? foi aplicada onde ? em que ?????????
    Se os clubes continuam cada dia mais falidos e vendendo todo dia jogadores para fora , inclusive os dente de leite.

  19. bruno trevisan disse:

    Os bons times se mantem pela categoria de base o gremio perdeu um time inteiro e remontou como a base
    Rafael carioca
    W. Magrao
    Felipe
    Helder
    Pico
    Leo

    Sem contar nas recentes revelaçoes
    Carlos Eduardo
    Cassio
    Lucas
    Anderson

  20. paulo sobreira disse:

    o problema é quem muita gente ganhando grana com transferencia de jogador, pois muitas vezes troca-se seis por meia duzia ou pior ainda seis por zero hehe
    aqui em belo horizonte conheci um jogador que disse que o treinador pediu porcentagem do acerto pela indicação , um tecnico que já mudou de clube ai em sampa. as vezes aparece historias de diretores que tão subindo na vida tambem …um mesmo tecnico que manda um cara embora , chama o cara de novo em outro clube…ou encosta um cara que tava jogando bem com alguma justificativa falsa e no outro ano aparece um reforço, por coincidencia amigo do tecnico e o encostado vai embora …

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório







Voltar ao topo