Souza deixa saudades?
O assunto rendeu nesta segunda-feira no Arena: Souza fará falta ao Flamengo?
Se formos levar em conta apenas os (poucos) gols que ele marca, não fará.
Mas é uma análise simplista.
O Flamengo não é um time que joga em função de centroavante, para o 9 finalizar a jogada.
Na partida contra o Coritiba (0 x 1), por exemplo, o Mengo teve nada menos que 11 jogadores finalizando em gol (dados da Footstats).
O centroavante nesta equipe rubro-negra é muito mais um pivô que um matador – e talvez por isso Marcinho estivesse fazendo tantos gols, antes de partir…
Souza vinha jogando mal, mas não há no elenco jogador que possa desempenhar função semelhante. E assim o Flamengo perde suas características. Neste sentido (só neste mesmo), Souza deixa saudades.
Chora, cariocada… mais um ano vcs terão que nos aturar… SPFC ou Palmeiras campeão brasileiro, Vasquinho rebaixado, Fluzinho lutando pra não cair, Bostafogo como sempre entre os intermediários e Menguinho cavalo paraguaio… só Inter ou Grêmio podem enfrentar os paulistas… se contentem com uma sul-americana que tá de bom tamanho pro futebolzinho do RJ.
Sinceramente, o Souza não fará falta. A média de gols foi muito baixa. O Fla precisa de um “matador”, URGENTÍSSIMO.
Aliás, não sei se esse Vandinho vai resolver também. Como o Diego Tardelli não está resolvendo. No início do ano, tínhamos um grupo unido, fechado, e tanto titulares como banco davam certo em qualquer jogo. Agora, sabe lá o que aconteceu. NEM O OBINA ESTÁ FAZENDO GOL!!! HAJA PACIÊNCIA!
POIS ENTÃO.MUITO SE FALA QUE O MARCINHO FAZ FALTA.ELE ,EM SI,NÃO FAZ FALTA.OS GOLS FAZEM FALTA.O TARDELI QUE TODOS ACHAVAM SER BOM JOGADOR FAZ FALTA.ACHO QUE O VAGNER LOVE,SE VIER , RESOLVE ESSE PROBLEMA.JÁ O FELIPE,QUE MUITOS ARGUMENTAM SER CHINELINHO,EGOISTA,JOGOU MUITO PELO FLAMENGO E UM JOGADOR SÓ FAZ OQUE DEIXAM ELE FAZER.OQUE VOCÊ ACHA DESSES DOIS?SERIAM BONS REFORÇOS?EU ACHO QUE SIM MAS AINDA FALTARIA UM SEGUNDO ATACANTE.NÃO AO ESTILO MARCINHO QUE PRENDE A BOLA EM DEMASIA,MAS UM GARÇOM QUE ALEM DE SERVIR O LOVE,MARCARIA A SAIDA DE BOLA.
PS:O PVC NÃO GOSTA DO FELIPE NÃO HEIN…POUCOS GOSTAM DELE…MAS QUANDO ELE ENTRA EM CAMPO,CHAMAM O CARA DE GARRINCHA…DÁ PRA ENTENDER?
ACALMA O BODÃO PO.ELE TEM OPINIÕES MUITO BOAS SOBRE OS CARIOCAS MAS ONTEM DISSE QUE O TIME DO FLA ESTÁ SE DESMANCHANDO…OS REFORÇOS DO KLEBER LEITE VEM AÍ.NO FUTEBOL BRASILEIRO,NÃO VEJO UM DIRIGENTE MAIS INTELIGENTE DO QUE ELE.MUITOS FALAM DO SÃO PAULO,DO INTERNACIONAL,MAS COM UMA DIVIDA DE MAIS DE 200 MILHÕES,GRAÇAS A ELE, DISPUTAMOS JOGADORES COM ESTES TIMES SAUDAVEIS FINANCEIRAMENTE E VENCEMOS
EX:RODRIGO,SOUZA,IBSON..
ABÇOS AO MELHOR COMENTARISTA ESPORTIVO DO BRASIL
E PODE ESCREVER AÍ
O FLAMENGO TERMINA ESSE 1 TURNO EM PRIMEIRO E COM PONTOS DE VANTAGEM…
O time do Botafogo e flamengo são meio parecidos . Do meio para traz dá pro gasto , mas os atacantes ……..
QUE BHOSTA.
Agora vasco e fluminense , no ataque dá pro gasto , mas do meio para traz ……..
QUE BHOSTA.
AOS FLAMENGUISTAS :
mas Obina não é melhor que Eth’o.
A venda do Souza foi a melhor notícia do Flamengo no mês. Sério, o sujeito é muito ruim. Quem inventou essa história de pivô? Cansei de ver o Souza em impedimento. Cansei de ver o Souza receber a bola e ficar dando ’sapatada’ na coitada como se fosse uma barata. O cara não sabe matar, conduzir e nem tem mínima visão de jogo. O Souza já é passado, ainda bem. Agora, lembro que fomos campeões brasileiros com o Gaucho de centro-avante. No Flamengo só nome não vale anda. V. Love vai ter de jogar muita bola.
resposta ao paulistano. deixa de ser ridiculo,com qual dos dois paus vc ta gozando o do palmeiras ou do sao paulo otario.
O Souza indo embora, já foi um grande reforço que o Mengão contratou.
Cledio Marcos (nome de cantor brega), não disse nada de mais, apenas aceite o que escrevi, é FATO e no fim do ano pode me cobrar. RJ é fraquinho demais…
André, a Copa Sul Americana começa hoje e ninguém fala nada. Alguma coisa está errada, não é possível que seja uma competição tão desprezível assim. Gostaria de saber a tua opinião. Abraço!
EU ACHO UMA GRANDE OFENSA A PROFISSAO CHAMAR O SOUZA DE JOGADOR, POIS UM CARA QUE É MUITO LIMITADO NO FUTEBOL NÃO DEVE SER CHAMADO DE JOGADOR. ELE É IGUALZINHO AO TUTA, QUEM NÃO LEMBRA DAS SURRAS QUE A BOLA DAVA NELE DENTRO DE CAMPO. SÃO JOGADORES PORQUE CHAMAM DE JOGADORES. MAIS CONHEÇO MUITOS PELADEIROS QUE NO FUTEBOL QUE EXIBEM SÃO MUITO MAIS JOGADORES QUE ESSES PERNAS – DE – PAU.
Não vi o Arena, mas como torcedor do Flu, posso dizer que não foi uma boa a saída do Souza.
Às vezes é mais fácil enxergar a importância de um jogador quando se torce para outro time. O Souza recebia mais críticas do que merecia. Ele fazia o pivô, saía da área, prendia bem a bola …Enfim, agora vão vaiar o Obina!
pode entrar e sair qualquer jogador em time que é cavalo paraguaio não faz diferença, vai cair cada vez mais.
3 time irão subir na tabela e brigar pela libertadores : Botafogo,Palmeiras e internacional.
3 times descerão ladeira abaixo : flamengo, vitoria e cruzeiro.
2 times ficarão estaveis s.paulo e gremio.
Caro sr. Rizek, grande sábio e exegeta do esporte. Pode do alto de sua sabedoria me informar para que serve esta copa sul americana e quais são os critérios para classificação em outros paises e o que se ganha com isso financeiramente e esportivamente.
Sr.Rizek
Dando uma passada pelo seu blog não pude deixar de observar o comentário sobre o lance do Pereira sobre o Kleber e detantos outros por outros jogos a fora.Estou em campanha pela abolição dessa idiotice e espero que voce compreenda o comentário abaixo e divulgue ,pelo amor dos seus “netinhos” nos programas e rodas de comentários que V.Sa. tomar parte:O penalti é uma infração como qualquer outra com o diferencial que é cometido dentro da area denominada penal.Desta forma deverá ser aplicado o cartão vermelho da mesma forma que ele seria aplicado em lance fora da área penal,sendo um exemplo a colocação de mão na bola em cima da linha de gol,impedindo a bola de entrada nas redes ou cometer uma falta grave na area penal.Esta frase “impedir lance claro de gol” é muito subjetiva e deveria ser afastada da incidência pois além do atacante poder errar o chute a gol não se deve,e aqui que eu baseio a minha tese, punir duplamente o infrator,pois o time que sofre o penalti ficará com um jogador a menos(por falta cometida muitas vezes sem violencia,merecedora apenas de um cartão amarelo) e além de tudo não existe no futebol chance mais clara de gol do que a oportunidade de bater uma penalidade máxima.Resumindo,se existe orientação da Fifa para expulsão de defensor ,ao cometer qualquer infração, na~situação qualquer de chance manifesta de gol,deveria haver uma campanha de voces da mídia para afastamento dessa “regra” pois ela pune triplamente um time:1-penalidade máxima(situação melhor não existe para realização do gol)2-Expulsa o infrator por qualquer tipo de infração.3-Prejudica o espetáculo ,pois favorece de forma absurda a outra agremiação prejudicando a disputa e o espetáculo(quero ver o Palmeiras vencer o Cruzeiro da forma como venceu quando jogarem onze contra onze e outrosexemplos pelo campeonato brasileiro afora)
Espero que V.Sa. analise e medite sobre este comentário.
Ufa.
Fui..
:
Na atual conjuntura do futebol nacional qualquer desfalque faz falta nos times que se destacam em meio a mediocridade reinante.
Não é coincidencia o Flamengo ficar quatro jogos sem vitórias apos perder o Marcinho.
Tudo bem que faltou Juan e Ibson em alguns jogos. Pode ser um atenuante para contrariar o qua eu dissem, mas nem tanto. Talvez até ajude a comprovar minha tese.
Mas o que faz com que este times sobressaiam é o conjunto que se consegue fazer com jogadores medianos que se completam.
A conta é simples: onze jogadores medianos fazem um ótimo time.
Dez jogadores medianos fazem um bom time. Nove jogadores medianos fazem um time razoavel. E assim por diante.
Outro exemplo é o Fluminense: perdeu jogadores medianos e piorou bastante. Considere-se que os Thiagos são mais que medianos e a coisa complica muito mais.
Ficaram Dodô e Washington, medianos, e o bom time sumiu.
Mais um exemplo: o Vitória faz boa campanha com um time de jogadores medianos que consequiram fazer um bom time. Se sairem dois ou três, já era!
O desequilibrio total se dá com craques e estes não existem no futebol nacional atualmente.
Acho factóide a vinda do Wagner Love para o Flamengo.
Assim como o Fred e/ou outros jogadores “caros”.
Dizem que o Wagner Love viria para o Fla e ganharia uma fortuna mensal de salário.
Tá bom! Ele pode merecer e valer tal fortuna.
A pergunta: qual seria a reação dos demais jogadores sabendo que ganham um centésimo do que ganha o Love?
Acho que nem é preciso responder pois a resposta já é bem previsivel.
Considere aí que o Love é a “máscara” em pessoa. Imagine-o como o dono do time?
Sei não! É um caso a se pensar bem.
Outra questão: porque não comprar o Marcinho, que vnha dando resultados, por um preço e salário baixo alegando necessidade de caixa e trazer o Wagner Love por uma fortuna e sem saber no que vai dar?
Essa matemática não bate.
Tudo bem que matemática para dirigentes não é ciência exata.
Nada contra as análises simplistas do Rizek, mas esta análises são boas para o happy hour no buteco da esquina. Ou para os blogs.
Se sairmos dela veremos que tudo não passa de factóide. Se a lógica for seguida. É claro.
“Ed Fidelis”, dizer que os “Thiagos” são mais que medianos, é puro despeito de rival, não??? Os dois são os melhores em suas posições hoje no Brasil. E olha que eu sou Sãopaulino e torci pra LDU.
Rizek,
e esse Wanderley da Ponte Preta, que o Cruzeiro acabou de contratar? É bom de bola?