Meu caro Cuca,
Antes de mais nada quero dizer que lamento por nunca termos conversado pessoalmente. Porque considero você um ótimo formador de times, dono de um olhar clínico para contratações. Além de parecer ser um ótimo papo. Aqui na Placar a gente faz pelo menos um almoço com técnicos e dirigentes por mês, para trocar idéias, num momento em que vocês estão mais “desarmados”. Ouvimos cada off sensacional nestes encontros… Repasso para você o que escutamos de um colega seu:
“Tem técnico que, quando a gente joga contra, eu fico preocupado, sei que ele estuda meu time, que vai fazer alguma coisa diferente no jogo. O Luxemburgo é assim”, dizia seu colega: “Já o Cuca tem um problema. Tem cara que motiva além da conta, que pilha o jogador de um jeito perigoso. Aí, basta você riscar um fósforo que os caras explodem. Quando jogamos no Brasileiro, eu falei para meu time: o Botafogo vem pilhado, é só esperar que os caras vão fazer merda. Vamos pianinho e esperar”.
Até hoje eu penso nesse diagnóstico, preciso, sobre as equipes que você montou em General Severiano: pilhadas além da conta. Esqueçamos por um momento a final da Taça Guanabara. Fiquemos na partida que o Botafogo jogou contra o São Paulo, a última do primeiro turno do Brasileiro. Seu time estava tão pilhado, mas tão pilhado, que foi só os paulistas cozinharem um pouco o jogo para que Túlio e Cia perdessem a cabeça de um jeito inacreditável. Perderam um jogo e depois disso o time broxou.
Você não afirmou várias vezes que o problema das derrotas de 2007 era emocional? Então… Acontece, prezado treinador, que esse problema emocional vem de cima aí no Botafogo. Começa pela diretoria, completamente destemperada, passa pelo treinador e, naturalmente, chega aos jogadores. Basta riscar um fósforo que o Botafogo explode. Já está virando folclore, Cuca!
Pense nisso, prezado treinador: “pilhar demais os caras”. Talvez seja o que falta para você, um dos melhores treinadores do país, finalmente levantar um troféu digno do seu trabalho. E que tal vir almoçar conosco aqui na Placar qualquer dias desses?
Autor: André Rizek - Categoria(s): Sem categoria Tags:
Caro AR. E os árbitros constantemente prejudicando o Botafogo? Ou não prejudicaram? Contra os árbitros, o que as palestras do Cuca podem fazer? Ou o Botafogo não tem sido prejudicado?
Sensacional, Rizek. Você pegou bem o espírito da coisa. O Cuca, que é mesmo um ótimo treinador, lhe deve um agradecimento pelos bons conselhos.
Risek,
concordo com quase tudo! Menos a párte que vc afirma que o tal de cuca é bom treinador… Não é, e nem vai ser! Como jogador foi comum, quase medíocre, e como treinador repete a história! Infelizmente, já tive o desprazer de tê-lo como técnico do Mengão (êta época feia… quase vomitava vendo ele ali…). O sujeito emm questão é totalmente despreparadp para o futebol! É chorão, mentalmente perturbado, acredita que é sempre vítima e está convencido que ele é o sujeito mais perseguido do mundo (comportamento típico de egoístas, imaturos e mimados… aposto que esse cuca é filho único ou caçula…).
Cuca é enganador (igual ao bizarro renato gaucho) e um péssimo profissional!
É patético e está no time certo! Só é chato essa palhaçadinha e choro eterno… (buááááááááááááá)
…cuca que %!@$&@# é treinador que mais chora no Brasil…
Flamengo uma equipe completa. Carro, TV,Juiz, Procurador,dois tribunais, o de arbitragem e TJD.Para que entendam bem as intenções do árbitro, ele só citou o Souza, que se suspenso não será desfalque, leva em média 2 meses para marcar um gol.Antes de julgarem, solicitem a Globo o vídeo de 15 minutos sobre os erros do árbito e os que favoreceram o Flamengo.O Procurador do Tribunal que fez a denúncia dos atletas e técnico do Botafogo, declarou a Radio Bandeirantes no dia de hoje, no programa Bandeirantes Esporte Rio, ser torcedor do Flamengo, bem como a maioria dos procuradores do tribunal, então jamais, iria ver o Juan na hora do penalti agredindo o zagueiro do Botafogo, bem como no empurra-empurra dentro da área, só consegui enxergar o do Botafogo, O IBSON que passou o jogo todo no ouvido do árbitro e sequer foi advertido, enquanto Lucio Flávio não gozou do mesmo privilégio, enxergou o atleta Jorge Henrique xingando o bandeirinha, e não enxergou o Diego Tardeli na mesma situação, enxergou uma entrada violenta do atleta Ferrero, mas não consegui ver as entradas do Torò no tornozelo dos adversários, bem como entradas maldosas do próprio Souza, enxergou o goleiro do Botafogo em atitudes consideradas por ele como incovenientes e em momento algum viu o tapa do Sousa para retirada da bola da mão deste, enxergou a invasão do CUCA e não viu a invasão do banco do Flamengo na hora do penalti, e ainda denuncia o técnico por palavras de baixo calão, quando somos sabedores do equilíbrio deste, comprovados em diversas oportunidades, enfim, iria aqui ficar relatando várias situações. O que se precisa na realidade, é punir esse atleta e todos aqueles que sempre estão envolvidos e com muita frequencias em casos extras esportivos, como o Souza do Flamengo,e ainda diante de tantas confusões, esse procurador enxergar o Botafogo como autor de tudo, ele deve se abdicar desta denúncia e deixar que outro o faça com mais honestidade, punindo a quem se deve punir, com imparcialidade e sem bandeira do seu clube na mão, e ao Departamento de árbitros aqui vai meu humilde conselho, decisão não deve ser tratada como BINGO, apita o melhor e abandone essa idéia de sorteio, e ambos ainda foram infelizes, um por ter dado nota 7,5 ao árbito, com tanta denúncia dada pelo procurador, bem como o atual procurador que ofereceu a denúncia ter dito que a maioria dos procuradores são torcedores do Flamengo, fica dificil creditar a esses dois orgãos algo que não seja a nossa denúncia de corrupção, como forma tambem de protestar, encerro dizendo mais uma vez, pelas punições brandas que recebe, o SOUZA será sempre protagonista destes tristes espetáculos, ou seja ele em campo, corremos sérios riscos de sermos lesados dentro do espetáculo, não é para isso que pagamos ingressos.
Perfeita a sua percepção! Tanto que nem vou fazer mais comentários.
Após ler o comentário do sr. Sérgio gostaria de fazer os meus. Primeiro o procurador do TJD não poderia deixar de fazer a denúncia por princípios da área jurídica (princípio da indisponibilidade) que o senhor demonstra desconhecer. Bostafoguense não pode reclamar de coisa alguma, porque o único título brasileiro que tem foi graças ao árbitro Márcio Rezende de Freitas, além disso se não fosse o Simon, salvo engano, roubando descaradamente o Atlético Mineiro vocês nem chegariam a ser roubados contra o Figueirense. Resumindo, vocês não têm direito de falar nada, ainda mais quando não sabem o que falam!
É muita dor de cotovelo…Acordem para a realidade perdedores…Engraçado…muitos vascaínos nunca viram o vasco ganhar uma decisão contra o Flamengo( Eu tenho 26 anos e já vi o Flamengo ganhar umas 8 contra o Vasco, fora as que não me lembro por ter menos de 10,11 anos), pois este ano exatamente fazem 20 anos que o vasco ganhou a última decisão contra o Flamengo ( http://www.crvascodagama.com/?display=FUTEBOL-8 ) fonte do próprio vasco. Deve ser difícil engulir isso, deve ser dificil encarar o outro dia depois de uma decisão contra o Flamengo. É meus amigos, parece que tá parecendo que não é mais clássico, deixa os clássicos para FlamengoXBotafogo, FlaXFlu, onde há uma alternância de vitoriosos, mas FlamengoXvasco em decisão…perdeu a graça…Até a próxima decisão…vcs podem até ganhar, agora o vexame de passarem 20 anos escutando que são freguês…Não tem Preço…
Abraços e não esqueçam de acessar http://www.crvascodagama.com/?display=FUTEBOL-8
e vejam ou comemorem a última vitória em decisão contra o Flamengo.
Dizer que o Cuca é um ótimo treinador, é um grande erro, bom é aquele que vence. O maior problema de Cuca está na expressão facial dele, sempre melancólico e tenso, dificilmente vemos um sorriso em seu rosto. O Botafogo acredita que é um time grande, mas se analisarmos as conquistas, é apenas um time médio.
Parabéns, Rizek. Análise perfeita.
O Metaleiro colocou um comentário interessante. Pegou o dicionário do Houaiss e relacionou o significado do verbo Pilhar. Tudo perfeito. Certinho. Mas a língua é uma coisa viva, as palavras ganham novos significados e o uso pelo Rizek de “pilhar” como se o cara colocasse muita pilha nos seus jogadores, ficou legal. Está certo também. Nos novos dicionários, deverão aparecer esse novo significado. A língua está viva, caro Metaleiro. E você, é metaleiro porque trabalha em algo relacionado ao Metal, S. M., no dicionário, ou é devido a timbre de voz, tom, ligado à música, ?
o Bruno ai embaixo falou tudo…
se naum fosse akela ajuda do Simon (vou falar ajuda pq os juizes NUNCA ROUBAM pro Foguinho) o Botafogo nem chegaria pra enfrentar o Figueiranse… e olha q a ajuda foi grande eih!!!!
O Cuca é um bom tecnico, o problema é q ele mima mto os jogadores… fikA dando calcinha pro jogadores, bonekinha, chora abraçadinho com o time e o presidente… por isso q naum ganham nada… time d marica… o Rizek falou tudo… o time do Cuca entra em campoo achando q ja ganhopu e q pode resolver o jogo a qlq momento… so q ai ta o erro… c o time adversario trabalhar e bola ou fizer um gol… o time do Bota vai todo pra frente e leva ferro atraz!!1hauahuahauahua.;.. contra o Mengão foi assim… um time q tava com menos um, empatando ( q pra eles ja era vantagem) foi todo pra area num escanteio tentando faze o gol… ai o resto vcs ja sabem ne… troca d passes perfeeita do Fla, bola no pé do Tardelli e golaço!!!!
Saudaçoes rubro-negra!!!
André,
Acorda pra vida. Me dê seu trabalho que eu faço melhor que você. Colocar uma declaração sem nome é a coisa mais covarde que vi na impressa. Se seria “out of records” guarde para vc. Não estou aqui para defender o Cuca,, nunda foi um respeitado técnico, mas você nunca agregou nada ao futebol. Se analise antes de analisar outrém.
Para mim quem põe pilha é você.
RR
Reunião e almoço com técnicos??? Quais técnicos??? Com todos???
Declaração de quem??? Por que não dá nome aos bois???
Isso é uma relação promíscua entre imprensa e futebol. Caso ilustrativo de promiscuidade entre jornalistas e certos profissionais do futebol. Uma vergonha, que gera parcialidade e relações escusas. Para mim, é falta de ética um treinador ficar indo a reuniões com jornalistas e falar mal de um colega! E in off!!! Falta de coragem e vergonha na cara, porque não tem coragem de dizer em entrevistas. E isso tudo com a conivência de péssimos jornalistas.
O problema do Cuca é falta de qualidade mesmo. É bom para armar time, mas só.
Ta na cara que a declaraçao foi do Muricy, so nao pegou quem nao quer…
VOCE NAO VALE NADA
Amigo Sérgio…
Acho que viu outro jogo ou estava sonhando.
Não adiantaria falar de Botafogo x Atlético Mineiro no Maracanã, Botafogo x América na Taça Rio do ano passado, Botafogo x Santos no brasileiro, Botafogo x Flamengo em 89, após 21 anos de fila, Botafogo x Cabofriense em Cabo Frio e no Rio,
e por aí vai…
Mas, adianta falar no maior marginal do futebol brasileiro.
Igualmente sonso como Cuca, mas letrado…
Tulio, além de covarde, é mau caráter e violento ao extremo.
Até no lance em que Juan foi derrubado por Lucio Flavio, chutou violentamente a bola para pegar no lateral caído.
O amigo está muito mal informado e acompanhando outro esporte.
O que fez com Leandro do São Paulo e Carlinhos do Vila Nova era para estar banido do futebol.
Sem contar com a entrada covarde em Leo Moura e em Thiago Neves contra o Fluminense.
O único fato que interessa, é que a mídia inteira, Rio ou outro estado qualquer, reconheceu claramente mais um choro conveniente e patético, de quem não tem time, elenco, presidente e um vice de futebol absolutamente torcedor e incompetente.
Falar em Souza, é esquecer que muitas vezes, “marginais” como Tulio enganam e nos enganam por uma questão de berço.
Dinho do Grêmio era formado em informática.
Mas, na verdade operava em campo.
Se informe mais e veja os jogos com sua camisa bem longe.