Uma norma da Fifa quer mudar o futebol. Será?
O Brasil sede da Copa já era notícia velha. As novidades do dia vieram do discurso do presidente da Fifa, Joseph Blatter.
Primeiro ele disse que está preocupado com o êxodo de jogadores de países pobres para as Ligas mais ricas. E que não quer ver seleções sendo formadas com um monte de brasileiros naturalizados. Disse que os países devem trabalhar para manter seus talentos. Perfeito. Só falta a CBF começar a pensar seriamente no assunto.
E, depois, uma bomba. Ou uma bombinha… Blatter diz que a partir de 2008 a Fifa vai estabelecer como norma que investidores não possam adquirir direitos econômicos de jogador. Esclarecendo: o atleta hoje é como uma pizza, todo fatiado. Seus direitos federativos pertencem a um clube, mas os direitos econômicos podem ser divididos (na maioria dos países, como no Brasil) com investidores. É nessa brecha, por exemplo, que aparecem figuras como o Grupo Sonda, que só nesse ano abocanhou metade dos direitos econômicos de Thiago Neves, 30% de Breno, além de um pedaço do Nilmar.
De acordo com a Fifa, esses investidores serão vetados em norma da entidade, a partir de janeiro.
Há pelo menos dois lados dessa questão. Os jogadores ficaram livres sem o “passe”, mas estão cada vez mais entregando suas liberdades para os empresários (ou investidores, como queiram), que começam a ficar mais fortes do que os clubes. Não é interessante para a Fifa ter pessoas comandando o futebol (muito mais fácil controlar e fiscalizar clubes), ameaçando o seu poder.
Também haveria a esperança de assim, com a nova norma, os clubes terem maior controle sobre suas revelações – os empresários não poderiam mais decidir o destino delas.
Mas… por outro lado os clubes (brasileiros) estão pobres e ficariam sem parceiros para manter seus talentos.
É uma sinuca de bico. A idéia da Fifa parece interessante, mas pode acontecer também de empresários fazerem como o uruguaio Juan Figger: “Só um clube pode ser dono dos direitos federativios de um jogador? Então vou comprar um clube”. Figger tem dois clubes no Uruguai, que nem precisam colocar times em campo, mas que são donos dos direitos federativos e econômicos de jogadores como Miranda. Tudo legal.
O que vai acontecer? Para mim, os empresários vão todos seguir os passos de Figger. E nada vai mudar. Está aí um problema de difícil solução, mister Blatter.
Autor: André Rizek - Categoria(s): Sem categoria Tags:
André voces do Arena são imparciais, mas outros programas não posso dizer o mesmo. Mas quando assisti a reportagem me deu raiva exatamente por ele não ter abordados aspectos que dariam razão ao Palmeiras, como o fato de nenhum jogador ter sido previamente suspenso, exceto caso de doping, pode ser neura minha.
PS: Será que o Palmeiras deve soltar uma nota dizendo que caiu a máscara do Grêmio, o clube gaúcho foi condenado pela 3ª Turma do TRF da 4ª Região a pagar uma “multinha” de 32 milhões de reais por fato de o clube teria descumprido uma lei cambial de transações de compra e venda de jogadores a clubes do exterior, no período entre 1988 e 1997.
Ratificando Caiu a Máscara:O Grêmio será obrigado a pagar uma multa de US$ 13,34 milhões (cerca de R$ 23,34 milhões) ao Banco Central. O clube teria descumprido uma lei cambial de transações de compra e venda de jogadores a clubes do exterior, no período entre 1988 e 1997.
A salvação do futebol brasileiro está na volta das limitações para atletas “extrangeiros” na Europa.
Restringindo a participação dos brazucas lá, a “oferta” no mercado interno será maior.
Qualquer outra medida aqui no Brasil será fácilmente “quebrada” na justiça, onde o jogador interessado conseguirá seu direito ao trabalho na Europa.
Abraço.
Sei que não é o assunto do post. Mas veja que coisa mais ridícula os pontos corridos. Hoje o São Paulo será campeão, e a todo mundo estará de olho no jogo Timão e Mengão. Que campeonato é esse?
Esse lance de que os pontos traz várias disputas, emoção por todo lado é uma falácia.
Qualquer campeonato bem organizado terá essas disputas contra rebaixamento e pelas vagas em competições continentais. Basta que não seja um campeonato com 32 equipes, como já tivemos antes. Um campeonato enxuto, com 20 times e quartas-de-final, semis e finais seria fantástico.
A essa hora estaríamos esquentando os motores pra assistir a grande final do campeonato.
Ano passado o São Paulo ficou sabendo que era o campeão fora de campo, num tropeço do Inter. Que emocionante!
Depois não sabem porque os americanos não se empolgam com o futebol. Tenho um amigo que mora em Nova York, ele disse que os americanos ficam espantados quando ele comenta que no nosso campeonato de futebol o campeão é quem faz mais pontos.
Deixem os pontos corridos pra Fórmula 1!
E vamos à vitória do Timão hoje. A única disputa que interessa…
Que estranho!!! O Romário com 40 anos o Dunga diz que pode ir pra seleção. O Rogério com 30 e poucos o Dunga diz que não chama pq tá velho e não vai jogar em 2010!!!! Esquisito, não?
Quando foi promulgada a lei pelé, sob o argumento que os jogadores eram escravos dos Clubes, estes passaram a ser escravos dos empresarios, neste ponto a lei pelé e igual a lei do ventre livre no Brasil Imperial antes da abolição da Escravutura. Agora tem que mudar as normas os clubes que investem, alimentam os jogadores precisam de mais proteção, pois a grande verdade é que nossos clubes são pobres e só usados como hospedeiros dos parasitas empresarios, esta é a triste realidade. Tem que se proteger os Clubes e parar com esta ideia de cidadão do Mundo, com Paises dando cidadania a torto e a direito para o Atleta poder jogar. Lembra-se na quantidade de chineses no Pam. Se não der suporte aos clubes não vai adiantar.
Os direitos dos jogadores valem dinheiro e a transação deles gera renda. Esta será apropriada por quem é mais eficaz e tem mais condições (hoje em dia os empresários e os clubes europeus – que compram barato e vendem caro). Não acredito que uma lei da fifa mude isso… Não sei qual é a solução, mas com certeza é muito mais profunda do que a proposta por blatter
Tenho a leve impressão que,enquanto a tv globo(tv bobo)e Ricardo Teixeira controlarem o futibol e a mídia de um modo geral, nossos sonhos e vontades serão controlados por esses CANALHAS E INCLUSÍVE PELA REDE BOBO. E quero deixa,aqui, MEU REPÚDIO A ESSE CONTROLE %!@$&@#DESSE CANAL CANALHA DA REDE BOBO(REDE GLOBO)que não dá espaço a nenhum outro canal para transmitir o brasileirão.A tv record quer transmitir e simplesmente por decisão dos mafiosos cartolas comprados por ela a tv bobo não deixam.