O foquinha Kérlon e as caretices do futebol
Este post é fundamentalmente uma enquete para os leitores: para vocês, pode fazer o drible foquinha ou isso é desrespeito, fere o tal código de ética dos boleiros? Vou descrever o lance (Clique aqui para assistir) e dar a minha opinião sobre ele.
Trinta e seis do segundo tempo. Cruzeiro vencendo por 4 x 3. Kérlon tenta dar o seu tradicional drible da foquinha e arma o maior barraco no Mineirão. Coelho dá entrada violenta e acaba expulso. Começa a infindável discussão na imprensa: “Esse tipo de jogada é provocação? Isso incita a violência? Kérlon desrespeitou os seus adversários?”
Quem condena Kérlon, geralmente, recorre à quebra do tal código de ética (que jamais foi escrito, graças a deus) que todo mundo diz existir entre os boleiros. Dão a maior importância para essa bobagem, como se fosse uma coisa mais importante do que as milhares de pessoas que curtem futebol e dedicam algumas horas de seu domingo a um jogo.
Exceção feita aos torcedores e jogadores do Atlético, naturalmente, o resto do país levanta da poltrona quando assiste a um lance como esse do Kérlon. Os jogadores do Atlético se sentiram desrespeitados? Pôxa, que pena para eles… Kérlon apenas usou um recurso que só ele tem para fazer uma jogada humilhante, sim, mas dentro das regras. E que, se bem realizada, só poder ser parada com um encontrão – até que se invente outra maneira de tirar a bola de dele.
Ou seja: o cara consegue cavar uma falta e uma expulsão graças à sua habilidade. Poderia até ter conseguido um pênalti! E a gente vai dizer que não pode fazer o drible foquinha? Baseado em quê? No “código de ética” dos boleiros? Ah, façam-me o favor. O Garrincha, então, não podia deixar os beques com a bunda no chão? No futebol, as pessoas andam cada vez mais caretas mesmo.
Tem gente que lembra que o futebol mudou (para pior) nas arquibancadas e isso pode incitar a violência, que tivemos até mortes (mais uma vez) por causa do jogo. Oras! O país é incompetente para coibir a violência, então os jogadores têm que se preocupar em não humilhar o rival?! Uma coisa não tem nada a ver com outra. Melhorem as condições de segurança, mas não deixem o jogo menos explosivo!
Uma das melhores coisas do futebol é a segunda-feira, o dia mundial da gozação. Não tirem a segunda-feira do futebol, por favor.
Coelho mártir?
O lateral do Galo fez uma falta violenta. Merece pegar gancho de uns quatro jogos. Que não me venham os insuportáveis do STJD querendo aparecer e transformar o lateral do Atlético em símbolo da “luta” contra o anti-futebol, impedir que ele exerça a sua profissão por 120 dias ou coisas do gênero. Coelho fez uma falta duríssima, perdeu a cabeça, mas nem de longe quebrou o Kérlon.
Pergunta
E para você, leitor, pode ou não pode fazer foquinha?
QUEM NÃO CANTA, DANÇA!
Parabéns Foca!
Que vergonha COELHO! Aprendeu com o LEÃO?
Pode sim! Ele tem habilidade para fazer, veja que não é todos que consegue fazer, mas se fosse na minha frente quebraria as duas pernas dele!
O Coelho tem que ser banido do futebol (se bem que não vai fazer muita falta)
Andre, nao quero falar sobre o Kerlon. Quando vc fala que o Coelho pode ficar sem praticar a sua profissao por 120 dias ou mais, nao esqueça de dizer que ele continua empregago e ganhando seu alto salario. Trabalhar para ele nao e somente jogar, e tb treinar todos so dias.
Caro Luiz atleticano (que escreveu em 17/09 às 23h33), como você e outas celebridades da imprensa podem dizer que não houve objetividade no lance do Kérlon? Ele estava indo em direção à área, e se lá chegasse, ou criaria uma chance clara de gol, ou cavaria um pênalti. Isso não é ser objetivo pra você?
sem falar em falta de acentuação, pontuação e vírgula, além de nomes próprios com letra minúscula.
Outra coisa: vamos corrigir uns erros básicos de português, para não deixar um mal exemplo a tantas pessoas que acessam esse blog.
1) futebol, e não ‘futibol’
2) mas falando, e não ‘mais falando’
3) se estivesse, e não ’se estive-se’
4) chutou, e não ‘jutou’
5) mas o Kerlon, e não ‘mais o kerlon’
6) humilhar, e não ‘umilhar’
7) coisa, e não ‘coiza’
Resultado: Luiz 8 x 0 Aurélio
Manoel
Caros amigos, é necéssario que se entenda o seguinte:
se o lance ocorresse no meio campo, eu poderia até entender, mas aconteceu na entrada da aréa e em direção a grande aréa, e o drible que o Kerlon deu no atleticano na lateral direita quase na bandeirinha de escanteio? o cara tá torto até agora, coitado.
Então é o seguinte, quem não sabe bate palma, mas não apela não, agora, o choro, é livre, pode chorar torcida alvenegra. E olha q já estão virando freguêses e de 4 hein!!!
Acho tudo issso uma grande frescura de jogador limitado,como Coelho e outros, imaginaesse pessoal jogando na época de Pelé e Garrincha, acho que até hoje estariam fazendo movimento para bani-los fo futebol por querer humilhá-los, ser um jogador diferenciado é para quem já nasce com o om e não para quem quer ou tenta ser um jogador. Parabéns Kérlon, você é craque.
Isso é futebol arte! Coisa que está difícil de ver atualmente, onde os clubes, bem como os técnicos dão maior importância ao preparo físico em detrimento do espetáculo. Temos sim que valorizar a arte e o talento, que são as verdadeiras alegrias do povo. Vamos valorizar os talentosos e expugar de vez os botinudos do futebol!!!
PARABÉNS KÉRLON!!!
Fala galera, andei meio sumido, mas eis me aqui, renascido das cinzas. Na minha opinião, o drible é bonito, legal de se ver e não acho desrespeito, desde que não seja feito nas circunstâncias em que foi. Foi como o Arnaldo Cezar Coelho falou: “Queria ver se ele faria isso, com o Cruzeiro perdendo…”. Penso da mesma maneira e ele foi burro! Fazer isso, num Mineirão lotado, com maioria da torcida do Galo, contra o mesmo Galo, no maior clássico de Minas. É lógico que algum jogador não deixaria barato.
O Kerlon é farsa:? Quem diz isso devia ver os jogos dele pela seleção brasileira, quando ele inclusive foi artilheiro. Sobre o comentário do Leão, o tal “chuve veloz” (que diabos seria isso?) na cara, ele deve entender bem. Que não se lembra do bicudo nas fuçãs que ele levou do Serginho Chulapa, deitado no chão?
Claro que pode. Mas, no caso, o jogador poderia tirar a bola com o pé, assim como em todos os dribles…
Depende, num fazendo em cima do corinthians vale tudo…rsrs
Nossos jovens precisam de exemplos que mudem o futuro de nosso triste país. Qual exemplo vocês escolherão: A criatividade, coragem e alegria do futebol de Kerlon ou o desequilíbrio, burrice, violência e grosseria do jogador Coelho? É uma questão de valores morais. Falta visão para a grande maioria dos brasileiros. Nosso país é o nosso reflexo. Olha o que virou o senado. Que Deus nos perdoe!!! Graças a ele existem Kerlons para nos fazer acordar do pesadelo.
futebol é arte e não circo,a imprensa em geral estão tentando fazer grandes jogadores tipo (robinho)para com essa palhaçada,o que este cara faz ,tem que trabalhar no circo,não em futebol os grandes craque são(zico,pelé,maradona,alex,ronaldinho,ronaldo,kaka,robinho) a imprensa tem que acabar com isto de tentar querer mostrar estes caras que não sabe jogar futebol,,estes comentarios de voceis esta perdendo para o charlatão do galvão bueno(este é louco)……..