Carta-bomba, por André Rizek - sobre futebol nacional e internacional: notícias, bastidores e opiniões

Na semana passada tive 100% de aproveitamento nos palpites, mas fui claramente ajudado pela arbitragem e também dei uma sorte danada. Vejamos se me aproximo do percentual…

Basquete
Começamos pelo jogo mais importante do final de semana: Argentina x Brasil, valendo vaga na Olimpíada. Claramente, o time reserva da Argentina que disputa esse Pré-Olímpico é melhor do que o nosso. Mas a diferença está longe de ser intransponível e deve ser um jogo pau a pau. Tudo indica que seja decidido pelo desempenho de quatro jogadores. O pivô Luis Scola (craque) e o ala Delfino da parte deles, o pivô Nenê e o ala Leandrinho pelo Brasil. Palpite? Sou otimista e acho que dá Brasil. Ainda mais agora, diante das notícias publicadas pelo Lance!, de que os jogadores resolveram assumir o comando no lugar do nosso treinador Lula Ferreira…

São Paulo x Paraná
O Paraná talvez seja o visitante mais retranqueiro do Brasileiro. Duro para o São Paulo será fazer o primeiro gol. Só isso. Coluna 1.
Uma nota: O teatro de Bosco no Palestra Itália, simulando ter sido atingido por uma pilha, é lamentável. Mas ser chamado de “Rojas do Palestra Itália” e mentiroso em rede nacional já basta como castigo. Pelo amor de Deus, eu não aguento mais julgamento do STJD!

América x Juventude
Duelo do pior contra o menos pior. Vai ser duro de assistir… Mas acho que até o Juventude consegue ganhar do América, mesmo fora de casa. Coluna 2.

Flamengo x Sport
Coluna 1. Mas não será grande zebra caso não aconteça…

Corinthians x Santos
Já começou o papo de que em clássico não tem favorito. É claro que tem! A diferença é que, em clássico, acontece mais vezes de o favorito perder.
Negar que o Santos seja muito favorito é negar o óbvio.
Façam aquela famosa comparaçãozinha jogador por jogador. O Santos leva vantagem em 10 posições, sem contar o treinador. Só perde, na minha opinião, em um lugar da zaga (Marcelo, que substitui Domingos, contra Betão ou Zelão, tanto faz). E mesmo assim perde de pouco.
Acho que o Corinthians tem uns 10% de chance. Se correr tudo dentro da normalidade, o Peixe ganha com facilidade (o barato do futebol é que nem sempre as coisas correm dentro da normalidade). Coluna 2, seco. E muita curiosidade para ver se haverá mais santistas ou corintianos no Pacaembu.

Uma nota importante: será o jogo de número 49 de Pedrinho nesta temporada. Desde 1998 que ele não jogava tanto (em quantidade, porque em 2001 teve um ótimo desempenho no Palmeiras, mas se machucou…).

Fluminense x Vasco
Clássico só não tem favorito quando há duas equipes mais ou menos niveladas, mas em momentos distintos. É o que ocorre com o jogo do Maracanã. Mas aposto no Vasco.

Atlético-PR x Atlético-MG
Coluna do meio.

Cruzeiro x Palmeiras
O Verdão é ótimo visitante, o Cruzeiro é ótimo mandante. Não seria zebra uma vitória do time Caio Júnior, mas o Cruzeiro é 60% favorito. Coluna 1.

Grêmio x Botafogo
Na semana passada instituí que tenho direito a um triplo por rodada. Faço isso nesse jogo. Equilíbrio demais para dar um palpite.

Goiás x Figueirense
Coluna 1.

Náutico x Internacional
Perdi a fé neste bom time do Internacional, que se reforça bem com o ex-corintiano Gil, caso o negócio seja fechado (nenhum craque, mas no atual cenário pode fazer diferença). O Náutico vem vendendo caro as suas derrotas e, apesar da colocação na tabela, tem um time arrumadinho. Fico com o empate.

Caros leitores, o que eu gostaria que vocês comentassem mesmo é o post mais abaixo, “Um Ingresso e uma Focinheira”. Mas não posso deixar de cornetar mais uma do sensacional STJD.

Alguém viu a súmula do jogo entre Corinthians e Grêmio no Pacaembu, no dia 12? Foi por causa dela que o técnico gremista Mano Menezes acabou enquadrado no artigo 187 (ofensas morais) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Mano não poderá comandar o time contra o Botafogo, Vasco, Cruzeiro e no Gre-Nal do dia 16 de setembro.

Mano foi expulso neste jogo e disse bobagens no vestiário, insinuando haver uma ajudinha para o Corinthians não cair (não há nenhum indício sério disso). Mas acabou condenado pela súmula. Segue o que escreveu o árbitro Luis Antônio Silva Santos:

“Aos 42 do segundo tempo, expulsei o técnico do Grêmio por me ofender dizendo: “Luis, tá vergonhoso, tá vergonhoso!”

Deixo que vocês tirem suas próprias conclusões nos comentários deste post. Isso merece rigorosa punição de vossas excelências? A minha opinião: o STJD adora aparecer… É aquela coisa do falem mal, mas falem de mim.

Teje suspenso, Mano! E que venha o próximo.

Quinta-feira, redação da Revista Placar em São Paulo, 16 horas.

Chegam as notas do Bola de Prata de Atlético Mineiro x Corinthians, dadas por um repórter que assistiu ao jogo no estádio.

Como de praxe, o diretor Sérgio Xavier chama alguém que assistiu ao jogo pela TV, apenas para checar se as notas estão dentro do padrão, se há alguma dúvida (qualquer nota acima de 7 ou abaixo de 5 tem que ser muito bem explicada).

Xavier chama um corintiano fanático para olhar as notas:
– Não assisti ao jogo. Preferi ver Palmeiras x São Paulo.

Chama outro:
– Jogo do Corinthians? Preferi ver o basquete.

Um terceiro foi ao cinema e disse que não quer saber mais de futebol.

Não havia nenhum corintiano nas redondezas de Placar que havia acompanhado o Coringão. E são todos fanáticos… E passou na Globo.

Também convidei dois deles para ir ao Pacaembu, domingo (tem Santos x Corinthians e estou de folga, programão para o domingo!). A resposta foi de que preferem ficar longe do futebol neste final de semana.

Emblemático.

Já vi o Corinthians muito mal das pernas, mas a Fiel torcida tornava-se ainda mais fanática nessas horas, acompanhando até notícia de treino em busca de esperança. A coisa está tão feia que o corintiano, sobretudo um forte, desistiu até mesmo de sofrer, sentimento do qual sempre teve orgulho de ostentar.

Sei não, mas acho que verei um Pacaembu com muito mais santistas pela primeira vez na minha vida. Ou estou errado?

(o blog demorou para ser atualizado nesta quinta-feira por problemas técnicos. Peço desculpas aos leitores)

Primeiro, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva pune o Cruzeiro ao marcar o julgamento de seu treinador para o mesmo dia de um jogo com o Paraná. Obrigou Dorival Júnior a sentar-se no banco dos réus no momento em que deveria estar no banco de reservas, comandando a equipe.

Depois, o time vê o Paraná empatar aos 27 do segundo tempo com um pênalti inexistente.

Por fim, o técnico leva 120 dias de suspensão por invadir o campo em jogo contra o Botafogo.

Dorival Júnior merecia ser punido? É claro que sim. Mas receber 120 dias de gancho de um tribunal que não tem a menor coerência e vem cada vez mais atrapalhando o futebol brasileiro é duro de engolir…

Tudo isso em uma mesma noite. Chama um dreyer.

O jogo quase todo mundo viu. O Palmeiras teve bastante posse de bola (principalmente no segundo tempo, quando teve um gol mal anulado), mas a defesa do São Paulo é quase intransponível. Também sabe fazer faltas – muitas faltas – na “hora certa”. Quando o São Paulo atacou, porém, foi sempre mais perigoso.

Mas queria mesmo era falar sobre a arquibancada, ou melhor, sobre o enorme vazio na arquibancada do Palestra Itália.

A parte mais nobre do estádio, no meio do campo, estava sem torcida, espaço reservado para lugares vazios, a fim de separar palmeirenses de são-paulinos. Isso ocorre em todos os clássicos no estádio e cada vez mais a gente acha normal. Como se futebol fosse mesmo uma coisa inevitavelmente violenta. Como se não houvesse nada a fazer que não seja separar os imbecis que vão lá para se matar. Daqui a pouco, quem comprar um ingresso vai ganhar junto uma focinheira e vamos para o jogo.

Não havia no Palestra nenhum lugar do campo onde uma família formada por um pai palmeirense, mulher são-paulina e um filho igualmente tricolor pudessem assistir ao jogo em paz, tranqüilamente, torcendo por seus times de coração. Ninguém se assusta mais com coisas como essa, ninguém mais fica indignado. Perdemos a batalha de goleada.

Será que não há nada a fazer? Coloquem Raí, Careca, Luís Pereira e São Marcos, por exemplo, juntos no meio das torcidas, um ídolo protegendo o outro, em todos os clássicos. Vamos fazer uma campanha séria, que dure um, dois anos, o tempo que for. Mas vamos começar logo! Vamos prender esse bando de idiotas que estragam o futebol. Vamos infiltrar policiais no meio das quadrilhas em que se transformaram as torcidas organizadas. Em quatro meses dá para botar em cana centenas de animais.

Há muita coisa a fazer. Mas é preciso vontade política. É prioritariamente uma questão de Estado, com “E” maiúsculo. Mas o Ministério dos Esportes só pensa em Pan e Copa de 2014. Construir arenas e estádios (com dinheiro público) dá muito menos trabalho. Depois, é só aparecer na foto da entrega das medalhas. A CBF? Esta só quer saber de sua conta bancária e nada mais.

Estamos sozinhos, minha gente, entregue aos imbecis que transformaram o futebol em guerra.

Gostaria de falar, mais uma vez, da atuação do Breno (o moleque tem 17 anos e o time inteiro toca a bola para ele quando a coisa aperta no campo são-paulino…). Ou da grande partida que Richarlyson fez. Ou da quantidade de faltas sofridas por Valdívia. Mas aquele espaço em branco na arquibancada não sai da minha cabeça.

Cadê a minha focinheira?

Se vocês acham que Vampeta e Roger foram péssimos atores em suas recentes simulações de “dodói” em campo (e por elas foram até condenados em julgamentos do STJD), então têm que conferir este vídeo no youtube
(Clique aqui).

Como a gente vivia sem youtube, hein?

Eu não agüento mais o STJD, nosso Superior Tribunal de Justiça Desportiva. Que bando de malas!

Agora, tudo é julgamento no futebol brasileiro. E cada julgamento…

Daqui a pouco, a gente vai ter que noticiar que tal clube contratou o advogado Fulano de Tal, o grande reforço para a temporada.

Ainda bem que não sou técnico e posso dar minhas opiniões livremente, sem os vaidosos procuradores terem idéia de me levar a julgamento, ameaçando me suspender (“um mês sem poder atualizar o blog”). Porque esses caras adoram aparecer, adoram uma rede nacional para dizer que estão denunciando alguém.

A última do STJD é marcar o julgamento do técnico Dorival Júnior, no Rio, num dia de rodada. Hoje, no caso. Júnior vai para o banco dos réus em vez do banco do Cruzeiro, em partida contra o Paraná.
Pode um negócio desse?

Os malas do STJD se acham mais importantes do que o futebol! Acham que seus brilhantes julgamentos são mais importantes do que um jogo do Brasileirão.

Uma frase do ótimo Luís Roberto (narrador da Globo e apresentador do Sportv) resume tudo isso com perfeição: “O STJD deveria estar a serviço do esporte e não o esporte a serviço do STJD”.

Não defendo o fechamento do STJD, longe disso (teria de defender também o fechamento do Congresso Nacional, guardadas as devidas proporções). Defendo, sim, que o STJD trabalhe melhor. Leve a julgamento apenas quem realmente precise ser julgado. E que os julgamentos sejam mais objetivos e não aconteçam em dias de rodada.

Defendo que o jogador que cometeu uma infração (Túlio, no caso, do Botafogo) seja obrigatoriamente julgado antes de um jogador (Roger, no caso) cuja infração aconteceu rodadas depois. Porque senão o futebol vira coisa de bastidor e não de campo.

Defendo que o STJD faça o seu trabalho. Só isso. E deixe o futebol em paz.

Quem é melhor time, Flamengo ou Botadogo? Campeonato por pontos corridos não mente e, como equipe, o escrete de Cuca é superior. Mais arrumadinho e consistente, um time pronto.

Mas o Flamengo (e já faz tempo que escrevo isso…) tem bons jogadores — e por isso esperava e ainda espero uma campanha melhor. Tanto, que na minha comparação jogador por jogador, deu Flamengo. Apertado. Mas deu Flamengo.

Isso não ganha jogo (a força coletiva é muito maior do que a individual). Mas é divertido…

Aqui vão as minhas comparações. E a de vocês?

Max x Bruno 0 x 1 Flamengo. Com sobras.

Joílson x Léo Moura O botafoguense vem se saindo muito bem no setor. Mas Leonardo Moura é o melhor lateral-direito (ou ala) em atitvidade no Brasil.
0 x 2 Flamengo

Renato Silva x Fábio Luciano Fábio Luciano foi um excelente beque na Ponte Preta, Corinthians e Internacional. Vem tentando retomar a forma. Gosto de Renato Silva, mas ele tem bem menos recursos. 0 x 3 Flamengo

Luciano Almeida x Ronaldo Angelim – Não sou fã de nenhum dos dois. Já que tem de escolher um, fico com o alvinegro. 1 x 3 Flamengo

Juan x Jorge Henrique – Que dureza… Os dois são muito bons. E diferentes. Juan é mais, digamos, vertical. Jorge Henrique corta mais para o meio. É empate técnico, mas para não ficar em cima do muro escolho o lateral do Mengão.

Túlio x Rômulo – Túlio é um dos melhores volantes do futebol brasileiro. 2 x 4 Flamengo

Juninho x Cristian Como os esquemas são diferentes (o Bota vai de 3-5-2 e o Fla, no 4-4-2), comparo o Juninho com o Cristian. E fico com Juninho. 3 x 4 Flamengo

Leandro Guerreiro x Ibson O botafoguense está jogando certinho. Mas o rubro-negro tem mais bola. 3 x 5 Flamengo

Lucio Flávio x Renato Augusto Entendo que Lúcio Flávio esteja em momento melhor. Mas gosto mais do futebol do rubro-negro. 3 x 6 Flamengo

Zé Roberto x Obina – Zé Roberto, sem dúvida. 4 x 6 Flamengo

Dodô x Souza – Dodô, sem dúvida. 5 x 6 Flamengo

Você esperava o Palmeiras lá em cima da tabela? Eu não esperava.

Mais do que isso. Você esperava o Palmeiras jogando um futebol consistente, pra frente, com padrão de jogo e jogadas ensaiadas? Eu não esperava.

Está certo que os elencos estão mais ou menos nivelados neste campeonato. Mas o Palmeiras é, na minha opinião, o time mais surpreendente do Brasileirão.

Tão surpreendente que, na minha comparação jogador por jogador com o São Paulo, perde de 7 x 4 (e olha que fui um tanto benevolente com o Verdão). Ainda assim, coletivamente, eu diria que tem 50% de chance de vencer o clássico desta quarta-feira. As mesmas do tricolor.

Por que isso ocorre? Para usar um jargão boleiro, “o time do Palmeiras encaixou” (sic). E acredito que isso tenha a ver com a maneira Caio Júnior de ser. Sujeito tranqüilo, que lida muito bem com os problemas do dia-a-dia, sabe administrar Edmundo e vem achando, aos poucos, o melhor posicionamento de seus jogadores (Wendell na lateral-direita é um clássico). Deu a tranquilidade e confiança que faltava aos times do Verdão.

Vamos às tradicionais comparações jogador por jogador:

(amanhã, quarta, faço a mesma coisa com Flamengo x Botafogo para vocês cornetarem aqui no blog. Fiz a do clásisco paulista antes para aproveitar o calor da discussão em torno de Rogério Ceni nos últimos dias no Carta-Bomba).

Diego x Rogério - Qualquer escolha aqui seria polêmica. Até um empate. Diego talvez seja o goleiro de melhores atuações neste Brasileiro. Poderia jogar tranqüilamente na seleção. Mas, no conjunto da obra, sou mais Rogério. 0 x 1 São Paulo.

Wendell x Souza Gosto muito do futebol do Wendell. Mas, na ala (e só na ala mesmo), o Souza é mais decisivo. 0 x 2 São Paulo

Nen x Alex Silva – 0 x 3 São Paulo.

Gustavo x Miranda - O palmeirense está muito bem. Mas o Miranda é o melhor zagueiro do futebol brasileiro. 0 x 4 São Paulo

Leandro x Jorge Wagner - Se há um jogador deste Palmeiras de quem não gosto muito é seu lateral-esquerdo. Comparado ao JW, então… 0 x 5 São Paulo.

Pierre x Hernanes - Pierre está em grande fase, um monstro na destruição. Como primeiro volante, fico com o palmeirense. 1 x 5 São Paulo.

Martinez x Richarlyson - Gosto do futebol de Richarlyson, acho que ele encontrou a sua posição como segundo volante. Tem muito a crescer. Martinez, porém, ainda é mais consistente. 2 x 5 São Paulo

Makelelê x Breno - O Palmeiras joga no 4-4-2 (provavelmente) e o São Paulo, no 3-5-2. Com quem eu iria comparar o líbero Breno? Escolhi o volante palmeirense. Makelelê corre demais! Mas o menino Breno é craque e ganharia a “batalha” de qualquer zagueiro do Verdão também. 2 x 6 São Paulo

Valdívia x Leandro - Não há comparação. O chileno é um dos melhores jogadores do campeonato e Leandro, na meia, é apenas um jogador muito esforçado. 3 x 6 São Paulo

Edmundo x Borges - Esta pode derrubar qualquer comentarista. É claro que, a longo prazo, num campeonato de 38 rodadas, Borges acaba sendo mais útil e decisivo. Se me perguntarem qual dos dois eu contrataria, cravo Borges sem pestanejar. Em um único jogo, porém, ainda mais um clássico como esse, faço aposta de risco no Animal. 4 x 6 São Paulo

Luiz Henrique x Aloísio ou Dagoberto - Nos dois casos, fico com os são-paulinos. 4 x 7 São Paulo.

Você concorda, você discorda? Faça as suas comparações também.

Pelo menos dos leitores deste blog…

Lancei a enquete segunda-feira no blog. Escalei Rogério Ceni em meu time dos sonhos e perguntei se os internautas concordavam. A maioria não concordou.

Foram 77 mensagens de leitores até o meio-dia desta terça. Nem todo mundo votou. Vários citaram uma lista de goleiros que consideram superiores a Rogério.

Marcos foi o preferido de 26 leitores. Isso não me espanta. Além de goleiro espetacular, protagonista da última Copa vencida pelo Brasil, é um dos sujeitos mais legais que já conheci no futebol. Marcos é aquele cara que todo mundo gostaria de convidar para uma coca-cola ao cair da tarde. Tem pouquíssima resistência entre as torcidas rivais.

O gol do time dos sonhos está bem servido.

O que me surpreendeu é que Marcos teve nada menos do que quatro votos de corintianos, de quem já foi carrasco por duas doloridas Libertadores! Marcão está mesmo acima do bem e do mal. Só acho que não está mais acima do Diego Cavalieri, mas isso é uma outra história.

Ceni veio logo em seguida, com 21 votos (sem contar o meu…). Nem todos os são-paulinos votaram nele. Dois lembraram de Zetti, que foi sensacional nas Libertadores de 1992, 1993 e 1994 (contra o Palmeiras em 94, 0 x 0, teve a maior atuação de um goleiro que eu já vi em um estádio).

Mas a maior prova de que é impossível haver unanimidade no futebol é a grande lista de quem foi lembrado pelos internautas:

Dida e Taffarel (4 votos)
Buffon (3 votos)
Ronaldo (2 votos. O coração corintiano…)
Rodolfo Rodrigues, Valdir Peres, Khan, Pfat, Manga, Júlio César, Castilho e Dasaev (1 voto).

Grande Rinat Dasaev… Goleiraço da União Soviética na Copa de 1982. Falavam tanto dele na época que, quando eu ia para o gol no quintal de casa, brincava de Dasaev.

Teve até gente que lembrou do argentino Goycochea (para mim fraquinho…), mas como reserva.

A brincadeira foi ótima, uma das coisas mais divertidas que fiz aqui no blog. Agradeço todas as mensagens (sempre em alto nível) e vamos embora!

Até mais tarde.

PS: Para que não fique dúvida. O Júnior da minha seleção é o da Copa de 1982, não o bom jogador do São Paulo, como algumas pessoas chegaram a imaginar…