COSAS DEL BANDONEÓN
Veja mais charges de Milton Trajano no iG Esporte
O Cruzeiro foi o anti-Cruzeiro, e o Estudiantes, simplesmente o Estudiantes de sempre. Eis a razão básica do funéreo desenlace da Copa Libertadores num Mineirão com atmosfera de Maracanazo.
Quando não lento, apressado, tenso, incapaz de botar a bola no chão e fazer seu jogo, o Cruzeiro só viveu um breve momento no início do segundo tempo. E foi aí que tudo se deu, para o bem e para o mal: o gol de Henrique – um tiro de fora da área que desviou no beque e enganou o goleiro.
A celebração excessiva, como se ali a taça já era azul, sinalizava para uma sequência desastrosa, fruto do relaxamento posterior. E não deu outra: sob a regência do eterno maestro Verón, o Estudiantes nem se assustou, nem se apressou. Botou a bola no chão e seguiu no mesmo cantochão, barrando o adversário no meio-de-campo, só esperando a hora de dar o bote, o que ocorreu logo em seguida, aos 12 minutos, em bola cruzada na área, que Fernandez guardou.
A pá de cal veio aos 28, em córner cobrado na medida por Verón, que Basolli, artilheiro da competição, conferiu de cabeça. O resto foi apenas uma agonia que terminou com aquele disparo de Thiago Ribeiro no travessão, já quando os cortejos se dividiam: os gringos, em direção à taça onde repousava o vinho da vitória; os brasileiros, pra casa, sorvendo o fel da derrota.
Como diria o velho sábio portenho, cosas del bandoneón.
Notas relacionadas:
410 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
10 dimas 16/07/2009 3:52
eles ainda são estudiantes, imaginem quando se formarem
heheheheheh
9 Estudiantes derrota Cruzeiro e silencia o Mineirão lotado 16/07/2009 3:32
[...] Alberto Helena Jr.: O Cruzeiro foi o anti-Cruzeiro de novo [...]
8 FERNANDO 16/07/2009 3:11
COMENTARISTAS BRASILEIROS PARECE QUE SÃO MUITO PATRIOTAS E NÃO VIRAM O PRIMEIRO JOGO DA LIBERTADORES ONDE O CRUZEIRO FOI SALVO DE UMA DERROTA ACACHAPANTE PELO GOLEIRO FABIO. O FALSO EMPATE FEZ COM QUE KLEBER, CRUZEIRO E IMPRENSA SUBISSEM NAS TAMAMANCAS E JÁ DESSEM O JOGO POR GANHO, INCLUSIVE COM KLEBER OFERECENDO A CONQUISTA PARA A TORCIDA DO PALMEIRAS. NADA MAIS RIDÍCULO. ENFIM, O RESULTADO TODO MUNDO JÁ SABE. OS PITONISAS E ADIVINHOS DE PLANTÃO SENTARAM NO QUIBE MAIS UMA VEZ E AGORA FICAM COM CARA DE TROUXAS. MENOS PATRIOTADA E MAIS ANÁLISE TÉCNICA.
7 Junior 16/07/2009 2:05
Incrível
mas aqui onde moramos o Cruzeiro entraria em campo como mero “proforme” para a entrega do titulo!
simplesmente os torcedores cruzeirenses não conheciam o time do Estudiantes…deu no que deu…!!!
jogo não se ganha de vespera
nunca ganhou
ninguem nunca ganhou
pena
o Cruzeiro merecia o titulo…mas acho que ja basta de tanta sorte pra ganhar titulos assim
bastam lembrar de 1996- o Dida pegou tudo em Lima e depois aquele gol do Elivelton “espirita”
1976- o Joazinho me faz um gol totlamente fora da rota e alem disso o River ja havia sido “operado” em BH.
CHEGA né timinho dos perrelas….
6 klaus 16/07/2009 1:40
Huaaaaaaaaaááááaá!!!!
Ainda estes cruzeirenses falando que a culpa foi do Helena! Criem vergonha na cara, que ele incentivou mais do que deveria, assim como galvão e esse pessoal que diz que o … é Brasil.
E helena, se voce disse que o cruzeiro é brasil porque prefere o estilo de jogo deles, eu sou argentino desde criancinha. mesmo se o cruzeiro tivesse jogado o de sempre (o que é o que se viu hoje mesmo. só nao via quem nao entende nada de futebol).
E o que se viu do estudiantes foi uma AULA de futebol. raça, marcação, categoria, superação, sangue frio e honra. Tudo o que o cruzeiro não foi.
Vi hoje uma aula de como acreditar até nos cenários mais adversos. Se aquilo não é futebol bonito não sei o que é.
5 Pierre 16/07/2009 1:17
Devemos reconhecer, o estudiantes foi melhor nos dois jogos, mereceu o titulo.
4 San Genaro 16/07/2009 1:14
Vc que gorou!!!
São paulino pé frio.
Abs
3 paulo cesar jovino 16/07/2009 1:10
Voçê é o maior pé frio Helena. Cai fora. Se aposenta véio.
2 Marcio 16/07/2009 1:09
O problema é que o Brasil era Cruzeiro!!!!
Quanta hipocresia…
Torci contra sim! E faria tudo de novo!!!
Nao critico quem torceu a favor, assim como afimo que ‘e hipocrita quem critica os anti-cruzereinse.
Marcio
1 Abade Sier 16/07/2009 0:59
A culpa da derrota foi da mídia, falando bobagem, fazendo “climões” e oba-oba!
Igual fizeram com o Brasil em 1950!
Tem que fazer igual ao Dunga, responder com patada e não dar papo, se a urubuzada da mídia leva todo mundo para o buraco.