OS LOUROS DO GLADIADOR
A decisão começou nervosa, num Olímpico fremente, com muitas faltas de lado a lado. Mas, logo o Grêmio assomou o meio-campo, acuou o Cruzeiro no campo adversário e foi acumulando chance sobre chance de gol, em vão. Parte, pela impotência de sua dupla de ataque – os argentinos Maxi López e Herrera. Parte, pelas precisas intervenções do goleiro Fábio. Sem contar o pênalti em Herrera, não assinalado pelo juiz.
O Cruzeiro, por sua vez, era o anti-Cruzeiro: recuado em demasia, tenso, mal conseguia fazer a bola passar da linha divisória do campo. Cadê aquele toque-toque, aquele jogo envolvente, leve e veloz de praxe? Nem sombra disso.
Mas, o Cruzeiro ainda tinha um trunfo na manga: Kleber, o Gladiador. E foi justamente ele quem deu o tom para o resto da partida e da competição, ao executar uma passagem genial pela direita, concluindo com passe medido para Wellington Paulista abrir a contagem, já tão favorável aos mineiros, aos 34 minutos.
E, na sequência, enquanto o Grêmio tentava assimilar o golpe, Jonathan cruza da direita para Wellington Paulista, desta vez de cabeça, sepultar qualquer esperança do inimigo.
O Tricolor gaúcho voltou de fronte erguida para o segundo tempo e chegou ao empate, com Rever, de cabeça, em cobrança de córner, e Souza, com tiro exato e traiçoeiro de fora da área.
Nessas alturas, o Grêmio já havia perdido Adilson, expulso, e o Cruzeiro, com a entrada de Thiago, recuperou em parte seu habitual toque de bola, o suficiente para levar o jogo até o fim sob a proteção da vantagem de três gols na contagem agregada das duas partidas.
Assim, temos o Cruzeiro nas finais da Copa Libertadores. Nada mais justo. Não apenas pela bela campanha dos mineiros na competição. Mas, sobretudo, porque é um time que valoriza o bom futebol, embora disso tivéssemos apenas alguns traços na partida do Olímpico.
Por fim, ao Gladiador, a coroa de louros, pela força que imprime a seu jogo, mas, sobretudo, pela técnica, que se esmera a cada dia.
Notas relacionadas:
135 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
135 souza 15/07/2009 8:45
Bom dia Sr. Alberto Helena Jr.Eu sou torcedor do flamengo se o meu time não esta disputando uma competição internacional não torço por outro clube, e não sou mesquinharia atroz o sr deve respeitar as torcedores , que não vai torçe pelo cruzeiro.
134 Júnior 08/07/2009 21:58
RESPOSTA AO FELIPE
Você esqueceu que o São Paulo foi campeão dessa tal SUPERCOPA?? Pois é cara. Ganhamos esta competição em 1993 e a final foi decidida nos penaltis contra o Flamengo.
E sabe quem perdeu o penalti decisivo? Marcelinho Carioca. Já naquela época era freguês do São Paulo.
Acho que você é que precisa estudar, meu caro.
Mas este título pouco importa pra gente. Ganhar a Supercopa era como pedalar numa bicicleta ergométrica. Você pedalava, pedalava, pedalava…e permanecia no mesmo lugar. Não valia classificação para o mundial que sempre é o grande objetivo do São Paulo.
O que vale mesmo pra gente são os Campeonatos Brasileiros, Libertadores e Mundiais.
SAUDAÇÕES 6 3 3
133 Felipe 08/07/2009 13:07
Ao PERDEDOR 2009
Ignorancia mata. Ganhar a SUPERCOPA era muito mais difícil do que ganhar a Libertadores. Era só BOCA, RIVER, INDEPENDIENTE, ESTUDIANTES, etc… Nada de time Peruano, Boliviano, Colombiano, Mexicano … Vai estudar rapaz!
Que os mundiais são importantes eu o concedo que seja. Mas não porque o decadente Milan o estampa no site…
E vai chorar na cama perdedor 2009. Não ganhou nada esse ano e nem vai ganhar. Buá, buá, buá….
132 Júnior 08/07/2009 10:15
TÔ MORRENDO DE RIR!!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
ATÉ PARECE QUE COPA DO BRASIL E SUPERCOPA VALEM ALGUMA COISA!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
SE OS TÍTULOS MUNDIAIS DISPUTADOS NOS ANOS 80 E 90 NÃO FOSSEM IMPORTANTES, O MILAN NÃO ESTAMPARIA EM LETRAS GARRAFAIS EM SEU SITE QUE É O ÚNICO TIME TETRACAMPEÃO MUNDIAL.
A VERDADE É QUE A FIFA NÃO RECONHECEU AQUELE TORNEIO DE VERÃO QUE O “CURÍNTIA” GANHOU. O “CURÍNTIA” PRECISOU PROTESTAR CONTRA A DECISÃO DA FIFA E ACABOU CRIANDO UM VEXAME DANADO.
A REALIDADE É QUE A FIFA FOI A CULPADA POR PROMOVER UM TORNEIO PROMOCIONAL SEM IMPORTÂNCIA E APENAS PARA GANHAR DINHEIRO E AUDIÊNCIA CHAMARAM DE CAMPEONATO MUNDIAL. NINGUÉM MERECE!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
ENTENDEU SEU OTÁRIO!
CRUZEIRO É TIME PEQUENO, SEM TÍTULOS E SEM ESTÁDIO.
SÃO PAULO: 6 3 3
131 Felipe 07/07/2009 16:23
FALA JÚNIOR
Antes CAIPIRA do que BAMBI. Você se acha tão superior mas teu placar tá meio enviesado:
TÍTULOS NACIONAIS DO CRUZEIRO: 6 (1 TAÇA BRASIL, BRASILEIRO 2003, 4 COPAS DO BRASIL);
TÍTULOS CONTINENTAIS DO CRUZEIRO: 5 (2 LIBERTADORES E 2 SUPERCOPAS).
Portanto, única vantagem do SPFC são os mundiais que, como todos sabem, não valem lá grande coisa. Tanto é que os Clubes eurpeus e a FIFA (parece que reconhece o Corinthians como primeiro “campeão mundial” nunca se interessaram muito por isso.)
O terreno foi doado por um Governador (Lauro Natel?) que era São – PaulINO. Dinheiro público sim meu caro. Pode tentar tapar o sol com a peneira, não vai colar… BAMBI! Torcedores arrogantes e metidos alguns São – Paulinos. Tomara que se explodam na 2ª divisão esse ano.
CRUZEIRO ESPORTE CLUBE, O MAIOR DAS MINAS GERAIS, UM DOS MAIORES DO BRASIL E DO MUNDO.
130 Júnior 06/07/2009 16:17
RESPOSTA AO FELIPE
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
VOCÊ NÃO PASSA DE UM CAIPIRA OTÁRIO COMO TODOS OS TORCEDORES DESSE TIME PEQUENO CHAMADO CRUZEIRO
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
A INVEJA DESSES TORCEDORES DE TIMES NANÍCOS REALMENTE NÃO TEM LIMITES. OLHA, VAMOS ESTABELECER UMA COMPARAÇÃO ENTRE O SÃO PAULO E O SEU TIMINHO.
SÃO PAULO CRUZEIRO
6 NACIONAIS 1 NACIONAL
3 LIBERTADORES 2 LIBERTADORES
3 MUNDIAIS 0 NUNCA GANHOU
E AGORA?? VAMOS COMPARAR?? QUER MAIS HUMILHAÇÃO ??
E TEM MAIS, O MORUMBI FOI CONSTRUÍDO COM OS PRÓPRIOS RECURSOS DO SÃO PAULO. O QUE REALMENTE HOUVE, FOI A DOAÇÃO DE UM TERRENO QUE PERTENCIA A UMA EMPRESA PRIVADA. NADA VEIO DO GOVERNO NÃO!!! PROCURE ESTUDAR MAIS SEU VIADO!!!
O PROBLEMA É QUE VOCÊS NÃO TEM ARGUMENTOS SUFICIENTES PARA REFUTAR A IMENSA SUPERIORIDADE DO SÃO PAULO. FICAM CRIANDO HISTÓRIAS E SE APEGANDO A QUALQUER LENDA PARA TENTAREM SE COLOCAR EM SITUAÇÃO DE IGUALDADE COM O TRICOLOR PAULISTA.
O FATO É QUE TEMOS O MAIOR ESTÁDIO PARTICULAR DO BRASIL E VOCÊS NÃO TEM NADA! ABSOLUTAMENTE NADA!!! VIVERÃO ETERNAMENTE ALUGANDO O MINEIRÃO!!! TIME FLAGELADO E SEM TETO!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
SÃO PAULO: CLUBE MAIS IMPORTANTE DO BRASIL. MAIOR CONQUISTADOR DE TÍTULOS DO FUTEBOL BRASILEIRO.
CRUZEIRO: TIME PEQUENO, SEM TÍTULOS E SEM ESTÁDIO.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
SÃO PAULO SOBERANO: 6 3 3
129 Felipe 06/07/2009 11:46
Bela organização essa do SPFC: demite o técnico que o levou ao TRI brasileiro, a diretoria caga para o time enquanto tenta garantir o Morumbi na Copa. Isso sem falar na torcida imbecil que execrou o Kaká chamando-o de Bambi (vai entender…). Quanto ao Morumbi, foi construído com dinheiro público… Deveria ser também dos outros times da capital. SPFC: Bambi e corrupto. O MINEIRÃO é a casa do ZERO E do Galo, assim como o MARACANÃ é dos grandes cariocas. Que demérito há nisso? Agora não me venha, hipócrita ou ignorantemente, tirar onda com o Morumbicha construído com o dinheiro dos impostos dos paulistas.
128 Felipe 06/07/2009 11:38
Júnior Bambi, vc aparenta ser mais um neo- São – Paulino idiota. Daquele tipinho que só joga bem mesmo PlayStation. Poderia dizer que , apesar dos títulos, o São – Paulo é um timinho emo, um timinho da moda e sem graça. É menor do que o Palmeiras, menor do que o Corinthians. Perguntem aos paulistas e paulistanos. Vocês são fregueses do CRUZEIRO em mata – mata: Copa do Brasil (2 x, lembram-swe do gol de falta do GioVani?. Quantas Copas vcs tem? Libertadores… RUMO ao TRI. Está por um triz a vantagem BAMBI na ´Libertas. Ah sim, duas SUPERCOPAS (só com os campões da Libertadores, só com o filé mignon). Vcs também não tem, né? A SUPERCOPA consagrou o CRUZEIRO como LA BESTIA NEGRA, o time brasileiro mais temido (e admirado) na Argentina. Orra meu, esse São – Paulo é time de BAMBI!
127 Felipe 06/07/2009 11:26
zzz
126 Para o Junior 05/07/2009 23:32
Creio que o Junior tem amnésia porque não se lembra da batalha feita pelo time do Morumbí para não jogar no México devido ao surto da gripe pelo vírus H1N1. Conseguiram classificar-se pela desistência dos clubes mexicanos de jogar em outro país, mas mesmo classificando-se sem jogar foi eliminado da Libertadores. Pela sua insistência em dizer que o o Cruzeiro é time pequeno voce mostra-se pouco conhecedor de futebol. Em 1 de julho de 2009 no ranking atualizado pela International Federation of Football History & Statistics (IFFHS), organização reconhecida pela FIFA, o Cruzeiro ocupa a 11a posição entre os clubes de futebol do mundo enquanto seu time ocupa a 17a posição. Se voce souber ler em inglês visite o website da FIFA e faça a busca do Cruzeiro e verá que seu conhecimento é bem limitado.
125 Marcos 04/07/2009 20:59
Estudiantes tem camisa forte, ja o Cruzeiro KKKKKKKKK
124 Godói 04/07/2009 20:24
Quem apanhou do Estudiantes, em 1974, foi o São Paulo ô Júnior boboca. Foi uma das famosas amareladas, com Pedro Rocha e tudo (Pedro Rocha, quando era do Penarol, ganhava tudo…mudou para o timeco do São Paulo…passou a perder tudo!)
Ah, não…não foi para o Estudiantes que o São Paulo amarelou em 1974, não…foi pro tal de Independiente…mas dá na mesma…amarelou do mesmo jeito…como sempre!
Volta sempre, freguesia!
hahahahahaha
123 Júnior 04/07/2009 18:37
Esses cruzeirenses ridículos já estão morrendo de medo do Estudiantes…Terão que jogar na Argentina sim! Vão levar um sacode do Estudiantes lá e depois morrer de chorar no Mineirão.
Repito: CRUZEIRO É TIME PEQUENO, SEM TÍTULOS E SEM ESTÁDIO.
SALVE O TRICOLOR PAULISTA
SÃO PAULO 6 3 3
122 Godói 04/07/2009 15:51
Se a CONMEBOL permitir que a FINAL DA LIBERTADORES seja disputada na Argentina, DEVE SER PROCESSADA (com perdas e danos, inclusive) POR PRECONCEITO CONTRA O POVO MEXICANO!
UMA VERGONHA!
UM ABSURDO!
UM ESCÂNDALO!
Os jogadores brasileiros (e a população brasileira também, uma vez que estes jogadores poderão retornar ao Brasil contaminados) ESTÃO COLOCANDO SUA SAÚDE EM RISCO, POR CULPA DA CONMEBOL!
121 Julio Cesar 04/07/2009 15:49
Lamentavel seus comentrios, bola pra area nao e sinal de massacre como o sr disse no ARENA.Nao vi nenhuma chancereal de gol antes do gol cruzeirense. A analogia com Corinthians X Inter e esdruxula, o tipo de jogo do Inter nada tem a ver com o do Gremio, ele nao parte p sufoco, organiza muito mais as jogadas… So um cego nao ve q o Cruzeiro eh melhor que o Gremio, em valores e em conjunto. Acho que o sr. devia rever seus conceitos, ou deixar a razao falar mais alto qdo tecer comentarios.
120 Godói 04/07/2009 15:43
HÁ ALGO DE ESTRANHÍSSIMO, MAFIOSO E RIDÍCULO NESSA CONMEBOL…
COMO PODE, NUMA MESMA COMPETIÇÃO, OS MEXICANOS SEREM IMPEDIDOS DE JOGAR NA SUA SEDE (POR CAUSA DE UMA GRIPE SUÍNA INCIPIENTE, EM SEU ESTÁGIO INICIAL) E OS ARGENTINOS SEREM LIBERADOS (COM UMA GRIPE SUÍNA EM ESTÁGIO AVANÇADO, ALTAMENTE PERIGOSA E CONTAGIOSA)?
DÁ PRÁ ENTENDER???
ESCÂNDALO !!!
119 Futebolismo 04/07/2009 14:58
Alberto Helerna é didfícil jogar futebol acadêmico quando o adversário não visa a bola mas somente os jogadores. Os times gaúchos e a maioria de seus treinadores optam pelo anti-futebol usando a violência para ganhar jogos. Existe uma mentalidade que futebol é para homem mas confundem essa acertiva com a intenção de intimidar o adversário com violência. O Gremio usou e abusou da violência no primeiro jogo que teve um juíz sem personalidade. O Paulo Autuori declarou na imprensa que haveria violência contra a delegação do Cruzeiro na segunda partida devido ao problema ocorrido após o jogo.
No segundo jogo, deveria ter mais de um jogador expulso. A falta feita no Wellington Paulista na lateral do campo deveria ter sido punida com cartão vermelho direto mas o árbitro nem marcou falta. A FIFA tem repudiado a violência para evitar que os times com menor capacidade técnica a utilizam como tática no futebol. Esse Adilson, um jogador pouco conhecido no futebol, já foi expulso três vezes nos últimos jogos do Gremio e saiu aplaudido pela torcida racista que emitiu sons de macacos durante o jogo. Este comportamento é comum no Rio Grande do Sul onde os times que jogam contra o Juventude tem jogadores visados por pejorativos racistas. Essa é a razão pela qual esse mal jogador e de péssimo comportamento chamado Maximiliano Lópes teve calorosa recepção quando voltou a Porto Alegre depois do jogo com o Cruzeiro.
118 Marcos 04/07/2009 14:51
ESTUDIANTES ESTUDIANTES ESTUDIANTES ESTUDIANTES …..
117 Marcos 04/07/2009 14:45
ESSE TAL DE KLEBER TEM DE PARAR DE DEMOSTRAR TODA DOR DE COTOVELO QUE SENTE POR NAO TER IDO JOGAR NO SPFC, FICA JURANDO AMOR AS PERIQUITAS SO PARA AGREDIR O SPFC, QUE COISA FEIA, JOGA O JOGO RAPAZ, ATE QUE VC NAO E RUIM DE BOLA, AGORA ESQUECE O SPFC FOI POUCO O PE NA BUNDA QUE VOCE RECEBEU.
116 Júnior 04/07/2009 9:51
RESPOSTA AO FERNANDO
QUANDO O CRUZEIRO VAI EMPATAR EM NÚMERO DE TÍTULOS COM O SÃO PAULO?? TUDO BEM QUE VOCÊS PODEM ATÉ GANHAR A TERCEIRA LIBERTADORES, MAS VOCÊ ESQUECEU QUE FALTAM AINDA 3 MUNDIAIS (ALGO QUE VOCÊS NUNCA CONQUISTARAM) E MAIS 5 CAMPEONATOS NACIONAIS.
QUANDO O CRUZEIRO TERÁ 6 TÍTULOS NACIONAIS E 3 MUNDIAIS??? NUNCA!!!! NEM ESTÁDIO O CRUZEIRO TEM! VIVE DE ALUGUEL NO MINEIRÃO!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
CRUZEIRO É UM TIME SEM TÍTULOS E SEM TETO!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
E VOCÊS VÃO PERDER PARA O ESTUDIANTES. PODEM ESPERAR!