Não chega a ser novidade que a líder Inter vença a lanterna Reggina com facilidade. Embora seja de se estranhar que Júlio César termine um jogo deses como um dos melhores jogadores em campo — atrás, claro, de Ibrahimovic, autor de gois gols, um deles um golaço, que você vê no vídeo abaixo.

O resumo da ópera é que a Inter pode até não estar jogando grande coisa, mas com esses dois jogando o que tem jogado, a chance de a Juventus recuperar os sete pontos de desvantagem que tem nas próximas nove rodadas parece muito, mas muito improvável.

Isso apesar dos 4 x 1 do fim de semana sobre a Roma. Porque, embora obviamente a Juve tenha muitos méritos na goleada aplicada, não dá pra negar que as 11 (!) ausências romanistas também tiveram peso enorme no resultado. O que aliás, só reforça o que eu já havia dito após a eliminação na Liga dos Campeões: os principais reforços do clube para a próxima temporada devem ser nos departamentos médico e físico.

Até agora, não tinha muitas dúvidas que a quarta vaga para a Liga ficaria com a Roma. Hoje, já as tenho. Principalmente por causa do elenco dizimado com o qual o time conta, mas também porque o Genoa do recém-convocado zagueiro Boccheti (falamos da Azzurra logo mais), além de ter batido o mistão da Udinese, é um dos times que vem jogando melhor futebol na Itália.

Coisa que já não se pode dizer da Fiorentina, que venceu o Siena por 1 x 0, gol de Mutu, mas de novo não convenceu.

Por fim, Napoli x Milan. Um 0 x 0 do qual, por incrível que pareça, há muito a comentar. Primeiro, as faixas de apoio ao demitido técnico Edy Reja, coisa rara no futebol atual (alguém lembra da última vez que um clube demitiu seu técnico contrariando a vontade de seu torcida?); depois, o gol de Hamsik mal anulado (o lance era dificílimo), que deixaria o placar bem mais justo pelo que apresentaram as duas equipes; terceiro, a ótima atuação de Daniele Mannini, aquele meia que tinha sido suspenso por um ano (cumpriu dois meses) por se atrasar a um exame antidoping.

Tem mais: depois do jogo, as entrevistas dos técnicos pareciam refletir com sinceridade seus sentimentos em relação aos seus times. Ancelotti, apesar de ter levando um pontinho de Nápoles, era só mal humor com o desempenho do Milan. Donadoni, apesar de ter perdidos dois pontos, era só sorrisos. Ah, sim: e ontem voltamos a ver o trio brasileiro KaPaRo (lembram dessa história?) em campo. Mas numa melancolia só, se lembrarmos da empolgação que os milanistas tinham em torno do trio no início da temporada.

Por enquanto é só, pra não deixar a rodada passar em branco. E deixo uma pergunta, que hoje é a principal do Campeonato Italiano:

Quem fica com a quarta vaga na Liga dos Campeões? Genoa, Fiorentina ou Roma?

Faltei ontem, então vamos dar uma passada rapidinha em tudo hoje.

* Começando pelo inacreditável monólogo de José Mourinho, cujo vídeo reproduzo abaixo. Não vou, ainda, entrar no mérito das questões — acho que ele tem algumas, não todas, razões. Mas Mourinho, desde que chegou à Itália, tem feito o futebol italiano parar para pensar sobre si (se pudessem começar pelo fim da “moviola”, a insuportável e interminável série de replays de lances polêmicos com os quais os programas de TV tomam 40% de seu tempo, já seria uma boa). Aliás, sua frase “il mondo del calcio, che non è il mio” deixa claro o quanto Mourinho não gosta mesmo do que cerca o futebol italiano. E o fato de dizer isso, sem meias palavras, não deixa de ser um mérito. É justamente o que faz o calcio parar para pensar — tenho lido, na imprensa italiana, debates interessantes sobre temas lançados pela fúria de Mourinho.

* Diante das dúvidas sobre as condições físicas de Totti (só pra variar), a Roma só não deve ter uma dúvida: a de não escalá-lo no Campeonato Italiano e poupá-lo para o jogo contra o Arsenal. O jogo que, quem sabe, poderia colaborar para num futuro improvável tirar a razão de Mourinho ao afirmar (também no vídeo acima) que a Roma terminará a temporada com “zero título”. Sonhar não custa nada. E a Roma, contra a Inter, mostrou que também pode jogar bem sem Totti.

* Por mais que me esforce, não consigo entender o que teria levado Ancelotti a dar as declarações de que Beckham é melhor do que Kaká (confesso não ter lido na Itália, e certas vezes as traduções…). Mas suponhamos que foi isso mesmo. Qual seria a intenção? Afagar o inglês para que ele fique no time? Irritar o brasileiro para que ele force a ida ao Real e ajude Berlusconi a economizar? Ou seria apenas sinceridade? Nada faz muito sentido.

* Faz mais sentido a boa resposta de Bruce Arena, técnico do Los Angeles Galaxy, ao comentar as declarações de Beckham, segundo o qual “o Milan tem jogadores extraordinários, é um dos times mais fortes do mundo e tem um dos melhores técnicos”. O comentário do norte-americano: “É óbvio que é assim. Se não fosse, com aquilo que gasta, o Milan seria um dos clubes mais estúpidos do mundo”. É boa, vai…

* A mulher de Amauri é, enfim, cidadã italiana. Agora sabereremos se ele também quer ser. O que, vale lembrar, não tem nada a ver com saber se ele vai querer ou não jogar pela Azzurra. Isso só saberemos, talvez, daqui a seis meses. Quando Amauri deve receber sua cidadania, se a pedir.

* Ainda não havia sido divulgado, quando escrevi o post anterior, que tinham sido manifestações racistas a fazer com que Balotelli mandasse a torcida da Roma calar a boca depois de marcar o gol no domingo. Se foi mesmo assim, mudo de opinião: fez bem o garoto. Manifestações estúpidas desse gênero não podem ficar sem resposta.

* Ontem a Lazio bateu a Juve por 2 x 1, em Roma, na semifinal da Copa da Itália. Agora, enquanto escrevo, a Sampdoria vai derrotando a Inter por 3 x 0, ainda no primeiro tempo, com gols de Cassano e Pazzini (2). A dupla que já havia marcado na vitória sobre o Milan e que muita gente pede na seleção italiana. Pelo jeito, o lobby só tende a crescer…

Balottelli e o ’shh’ aos romanistas: estará nascendo um novo Cassano?

Inter 3 x 3 Roma foi mais um excepcional clássico deste Campeonato Italiano, que, pelo menos nesse quesito, “qualidade dos clássicos”, é o melhor campeonato da europa. Mas foi, também, mais um resultado injusto a favor da líder do torneio, que já havia saído no lucro no derby de Milão, quando bateu o Milan por 2 x 1.

A Roma foi melhor durante todo o jogo. Por quanto procurou a vitória, mesmo depois do 3 x 3, merecia ter vencido. Mas, quando perguntaram a Mourinho se ele concordava com isso, ele respondeu mais ou menos o seguinte, direto como de costume e com alguma razão:

“Não sei se concordo. A Roma tinha o jogo nas mãos nos 3 x 1 e achou que estivesse decidido. Poderia ter feito 4 ou 5, mas não fez. Por isso, não sei se mereceu ganhar. Como técnico da Inter, eu saio feliz com o empate pela postura do meu time; se eu fosse o técnico da Roma, sairia irritado daqui”.

Luciano Spalletti, de fato, saiu irritado (na medida do possível para ele) do Giuseppe Meaza. Mas menos pela atuação do seu time do que pela do árbitro, que, é inegável, condicionou o jogo ao marcar um pênalti inexistente de De Rossi em Balottelli.

É preciso, porém, fazer uma ressalva: embora seja unanimidade que não houve pênalti, ela só veio depois de inúmeros replays, com câmera lenta e imagens congeladas. A dinâmica do lance, em velocidade, era de pênalti. O árbitro, portanto, não foi o principal responsável pelo empate da Inter em um jogo que já parecia ganho pela Roma.

Se queremos personalizar o mérito pelo empate interista, que o façamos com Mario Balotelli. Que mais uma vez mostrou ter muito futebol. E pouca cabeça.

O gesto de mandar a torcida da Roma calar a boca, de mostrar a lingua para Panucci quando este lhe criticou por isso e os dois ou três entreveros que arrumou no jogo poderiam passar despercebidos se cometidos por outro qualquer. Não por Balotelli.

Meu ponto é o seguinte: não são poucos os que, na Itália, apontam no atacante da Inter indiscutível qualidade aliada a uma discutível postura. O próprio Mourinho disse isso com todas as letras, quando o afastou do time por displicência.

Particularmente, não acho que Balotelli tenha feito nada de muito grave contra a Roma. Mas, para não ficar com o estigma de “novo Cassano”, coisa que só pode lhe prejudicar, é melhor Balotelli tomar cuidado. E tentar aparecer no noticiário apenas por seu bom futebol.

NOTAS DA GAZZETTA
Inter: Júlio César 5,5, Maicon 4,5, Cordoba 6, Burdisso 6 (Vieira 5,5) e Santon 6; Zanetti 6, Cambiasso 6, Stankovic 5,5 (Crespo 7) e Maxwell 5,5 (Figo 5,5); Adriano 5,5 e Balotelli 7.
Roma: Doni 6, Motta 6, Mexes 6,5, Panucci 6 e Riise 7; De Rossi 6,5 e Pizarro 6,5; Taddei 6, Brighi 7,5 e Vucinici 6 (Menez 5,5); Júlio Baptista 6.

MILAN, SAMP E JUVE
Depois da derrota do Milan, que poderia ser uma derrota normal não fosse a crise que o clube atravessa (de novo, só Pato salvou-se!), crescem as pressões para que Marcelo Lippi teste a dupla de atacantes da Sampdoria, Cassano e Pazzini, na seleção italiana. Será?

E a Juve, apesar da vitória, deixou o campo sob vaias de seus torcedores após o 1 x 0 sobre o Napoli. Desse jeito, com esse futebol, será que dá pra acreditar que o time pode pegar a Inter? Até dá. Porque, a história da Juve diz, lá em Turim vencer nem sempre tem a ver com jogar bem.

Agora não há mais o que esperar. Podemos dizer que o Milan fracassou completamente, consiga ou não sua vaga “direta” na próxima Liga. A Copa da Uefa podia, em princípio, nem ser a prioridade do time. Mas ninguém conseguirá me convencer que, depois de o Milan ter jogado a toalha no Italiano, o torneio não tinha importância. Tinha sim, e muita. Diziam alguns que era o que podia salvar a cabeça de Carlo Ancelotti. Até porque, como sabemos, é o único título que o clube não possui — e é um título que, por sua competência, o Milan tem raríssimas chances de disputar e conquistar.

No jogo de ontem, só Pato, e ninguém mais, salvou-se — recebeu nota 7 da Gazzetta dello Sport. Entre os demais, todos são candidatos a culpados. Ancelotti é o preferido da torcida, e Dida não fica muito para trás (levou um 4,5 da Gazzetta). Mas tem gosto pra tudo: Senderos, Seedorf, Berlusconi, Maldini (aliás, quando você o vê fazendo sinal pra torcida ficar quieta é que as coisas chegara mesmo no fundo do poço)…

Hoje mesmo a Gazzetta promove uma enquete para definir o motivo da eliminação. As opções: uma defesa inadequada (a preferida dos torcedores, veja abaixo), o mau preparo físico, Ancelotti (claro), a falta de prioridade à Uefa e, por fim, as lesões de alguns jogadores.

É tão curiosa essa necessidade de escolher “um só culpado” pela crise do Milan como são indissociáveis os motivos acima. Com exceção da “falta de prioridade” para a Uefa que, como já disse, acho que não cabe aqui.

Porque as relações são fáceis, óbvias até: alguém dúvida de que a defesa inadequada só é inadequada, entre outras coisas, porque Nesta está sempre sem condições físicas de jogar futebol? Que as escolhas de Ancelotti também são em parte condicionadas por estas ausências e está má preparação? Alguém cre que se jogadores como Gattuso, Kaká (e, vá lá, Ronaldinho) estivessem jogando a história não podia ser diferente? De certa forma, todos são, com mais ou menos peso, bons motivos para justificar a eliminação.

Os problemas do Milan são públicos (e os mesmos) há tempos, não existem muitos bastidores ou “coisas a serem descobertas”. As críticas que se fazem ao Milan de hoje não são, em boa medida, tão diferentes daquelas que se faziam no ano passado. A idade, apesar da boa entrada de Pato, continua sendo uma delas. Mas também neste caso as simplificações não fazem sentido — exemplo: Zambrotta é um “novo veterano” do time, mas, embora veterano, ao meu ver, é um dos melhores da equipe.

É claro que sempre se pode, depois de uma temporada como essa, apontar novos erros. E um exemplo dessa categoria foi acreditar que Senderos, já na Inglaterra um zagueiro pouco útil, pudesse em algum momento solucionar os problemas defensivos da equipe (ou será que o erro foi mesmo um outro antigo, o de acreditar que Nesta, um dia, voltará a jogar constantemente?).

De qualquer forma, não quero cair aqui na obviedade de listar os problemas do Milan. Porque, eu aposto, as soluções são tão óbvias em termos de o que fazer com o elenco que, se eu listar todos os jogadores do clube aqui, vamos quase todos concordar em quais devem ficar, quais devem sair (ou parar) e quais podem ter uma nova chance. A maior dúvida talvez seja mesmo sobre Ancelotti, mas esse pode ser tema para um outro post.

Vamos ver? E aí? Desses caras abaixo, alguns que sequer foram usados até hoje, quem deve ficar e quem deve sair para que o Milan volte a ser o Milan em 2009-2010? E onde o time precisa de reforços?

Goleiros
Dida, Abbiati e Kalac

Defensores
Maldini, Kaladze, Nesta, Zambrotta, Jankulovski, Favalli, Senderos, Bonera, Darmian, Antonini, Felipe Mattioni e Thiago Silva

Meio-campistas
Emerson, Gattuso, Cardacio, Pirlo, Ambrosini, Beckham, Flamini, Seedorf

Atacantes
Pato, Inzaghi, Borriello, Viudez, Kaká, Shevchenko e Ronaldinho

PS: se alguém encontrar na rede a foto de Maldini pedindo à torcida para ficar quieta, por favor coloque o link aqui embaixo.

PS: e com a ainda mais doída eliminação da Fiorentina, periga, logo logo, a gente dizer que a Udinese é a Itália nas copas européias. Nesse caso, acho que seria justo este blog entrar em recesso.  ; )

Adriano marcou de mão, mas nem só por isso o resultado do clássico milanês foi injusto

Você acha normal alguém responder à pergunta “o resultado foi justo?” com um “bom, como o time tal soube aproveitar as poucas chances que teve e foi mais competente nas finalizações, acho que sim”? Se acha, pode parar por aqui, nem leia este post.

Sempre me perguntei quando é que um resultado é injusto para alguém que analisa assim a tal da “justiça do resultado”. Só quando o juiz prejudica o time perdedor, imagino.

Pois bem: neste domingo, o juizão prejudicou bastante o Milan, validando (mais) um gol de mão de Adriano quando os rubro-negros eram bem melhores e mais perigosos no campo com mando da rival Inter, ainda no primeiro tempo.

Mas nem só por isso o derby milanês pode ser apontado como um exemplo de injustiça (e aqui façamos justiça à injustiça: é muito por causa dela que gostamos tanto de futebol).

No primeiro tempo, praticamente foi só o Milan a buscar o gol com jogadas trabalhadas e pressão constante. Resultado parcial, 2 x 0 Inter, com um gol de mão. No segundo tempo, os milanistas foram, de novo, melhores. Deram mais chances à Inter, claro, até porque tiveram que ir com mais sede ao ataque.

O Milan só não empatou porque Júlio César novamente esteve ótimo (justiça, ops, seja feita, Abbiati também foi muito bem em um contra-ataque de Adriano). E porque o trio de arbitragem, corretamente, não quis compensar o erro da primeira etapa fazendo vistas grossas ao impedimento de Inzaghi no golaço marcado após o lançamento de Pato, que marcara havia pouco o gol milanês.

Foi um grande jogo. E uma grande injustiça.

Injustiça que cresce ainda mais se levarmos em conta a atuação de Ronaldinho. Ao contrário do jogo do Brasil, quando o Gaúcho fez umas duas firulas ineficientes e pouco mais (mas saiu vitorioso), contra a Inter ele foi preciso e objetivo: acertou pelo menos seis ótimos passes que poderiam resultar em gols – mas só um terminou nas redes.

E Adriano? Ele foi, de certa forma, um dos protagonistas do jogo. Mas deve receber outra suspensão por ter enganado a arbitragem. Nem estou certo que, dessa vez, ele tenha tido a intenção de colocar a mão na bola. Sua opção, portanto, teria sido a de dizer ao árbitro que havia feito o gol de irregularmente. Seria pedir demais, não? Eu não sei. E assim, pelo menos nesse caso, não vou julgar se a possível (e provável) suspensão será justa ou não.

Afinal, não sou juiz, e hoje praticamente só falei de justiça.

PS: Só consegui ver o clássico da rodada do Italiano. Alguém pode me dizer o que houve com a Roma? Se Amauri jogou bem além de marcar no empate da Juve? E como o Genoa conseguiu deixar um 3 x 0, em casa, virar 3 x 3?

Stankovic vibra após gol contra o Lecce: vai demorar para ele comemorar o título?

Vamos olhar para a rodada que passou: o Milan só empatou com a Reggina, a Juventus sofreu para bater o Catania, a Inter ganhou mais uma e a Roma deu outro show… Nada de muito novo, portanto.

O problema é que se os tropeços de Milan e Juve continuarem constantes, a Inter continuar ganhando como faz há três anos — nada indica que mudará — e a Roma mantiver sua extraordinária recuperação, esse Italiano vai para o buraco logo logo, pelo menos em termos de emoção.

Porque é óbvio, basta ver a classificação:  a continuar desse jeito, serão menos de 10 rodadas para que, na prática, o tetracampeonato esteja decidido. Havia aí, no próximo fim de semana, um derby milanês que, mesmo tendo a Inter como mandante, poderia mudar o rumo dessa história — porque, afinal, os clássicos têm esse poder. Mas agora, sem Kaká, será que o próprio Milan não passará a considerar um empate como bom resultado?

O futebol que a Roma vem jogando poderia, de novo, credenciá-la como principal rival da Inter na briga pelo scudetto. Mas, graças àquele pífio e inexplicável começo de temporada, tudo que a Roma vem fazendo servirá apenas e tão somente para que não tenhamos nenhuma emoção também na briga pela última vaga na Liga dos Campeões.

Isso porque Fiorentina, Genoa e Palermo que me perdoem, mas o futebol deles não é páreo para o desta Roma (que golaços os de ontem!). E por mais que Milan e Juve tropecem, é inimaginável que o façam a ponto de conseguirem ser superados por uma dessas três aspirantes à Uefa.

Aliás, convenhamos: até mesmo para a Uefa é provável que as coisas se decidam bem antes da hora. Porque a Fiorentina, embora não esteja jogando nada (ontem mesmo ganhou injustamente da Lazio) tem um elenco que a credencia para se destacar dos times logo abaixo dela na tabela (exceto a Roma). Aí bastará que um outro time, como este bom Genoa, embale numa série de vitórias para que tenhamos definidos, também, os dois times que vão à Uefa.

E assim, a emoção do final de temporada do Italiano ficaria restrita ao rebaixamento e a jogões com Lecces, Chievos e Regginas.

É só uma suposição. Vou torcer para que a Liga dos Campeões mude de alguma forma essa tendência. Ou, simplesmente, para que eu esteja errado. Não seria a primeira vez… ; )

O vídeo do programa em que Berlusconi anunciou a permanência de Kaká no Milan todo mundo cansou de ver. O que pouco gente no Brasil viu — eu também não tinha visto até hoje — é um outro vídeo de uma outra emissora, a Antenna 3, que mostra a reação de alguns torcedores do time logo depois do anúncio daquela noite. Assistam.

Os vizinhos do jogador — que ao contrário da maioria dos colegas prefere morar no centor de Milão e não em um condomínio de San Siro — é que não deve ter gostado muito. Exceto um deles: Eros Ramazzotti, dono de um apartamento em frente ao prédio de Kaká.

Em geral anfitrião de baladinhas mais picantes e não menos agitadas, o cantor-galã deve ter gostado de ver que, pelo menos uma vez, a vizinhança terá que mirar suas reclamações pro outro lado da rua. Deve ser um dos poucos juventinos fanáticos a ver um lado bom na permanência de Kaká…

…a gente sabia que ia acontecer: “Milan negocia para prorrogar permanência de Beckham“.
Ele fez o seu (e belo) primeiro golzinho pelo clube neste final de semana, contra o Bologna. E tem jogado o seu bom futebol, que pode não ser nada de outro mundo mas também está longe de ser “só marketing” como tem tanta gente que adora dizer por aí. Diante de tudo isso, crescem os rumores sobre a tentativa de o Milan mantê-lo no elenco mesmo depois de março, quando termina o contrato de empréstimo com o Los Angeles Galaxy. Alguém tinha dúvida?

…a gente já viu acontecer: “Panucci briga com técnico e anuncia que deixa clube“
Não é a primeira vez que ele briga com um técnico. Mas, dessa vez, a gente sabe que o fato de se recusar a ficar no banco da Roma não teve nada a ver com questões técnicas. O antipático (é ele próprio que se define assim) mas sincero lateral sabe que a decisão de Spalletti teve a ver, muito provavelmente, com o fato dele não renovar seu contrato. Assim, Panucci preferiu antecipar sua saída da Roma. À qual, na minha opnião, fará muita falta principalmente na Liga dos Campeões.
 
…a gente não aguenta mais ver acontecer: “Adriano se recupera e se afunda em seguida“
Ele começou 2009 fazendo gols, surpreendendo torcedores, técnico e diretoria da Inter. Mas antes mesmo de completar um dos jogos que marcou essa mais recente recuperação, a vitória por 1 x 0 sobre a Samp na última rodada, Adriano se mete em nova confusão, acertando um soco em um adversário, o que lhe custará três jogos de suspensão no Italiano. Para quem vinha numa boa fase e precisa de uma sequência de partidas para reconquistar tanta gente, é uma pena e tanto. Pena.

A respeito do post abaixo, Milton Trajano, nosso mestre das charges, acaba de me enviar o link do vídeo do programa em que Berlusconi anunciou a permanência de Kaká no Milan.

É patética, pra não dizer constrangedora, a comoção que fazem questão de exibir os milanistas da mesa. Depois de um chilique e meia dúzia de berros, um dos integrantes deixa a mesa por alguns minutos “por causa da emoção” (“não vou ficar quieto, estou contente!”, grita quando o apresentador pede que ele fique em silêncio antes de deixar o estúdio).

Pouco depois, as câmeras focalizam um outro convidado que saltita para comemorar a notícia.

Mais tarde, já no fim do vídeo, o “convidado emocionado” retorna à mesa. Com a voz embargada, fingindo segurar as lágrimas numa atuação perto da qual Keanu Reeves poderia ser considerado o melhor ator do planeta, ele solta um “Grazie, presidente” para Berlusconi. Em nome de todos os milanistas, diz.

Enfim, um divertidíssimo show de pieguice.

Ah, o “carinho do público”…

No último sábado, nos vestiários do San Siro, depois de se aquecer em campo e antes voltar ao gramado para disputar a partida contra a Fiorentina pelo Campeonato Italiano, Kaká chorou. Emocionou-se com a reação da torcida milanista diante da sua até então “iminente” partida.

Não foi o fator determinante para sua permanência, claro. Mas foi uma prova a mais de que virar o maior ídolo de um dos maiores clubes do mundo tem um valor que dinheiro de árabe algum pode comprar. Kaká sempre foi assim, sempre manifestou o desejo de virar “um novo Maldini”. E sua reação, apesar do balde de dinheiro, não supreeende.

Segundo me informou há pouco seu assessor, o jogador recusou um salário anual de 20 milhões de libras por ano para jogar no Manchester City. Mas Diogo Kotscho, o assessor, imagina que a oferta ainda chegaria a  23 ou 24 milhões de libras — o que daria, vejam só, cerca de R$ 6,75 milhões por mês.

O Milan, por sua vez, perdeu 106 milhões de libras (o equivalente a 116 milhões de euros) num só “não”.

Silvio Berlusconi, ao saber da decisão do jogador, ligou para dois programas de televisão de grande audiência na Itália e, certamente pensando em aumentar sua popularidade, anunciou a permanência do jogador. Disse o seguinte: “Tínhamos oferecido a ele a possibilidade de levar em consideração a oferta e formar um patrimônio consistente (quanta generosidade…). Mas ele tem valores mais importantes na vida!”.

Minha conclusão? Apesar de tentar sair como mocinho da história, Berlusconi deve estar arrancando os poucos cabelos que lhe restam. Afinal, a gente sabe, seus valores não são lá muito parecidos com os de Kaká…

Acenos e abraços depois do jogo de sábado: nada mais que rotina para Kaká no Milan