Adriano, o erro e a punição
O amigo Maurício Barros, ex-Placar e hoje na revista Runners, costuma dizer: não queiram consertar o mundo através do futebol. Sua argumentação é a de que, às vezes, exige-se no campo um tipo de reação que as pessoas não têm no dia-a-dia.
Talvez seja o caso da suspensão que a Federação Italiana pode (e provavelmente irá) aplicar a Adriano por ele ter marcado, com o braço, um dos gols da Inter na vitória sobre o Milan.
Se Adriano não teve a intenção de colocar a mão na bola – sobre o que tenho dúvidas – acho que a tese do Maurício se aplica. Por que será que daria, nesse caso, para exigir que Adriano chegasse ao árbitro e dissesse: “Olha, seu juiz, anula aí esse gol porque foi com a mão, tá? Foi mal.”?
Qual seria a reação dos torcedores da Inter? Isso não prejudicaria sua trajetória no clube, sua carreira, seu futuro? Não é muita hipocrisia exigir de um jogador uma atitude do gênero? Não sei, mas acho que é, no mínimo, para se discutir o tema antes de aplicar uma punição desse tipo.
No caso de Adriano ter tido a intenção de fazer o gol com a mão, acho que a tese cai. Aí sim, punir pode ter um efeito positivo. Porque, cada vez mais, jogadores pensarão duas vezes antes de bancar os espertalhões. E isso não será ruim para o futebol – não, eu não sou daqueles que acha que o futebol depende dos erros de arbitragem pra ser legal.
Para finalizar o tema (de minha parte, pelo menos), só espero que o árbitro não venha argumentar que viu o lance e o considerou regular (o que, aliás, absolveria Adriano). Porque a gente sabe: juiz nenhum consideraria aquele gol regular, fosse ele intencional ou não.
Quer rever o lance? Lá vai:
PS: Fiquei devendo algumas respostas e comentários, como a confirmação ou não da queda no acento do pôde (se a Josy diz que não caiu, não deve ter caído). Só que estou no Equador, sem tempo para muitas pesquisas. Então prometo “pagar as dívidas” até sexta-feira, combinado?
Autor: Gian Oddi - Categoria(s): inter, jogadores, opinião Tags: adriano, arbitragem, derby, gol de mão, punição
Gian, parece a estória do primo da minha tia do meu cunhado, mas meu primo ai no Brasil disse que o Mauro C. Pereira da ESPN foi taxativo ao dizer que após toque de cabeça, ou mesmo claramente sem intenção de usar a tal membro, o toque de mão que ocasionou o gol foi involuntário e por isso o gol é legal.
Vendo o lance, concordo que o Adriano foi 100% estabanado e desengonçado pro lance, sem querer usar o braço.
Gostaria do teu comment e dos colegas leitores, até em cima do MCP.
abs
Algumas pessoas que comentam(analisam) determinados lances em partida de futebol me parece que nunca jogaram bola pra valer e nao sabem como é estar num lance daquele.
Quem tem grande culpa nisso tudo é a imprensa que acha bonitinho e engraçadinho esse jogardorzinho chamado Adriano ficar fazendo gol com mão. Imprensa e arbitragens deveriam malhar o cara, suspender o jogador, quer jogar voley, vai na quadra. Essa palhaçada já começou com o Palmeiras e todos da imprensa medíocre de São Paulo, achou linda a atitude dele. Precisamos coibir, quem bate no adversário, quem inflama torcida, quem quer ganhar roubado etc … Vamos jogar sério, lugar de palhaçinho é no circo.
NÃO FOI DE SE ESCRANHAR MUITO, MAURO CESAR PEREIRA, COMO SEUS AMIGUINHOS DA ESPN ACHAREM NORMAL O GOL SUJO FEITO PELO ADRIANO, ESSE CANAL TEM CADA COISA …
Oddi,
Fala sério? Estão querendo punir porque é o Adriano. Até parece que ele deu uma ‘cortada’ pra fazer o gol. O toque foi totalmente involuntário, braço colado no corpo, sem movimento intencional em desviar a bola para o gol.
Os italianos devem estar se espelhando no STJD brasileiro.
Abraço.
O Adriano errou a cabeçada….não houve intenção de fazer o gol com a mão……
PENSO QUE A PUNIÇÃO DEVERIA DADA AO JUIZ E AUXILIARES QUE ESTÃO LÁ PARA VER ERROS E FALTAS E MARCAREM.
É POR ESSAS E OUTRAS,E MUITAS OUTRAS ,É QUE SOU DE OPINIÃO QUE A REGRA DEVERIA SER MUDADA. BOLA BATEU NA MÃO SEJA INTENCIONAL OU NÃO, A FALTA DEVE SER MARCADA. ACHO QUE ASSIM ACABARIA COM MUITAS FRESCURAS, MAS AÍ VÃO DIZER QUE O FUTEBOL É EMOCIONANTE (E MORTAL) PORQUE É INTRIGANTE.
SABE QUANDO OS DONOS DA FIFA VÃO TOMAR ESSA ATITUDE? NUNQUINHA.
caro Gian, pelo visto você só acompanha o futebol italiano mesmo. Ano passado jogando pelo São Paulo contra o Palmeiras, o mesmo Adriano fez um gol de mão com clara intenção, e saiu rindo quando questionado. Como sabemos, aqui no Brasil ninguém é punido em nada, só quem rouba uma maçã pra matar a fome da filha de 3 anos é que vai preso. Mas na Europa a história é outra. Torço muito para que ele seja punido, pois caso não seja, vai desandar a fazer gols de mão.
Pessoal, uma coisa foi o gol ano passado e outra é esse gol. Aqui houve incompetência para não puni-lo. Ná Itália, parece, ser perseguição.
Não entendo que o Gian pode não ter certeza de que o toque foi involuntário.
A não ser que o Adriano tenha pensado: “Vou fechar os olhos. Cabecear de raspão a bola para ela bater no meu braço e matar o goleiro…”
Tá pra nascer um juíz que não favereça o São Paulo e o Inter de Milão. Todo jogo é isso. É impressionante. Jogo empolgante e tals até que pimba! Golaaaaço de mão do imperador. Desalentador assistir um jogo desses.
pé frio da porra, vai se foder
O único gol de mão válido que passou para a história do futebol motivo de muito falatorio até hoje, mas que não invalidou o titulo da Argentina, foi marcado justamente numa Copa do Mundo pelo não menos problemático e polêmico, mas craque de verdade, Diego Maradona.
Então só ele podia essa façanha né!
Afinal Maradona é Maradona .
Gian,
Sinceramente, não acho que Adriano tenha tido intenção de meter o braço na bola. Pelas imagens, ele errou a cabeçada e a bola foi no braço dele e de lá para o gol. O juiz e o bandeirinha, que estavam em campo, não viram. Se a cada lance desse vem um tribunal para julgar e punir atleta ou clube, daqui a pouco as partidas de futebol serão decididas no tapetão somente, uma vez que sempre há as imagens da TV para argumentar contra ou a favor de alguém que se ache prejuducado. Se as coisas continuarem assim, o futebol vai se resumir a erros de árbitros e decisões na justiça. O campo será apenas um mero coadjuvante. Há de se ter bom senso para que deixem casos como esse restritos ao que ocorre dentro de campo. Afinal, o resultado da partida será mudado? Ela vai ser jogada de novo? Não.
gostei muito do da sugestao do volei