As notas de Brasil 2 x 0 Itália

Pato não teve chance de levar uma notinha; Zambrotta foi o melhor da Itália
Daqui a pouco falo mais da partida, da arbitragem, do clima do estádio e (não resisto) da transmissão da Globo. Por enquanto, vamos às notas de Brasil 2 x 0 Itália, jogo que não apenas ’salva’ (ou não) o pescoço de Dunga, como coloca o Brasil à frente dos italianos no retrospecto histórico (6 vitórias contra 5) e impede Marcelo Lippi de chegar sozinho ao recorde de 32 jogos invicto com a seleção italiana. Como se vê, foi bem mais que um amistoso…
BRASIL
Júlio César 8
Esteve seguro mesmo sem ser muito exigido. Isso até os minutos finais, quando fez uma defesa espetacular que impediu uma pressão maior. Até quando vão discutir sua escalação?
Maicon 5,5
Esteve abaixo de sua média na qualidade de apoio ao ataque. Mas não deixou o lado esquerdo da Itália atacar, principalmente no primeiro tempo.
Juan 7,5
Não fosse um errinho no segundo tempo, teria tido uma atuação impecável. O melhor zagueiro em campo, pra variar.
(Thiago Silva, sem nota)
Lúcio 6
Esteve abaixo de Juan, o que não quer dizer que tenha jogado mal. Seguro.
Marcelo 6
Se arriscou mais que Maicon no ataque. Mas talvez por isso tenha deixado mais espaço na defesa.
Gilberto Silva 5,5
Menos presente do que o outro volante, Felipe Melo. Mas desempenhou seu papel, que não é lá um papel principal.
(Josué, sem nota)
Felipe Melo 6
Foi bem, marcou direitinho, mas também não vamos exagerar. Combinado?
Elano 7,5
O melhor em campo no primeiro tempo. Lúcido, atuante e preciso, fez um belo gol em jogada iniciada por ele mesmo. Mas caiu muito na segunda etapa.
(Daniel Alves, 5,5)
Ronaldinho Gaúcho 5,5
Duas firulas (uma errada), dois ou três bons passes (simples) e um sorriso pra alegrar o Galvão. Agora mesmo estou ouvindo, na TV, gente dizendo que “ele voltou”. Vai entender…
Robinho 8
um golaço e um belo passe para o gol de Elano. Foi só, mas precisa de mais em um jogo como esse?
(Júlio Baptista, sem nota)
Adriano 5
Não vi.
(Pato, sem nota, mas devia ter entrado antes, não?)
ITÁLIA
Buffon 6
Sem culpa nos gols, jogou como (bom) zagueiro por duas ou três vezes. No segundo tempo, não foi exigido.
Zambrotta 7
O melhor da Itália na defesa (no segundo gol a falha foi do Pirlo). E também no ataque, pelo menos antes da entrada de Rossi.
Legrotaglie 5
Como Cannavaro, errou bastante, especialmente no posicionamento, durante o primeiro tempo.
Cannavaro 5
Apesar no nome, não foi melhor que seu companheiro de zaga. Mal.
Grosso 6
No primeiro tempo, esteve mais presente no ataque e fez o gol mal anulado. No segundo, cansou, subiu menos e caiu de produção.
De Rossi 5,5
Muito abaixo do que costuma jogar, tanto na Roma como na seleção. Só um bom chute de longe.
(Aquilani, sem nota)
Pirlo 5,5
Bobeou feio e entregou o segundo gol, é verdade. Mas era quem criava todas as jogadas da Itália até então. No segundo tempo, saiu cansado, como já se previa.
(Dossena, 5 ou 4,5
Quando um time tem que tirar Pirlo para colocá-lo em campo…)
Montolivo 5
Sumido em campo, sua escalação desde o início foi surpreendente. Sua atuação, não.
(Perrotta 5,5
Sua única vantagem em relação a Montolivo foi ter aparecido mais. O que não quer dizer bem)
Pepe 5
Não vi, exceto quando torceu o pé.
(Camoranesi 5,5
Também apareceu mais do que Pepe. Não criou muito, mas pelo menos marcou mais)
Gilardino 5
É verdade que a bola precisaria chegar mais. Mas sua escolha para jogar no lugar de Toni foi justamente porque ele deveria buscar mais o jogo.
(Toni 5,5
Levou mais perigo que Gilardino, obrigou Júlio César a fazer ótima defesa, mas também beneficiado pela entrada de Rossi)
Di Natale 5
Depois de um ótimo começo pela seleção, sumiu. Como, aliás, tem acontecido na Udinese.
(Rossi 7
A melhora da Itália no segundo tempo se deve principalmente a ele, que criou quase todas as jogadas).
64 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- 3
- 4
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
4 César 10/02/2009 20:01
concordo com absolutamente todas as notas. perfeito!
3 Guimarães 10/02/2009 19:54
Concordo plenamente com os comentários individuais dos jogadores brasileiros da seleção.
Acrescentaria, que é evidente a inadequação de um perna de pau, tal e qual o Adriano, para estar ao lado da virtuosidade do toque de bola do Robinho por exemplo.
O tal do Rooooonnnnnnaaaaldinhooooooo, é aquilo que todo brasileiro conhece e não deseja ter que aguentar no time para a disputa da COPA………. PELADEIRO, com um futebol sem nenhuma objetividade e extremamente irritante.O manipulador de opiniões Galvão, adora as risadinhas do peladeiro a todo lance, principalmente quando erra, aliás o que é mais frequente.Faz muito tempo que deixei de ver futebol pela CARIOCA GLOBO, do Galvão……ninguém merece ficar ouvindo tanto exagero tendencioso, aliás o Galvão PENSA que é manipulador de opiniões……
Voltando ao time do Brasil contra a Itália, não devemos deixar de considerar que faltou o KAKÁ, outro jogador de toda a confiança do Dunga , como o ROBINHO, verdadeiros craques, com futebol moderno, objetivo.
Espero que o Dunga, não nos faça engolir o GROSSO do Adriano e o PELADEIRO do Ronaldinho gaucho, na próxima COPA, por que de resto acredito que está no caminho certo.
2 ANDRÉ LUIZ FERREIRA DE OLIVEIRA 10/02/2009 19:51
acho que voce foi “bonzinho”, nas notas do Brasil….. com aquele timinho da Itália sem pegada nenhuma, até o time aqui de pirituba encarava eles…..nossa Seleção tem que melhorar muito, se quiser conquistar alguma coisa na copa do mundo…….para mim este jogo foi ilusório.
1 Sérgio 10/02/2009 19:42
Somando as notas dadas e dividindo pelo número dos jogadores
com notas,média 6,33. Na sua opinião, esta foi a nota da Seleção
brasileira.
Sem comentários.
RESPOSTA:
Sérgio, minha “escola” para notas é a Bola de Prata da Placar. Uma “escola” meio mal-humorada, é verdade. Mas onde a média 6,33 é alta (veja as médias de quem leva Bola de Ouro…). Abs